Ухвала

від 21.03.2011 по справі 2а-1670/2264/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі

21 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2264/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Єресько Л.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову Кременчуцької об'єд наної державної податкової і нспекції у Полтавській облас ті до Приватного підприємст ва "Рідний ліс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2011 року позива ч Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекці я у Полтавській області звер нувся до Полтавського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Приватн ого підприємства "Рідний ліс " про стягнення податкового б оргу в сумі 5 421 грн. 27 коп., який ви ник в період з 01.02.2010 року по 19.07.2010 р оку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зазначений б орг утворився внаслідок несв оєчасної сплати відповідаче м самостійно визначеного в д екларації з ПДВ від 20.01.2010 року п одаткового зобов'язання, у зв 'язку з чим до нього податкови ми повідомленнями-рішеннями № 0001041502 від 05.02.2010 року, № 0001051502 від 05.02.2010 року, № 0001061502 від 05.02.2010 року, № 0004181502 від 08.06.2010 року бул о застосовано штрафні санкці ї, які у встановлений законом строк у добровільному поряд ку відповідачем не сплачено.

Суд, з'ясовуючи питання про подання позовної заяви у стр ок, встановлений законом, заз начає наступне.

Відповідно до частин 2, 3 стат ті 99 Кодексу адміністративно го судочинства України для з вернення до адміністративно го суду за захистом прав, своб од та інтересів особи встано влюється шестимісячний стро к, який, якщо не встановлено ін ше, обчислюється з дня, коли ос оба дізналася або повинна бу ла дізнатися про порушення с воїх прав, свобод чи інтересі в.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністра тивного суду, які, якщо не в становлено інше, обчислюютьс я з дня, коли особа дізналася а бо повинна була дізнатися пр о порушення своїх прав, свобо д чи інтересів.

Так, згідно з пунктом 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни у разі, якщо грошове зобов ' язання нараховане контрол юючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, подат ковий борг, що виник у зв' язк у з відмовою у самостійному п огашенні такого грошового зо бов' язання, може бути стягн утий протягом наступних 1095 календарних днів з дня вин икнення податкового боргу.

Крім того, згідно п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст . 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000, № 2181-III (який дія в на момент виникнення право відносин) у разі коли подат кове зобов'язання було нарах оване податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї с татті, податковий борг, що вин ик у зв'язку з відмовою у самос тійному погашенні податково го зобов'язання, може бути стя гнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобо в'язання. Якщо платіж стягуєт ься за рішенням суду, строки с тягнення встановлюються до п овного погашення такого плат ежу або до визнання боргу без надійним.

З огляду на вищевикладене, с уд при вирішенні питання щод о пропущення позивачем строк ів звернення до суду, врахову ючи роз'яснення Вищого адмін істративного суду України в листі № 203/11/13-11 від 10.02.2011 року, прихо дить до висновку, що Кодекс ад міністративного судочинств а України передбачає можливі сть встановлення іншими зако нами спеціальних строків зве рнення до адміністративного суду, а також спеціального по рядку обчислення таких строк ів. Такі спеціальні строки мають перевагу в застосуван ні порівняно із загальним ст роком звернення до адміністр ативного суду, визначеним частиною другою статті 99 цьог о Кодексу, а також скороченим и строками, визначеними, зокр ема, частинами четвертою та п ' ятою статті 99 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Таким чином, приписи п.п. 15.2.1 п . 15.2 ст. 15 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000, № 2181-III є нормою , що регулює питання застосув ання строків звернення до ад міністративного суду із дано ю позовною про стягнення под аткового боргу з платників п одатків.

Позивачем до позовної заяв и додано клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адмініст ративного суду.

З огляду на те, що податкови й борг відповідача, про стягн ення якого заявлено у позові , виник в період з 01.02.2010 року по 19.07 .2010 року, а позивач до суду із по зовом звернувся 18.03.2011 року, тобт о у межах встановленого п.п. 15.2. 1 п. 15.2 ст. 15 Закону № 2181-III строку, суд приходить до висновку, що стр ок звернення до суду позивач ем не пропущено, тому відсутн і підстави для розгляду пита ння про його поновлення.

Таким чином, адміністратив ний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и та поданий у строк, встановл ений законом.

Відповідно до ч астин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни справа підлягає розгл яду в порядку скороченого пр овадження.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене п ровадження в адміністративн ій справі № 2а-1670/2264/11 за позовом Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії у Полтавській області до П риватного підприємства "Рідн ий ліс" про стягнення податко вого боргу.

Запропонувати відпов ідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали п одати письмові заперечення п роти позову та необхідні док ументи або заяву про визнанн я позову безпосередньо до ка нцелярії суду (за адресою : м. П олтава, вул. Степана Кондрате нка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповіда чу, що справа буде розглянута в порядку скороченого прова дження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденн ого строку, якщо до суду не буд е подано заперечення відпові дача.

Зобов'язати позивач а до 01 квітня 2011 року надати до с уду витяг з облікової картки відповідача на підстверджен ня заявленої в позові суми бо ргу станом на дату подання по зову.

Справа розглядатим еться суддею одноособово без проведення судового засідан ня та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надісла ти сторонам.

Ухвала оскаржен ню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько