Постанова
від 16.02.2011 по справі 2а-5803/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5803/10/1770

16 лютого 2011 року 11 год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П . за участю секретаря судовог о засідання Сторожука І.В. та с торін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Зубілевич Катер ина Миколаївна,

позивача: представник Ал іксійчук Олеся Анатоліївна ,

відповідача: представник н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Прокурора Рівненського р айону в інтересах держави в о собі Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у м. Рівне

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Іква плюс Д"

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Рівненського ра йону Рівненської області зве рнувся до суду з адміністрат ивним позовом в інтересах де ржави в особі відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в м. Рівне Рівненської області (надалі позивач) до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Іква плюс Д" (надалі відповідач) про стягнення за боргованості по сплаті страх ових внесків до Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни та пені в розмірі 247897,62 грн .

Прокурор, у судовому засіда нні, надала пояснення, які пов ністю співпадають із позиціє ю, яка викладена у позовній за яві. Позов підтримала. Просит ь задовольнити в повному обс язі.

В судовому засіданні предс тавник відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в м. Рівне Рівненської облас ті позов підтримала, просила суд, з мотивів, викладених у п озовній заяві, задовольнити позов повністю.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся повторно, про дату, час, мі сце судового засідання судом повідомлявся належним чином . Про причини неявки суд не пов ідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь предста вника відповідача в судовому засіданні. За таких обставин , суд вважає за можливе розгля нути справу без участі предс тавника відповідача на підст аві наявних доказів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п рокурора, представника позив ача, дослідивши подані письм ові докази, оцінивши їх за сво їм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному , повному і об' єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд дійшов висновку, що п озов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступн е.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальніст ю "Іква плюс Д" має статус юрид ичної особи (а.с. 7), зареєстрова но у відділенні виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в м. Рівне Рівненської області як платник страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я від нещасного випадку на ви робництві та професійних зах ворювань та видано страхове свідоцтво страхувальника № 1716000968.

Порядок обчислення і сплат и збору та тарифи визначені с т. 47 Закону України "Про загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування від нещасно го випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працез датності", ст. 7 п. 5 Закону Украї ни "Про страхові тарифи на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування від неща сного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності" та Інструкцією п ро порядок перерахування, об ліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України, а також Порядком визначення с трахових тарифів для підприє мств, установ та організацій на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування в ід нещасного випадку на виро бництві та професійного захв орювання, які спричинили втр ату працездатності.

Визначений у відповідност і з вищезазначеними норматив но-правовими актами страхови й тариф для відповідача скла дає 6,52 %, про що товариству вида но відповідне повідомлення.

Згідно до п 4.10 Інструкції про порядок перерахування, облі ку та витрачання страхових к оштів Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України розм іри страхових внесків страху вальників-роботодавців обчи слюються у відсотках до сум ф актичних витрат на оплату пр аці найманих працівників, та відповідно до п. 4.2 вказаної Ін струкції страхові внески спл ачуються страхувальниками в день одержання коштів на опл ату праці в установах банків . Страхові внески, своєчасно н есплачені страхувальником, в важаються простроченою забо ргованістю зі сплати страхов их внесків.

Так, головним спеціалістом Котелюх Л.В. та провідним спеціалістом Присяжнюк М.М . було проведено перевірку правильності нарахування, по вноти і своєчасності сплати страхових внесків до Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України товариством з обм еженою відповідальністю "Ікв а плюс Д" за період з 01.04. 2009 року п о 30.09. 2010 року.

За наслідком вищезазначен ої перевірки було складено А кт перевірки правильності на рахування, повноти і своєчас ності перерахування страхов их внесків та витрачання кош тів Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України № 118 від 10.11. 2010 року (а.с. 4-6).

Відповідно до вищезазначе ного акту перевірки та співс тавлення фактично сплачених страхових внесків з розраху нковими сумами по товариству з обмеженою відповідальніст ю "Іква плюс Д", яке підписане г оловним бухгалтером відпові дача та скріплене печаткою т овариства, за відповідачем с таном на 28.09. 2010 року рахується н едоїмка зі сплати страхових внесків на суму 236864,73 грн. та нар аховано пеню на суму 11032,89 грн.

Акт перевірки № 118 від 10.11. 2010 рок у, як і співставлення фактичн о сплачених страхових внескі в, підписано посадовими особ ами відповідача без заперече нь та скріплено печаткою тов ариства.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд дійшов висновку щодо узгодженості недоїмки зі сплати страхових внесків на суму 236864,73 грн. та пен і на суму 11032,89 грн.

Згідно ст. 45 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування ві д нещасного випадку на вироб ництві та професійного захво рювання, які спричинили втра ту працездатності" роботодав ець, як страхувальник, зобов' язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страх ові внески до Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання, які сприч инили втрату працездатності " розміри страхових внесків с трахувальника обчислюються для роботодавців у відсотка х до сум фактичних витрат на о плату праці найманих працівн иків, що включають витрати на виплату основної та додатко вої заробітної плати, та інші заохочувальні компенсаційн і виплати, у тому числі в натур альній формі, що визначають в ідповідно до Закону України „Про оплату праці", які підляг ають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Частиною 1 ст. 55 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я від нещасного випадку на ви робництві та професійного за хворювання, які спричинили в трату працездатності" передб ачено, що спори щодо визначен ня класу професійного ризику виробництва, а також щодо роз міру шкоди та прав на її відшк одування, накладення штрафів та з інших питань вирішуютьс я в судовому порядку.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" утворилась забор гованість зі сплати страхови х внесків та пені перед Фондо м соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України в сумі 247897,62 грн., я ка до теперішнього часу не сп лачена та підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 71 КАС Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення, крім того, в адміністр ативних справах про протипра вність рішень, дій чи бездіял ьність суб'єкта владних повн оважень обов'язок щодо доказ ування правомірності свого р ішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адм іністративного позову, а суд згідно ст. 86 зазначеного Коде ксу оцінює докази, які є у спра ві, за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному , повному та об'єктивному досл ідженні.

Таким чином, у ході судово го засідання позивач довів с уду обґрунтованість позовни х вимог, а відповідач не підтв ердив правомірність своїх ді й, що є підставою для задоволе ння позову.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ікв а плюс Д" (35312, вул. Лісова, 4, смт. Кл евань, Рівненського району, Р івненської області, код ЄДРП ОУ 34950197) на користь Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань у м. Рівне (33028, вул. Чорновола, 66, м . Рівне, Рівненської області, к од ЄДРПОУ 25930473) недоїмку зі спла ти страхових внесків та пеню в сумі 247 897 (двісті сорок сім тис яч вісімсот дев'яносто сім) гр н. 62 коп.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.

Постанова складена в по вному обсязі 18.02.11р.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14336894
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5803/10/1770

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 07.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 07.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні