Ухвала
від 11.03.2011 по справі 2а/1770/828/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/828/2011

11 березня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянув ши за наслідками підготовчог о провадження матеріали у сп раві за адміністративним поз овом

Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_2

до Регіональне уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА Укра їни у Рівненській області

про визнання нечинним ріше ння про застосування фінансо вих санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична осо ба-підприємець ОСОБА_2 зв ернувся до суду з позовом до в ідповідача Регіональне управління Департаменту ко нтролю за виробництвом та об ігом спирту, алкогольних нап оїв і тютюнових виробів ДПА У країни у Рівненській області про визнання нечинним ріше ння про застосування фінансо вих санкцій.

Ухвалою судді від 04 березня 2011 р. відкрито провадження у сп раві.

При підготовці справи до р озгляду проведені наступні п ідготовчі дії:

- з'ясовано склад учас ників адміністративного про цесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що б еруть участь у справі, як на пі дставу своїх вимог і запереч ень;

- вирішено інші питанн я, необхідні для розгляду спр ави у відкритому судовому за сіданні.

В порядку підготовчо го провадження судом приймає ться рішення про зобов`язанн я надати: позивачу: докази, яки ми обгрунтовуються позовні в имоги; відповідачу: всі матер іали та документи, використа ні в ході перевірки, результа ти якої оскаржуються.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вва жає, що підготовчі дії по спра ві слід закінчити та признач ити справу до судового розгл яду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/828/2011 закінчити.

2.Призначити справу до розг ляду у відкритому судовому з асіданні в залі судових засі дань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23 березня 20 11 року о 16:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть уч асть у справі.

4. Зобов'язати надати: п озивача: позивачу: докази, яки ми обгрунтовуються позовні в имоги; відповідачу: всі матер іали та документи, використа ні в ході перевірки, результа ти якої оскаржуються.

5. Копію ухвали та пові сток-викликів направити стор онам по справі.

Ухвала набирає закон ної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути ос каржена.

Суддя Дру зенко Н.В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14337055
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/828/2011

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Постанова від 23.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Постанова від 23.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 04.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 24.02.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні