Рішення

від 14.03.2011 по справі 14/27-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.11р. Справа № 14/27-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім "Арго Трейд", 61033, м. Харків, 2-й Вологодський в'їз д, 2

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА _1

про стягнення 132 109,24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Сидоренк о А.В. - представник за довіре ністю від 19.01.2011 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" звернулося до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 про стягнення за боргованості в сумі 132109,24 грн., с удових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м поставки № ТД 0127-08Р від 01.10.2008 рок у частині розрахунку за пост авлену продукцію.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судові засідання 25.01.2011 року , 08.02.2011 року, 24.02.2011 року, 10.03.2011 року не з 'явився.

Згідно з витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців НОМЕР_2 станом на 26.01.2011 р оку юридичне місцезнаходжен ня відповідача - 49000, АДРЕСА_1 , куди судом і направлялись ух вала про порушення проваджен ня у справі та ухвали про відк ладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, у справі ого лошувались вступна та резолю тивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, розглядається за наявними в ній матеріалам и.

Ухвалою суду від 24.02.2011 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, строки вирішення спор у у справі № 14/27-11 були продовжен і терміном до 15.03.2011 року.

01.10.2008 року між Товариством з о бмеженою відповідальністю "Т орговий дім "Арго Трейд", як по стачальником, і Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1, я к покупцем, було укладено дог овір поставки № ТД 0127-08Р, згідно п. 1.1 якого, постачальник перед ає, а покупець приймає у власн ість і зобов'язується оплати ти наступні товари: ковбасні вироби в кількості і асортим енті згідно накладних.

Датою поставки товару за да ним договором вважається ден ь передачі вищевказаного тов ару постачальником покупцю з а накладною, яка є невід'ємною частиною договору і підпису ється уповноваженими особам и постачальниками і покупця (п. 2.4 договору поставки).

Додатком до договору від 01.10. 2008 року визначено матеріально -відповідальними особами від ОСОБА_1 визначено: ОСОБА _1 та ОСОБА_3 (а. с. 13).

На виконання умов договору , позивач в період з 06.10.2008 року по 09.01.2009 року передав відповідач у товар на загальну суму 96623,60 гр н., що підтверджується наклад ними, копії яких наявні в мате ріалах справи (а. с. 14-15, 17-18, 20-24, 27, 30-34, 38-43 , 48-56, 58-60, 62, 64, 68-79, 71, 73-87).

Відповідно до п. 4.3 договору п оставки, оплата за товар поку пцем здійснюється протягом 1 0 календарних днів з моменту п ередачі товару шляхом перера хунку грошових коштів на бан ківський рахунок постачальн ика.

В порушення прийнятих на се бе за договором зобов'язань, в ідповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 96623,60 грн., яка підтверджується м атеріалами справи і підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов' язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України, зобов'язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Гос подарського кодексу України , суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

В частині стягнення з відпо відача заборгованості в сумі 35485,64 грн. необхідно відмовити і з-за недоведеності, оскільки відповідно до ст. 1 Закону Укр аїни "Про бухгалтерський обл ік та фінансову звітність в У країні", первинним документо м визначено документ, який мі стить відомості про господар ську операцію та підтверджує її здійснення. Виходячи з вищ евикладеного, накладна та до віреність підтверджують пер едачу товару і являють собою факт здійснення угоди. Надан і до суду видаткові накладні № С1-00055 від 05.01.2009 року на суму 520,90 гр н., № С1-09597 від 16.12.2008 року на суму 1845,08 г рн., № С1-06494 від 20.08.2008 року на суму 1211, 93 грн., № С1-06493 від 20.08.2008 року на суму 1532,75 грн., № С1-06491 від 20.08.2008 року на сум у 465,87 грн., № С1-06489 від 20.08.2008 року на су му 346,81 грн., № С1-00493 від 30.01.2009 року на с уму 340,89 грн., № С1-00492 від 30.01.2009 року на суму 176,84 грн., № С1-00348 від 23.01.2009 року н а суму 92,95 грн., № С1-09122 від 21.11.2008 року на суму 89,08 грн., № С1-09121 від 21.11.2008 рок у на суму 135,83 грн., № С1-09120 від 21.11.2008 ро ку на суму 213,32 грн., № С1-09119 від 21.11.2008 р оку на суму 230,11 грн., № С1-02568 від 27.05.200 9 року на суму 3925,10 грн., № С1-02152 від 04 .05.2009 року на суму 4400,27 грн., № С1-01947 ві д 22.04.2009 року на суму 3506,77 грн., № С1-01532 в ід 30.03.2009 року на суму 3823,55 грн., № С1-014 07 від 23.03.2009 року на суму 2310,93 грн., № С 1-01328 від 18.03.2009 року на суму 2774,48 грн., № С1-00926 від 23.02.2009 року на суму 2413,86 грн ., № С1-00753 від 13.02.2009 року на суму 2461,75 гр н., № С1-00577 від 04.02.2009 року на суму 2666,57 г рн. не можуть прийматися судо м як доказ отримання відпові дачем від позивача товару, ос кільки підпис отримувача у в казаних накладних не співпад ає з примірником підписів ос іб, які уповноважені ФОП ОСОБА_1 на отриманн я матеріальних цінностей згі дно з додатком від 01.10.2008 року до договору № ТД 0127-08Р від 01.10.2008 року (а. с. 13).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, н еобхідно покласти на сторони пропорційно розміру задовол ених позовних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господа рського кодексу України, ст. с т. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торговий дім "Арго Т рейд" (61033, м. Харків, 2-й Вологодсь кий в'їзд, 2, код 31440281) 96623 (дев'яносто шість тисяч шістсот двадцят ь три) грн. 60 коп. - заборгованос ті, 966 (дев'ятсот шістдесят шіст ь) грн. 23 коп. - витрат на держмит о, 172 (сто сімдесят дві) грн. 61 коп . - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відм овити.

Суддя С.П.Панна

Повне рішення складено - 14.03.2011 року.