Ухвала

від 16.02.2011 по справі 18/5009/285/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

16.02.11 Справа № 18/5009/285/11

Суддя

за позовом акціонерног о товариства “Українська пож ежно-страхова компанія” в ос обі Запорізького обласного у правління (69068, м. Запоріжжя, вул . Гоголя, буд. 149, корп. 1, к. 2)

до дочірнього підприєм ства “Веснянка” товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД (69068, м. Запор іжжя, вул. Брюллова, буд. 13/37)

про стягнення 8757,56 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув;

Від відповідача: не приб ув;

До господарського суду За порізької області 21.01.2011 року зв ернувся позивач - акціонерн е товариство “Українська пож ежно-страхова компанія” в ос обі Запорізького обласного у правління з позовною заявою до дочірнього підприємства “ Веснянка” товариства з обмеж еною відповідальністю “Прім а-Сервіс” ЛТД про стягнення 875 7,56 грн., на підставі договору до бровільного страхування наз емного транспорту № 30117078 від 21.07.2 009 р.

Ухвалою суду від 24.01.2011 року по рушено провадження у справі № 18/5009/285/11, судове засідання призн ачене на 16.02.2011 р.

Від ТОВ “Пріма-Сервіс” ЛТД 1 4.02.2011 р. до суду надійшло клопота ння про відкладення розгляду справи, у зв' язку із неможли вістю прибути в судове засід ання повноважного представн ика в особі генерального дир ектора ОСОБА_1. Надане кло потання прийнято судом до ув аги та залучено до матеріалі в справи, але не задоволено, у зв' язку із тим, що відповіда чем у справі є інша юридична о соба, а саме: дочірнє підприєм ство “Веснянка” товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД.

У судовому засіданні 16.02.2011 р. п редставник від позивача не н адав суду належні документи, підтверджуючи його права, як представника акціонерного т овариства “Українська пожеж но-страхова компанія” в особ і Запорізького обласного упр авління та не був допущений с удом до участі у судовому зас іданні.

Повноважні представники с торін у судове засідання 16.02.2011 р . не з' явились, про причини не явки суд не повідомили.

У зв' язку із неявкою повно важних представників сторін , необхідністю встановлення фактичних обставин справи, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти та зобов ' язати сторони надати докум енти і матеріали, які необхід ні для розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти.

2. Судове засідання призначи ти на 28.02.2011 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов' язати сторони:

позивача:

- виконати в повному о бсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві від 24.01.2011 р.;

- представити суду де тальний та обґрунтований роз рахунок суми боргу;

- надати суду витяг з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відносно відпо відача;

відповідача:

- виконати в повному о бсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві від 24.01.2011 р.;

- пропонується предст авити відзив на позовну заяву;

- у випадку наявності з аперечень на позов - їх доку ментальне та нормативне обґр унтування;

- в разі незгоди з розра хунком позивача, надати конт ррозрахунок позовних вимог.

Забезпечити обов' язк ову явку в судове засіданн я повноважних представників сторін.

Суддя В .В. Носівець