Рішення

від 14.02.2011 по справі 5/166/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11 Спра ва № 5/166/10

Суддя

За позовом: Акціон ерного банку “Діамант”(04070, м. К иїв, Контрактова площа, 10 - А; 69035, м . Запоріжжя, пр. Леніна, 198)

До відповідача: Закрито го акціонерного товариства “ Завод залізобетонних констр укцій №1”(69106, м. Запоріжжя, вул. Ф інальна, 1 - Б)

про стягнення 812 291,14 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Непомнящий Я.В., довіреність №20 від 28.01.2011 р.

Від відповідача: Пархом енко О.В., довіреність № 73 від 26.01 .2011 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.11.2010 р. до господарського суду Запорізької області на дійшла позовна заява Акціоне рного банку “Діамант” до Зак ритого акціонерного товарис тва “Завод залізобетонних ко нструкцій № 1” про стягнення 83 0 443,03 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2010 р. поруш ено провадження у справі № 5/166/1 0, розгляд якої призначено на 2 2.12.2010 р. Ухвалою від 22.12.2010р. розгляд справи відкладено до 26.01.2011р.

Ухвалою від 26.01.2011 р. строк розг ляду спору у справі №5/166/10 продо вжено на 15 днів до 14.02.2011 р., судове засідання призначено на 14.02.2011 р . За згодою представників сто рін у судовому засіданні від 14.02.2011 р., судом оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення.

За письмовою заявою предст авників сторін розгляд справ и відбувався без фіксації су дового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и, просить суд стягнути з відп овідача заборгованість за до говором фінансового лізингу транспортних засобів від 08.11.20 07 р. №058-Л у розмірі 830 443,03 грн. з яких 771 147,09 грн. заборгованість зі сп лати лізингових платежів, 59 295,9 4 грн. - пені. Позивач пояснив, що 08.11.2007 р. між Акціонерним банк ом “Діамант” (далі - Лізинго давець) та Закритим акціонер ним товариством “Завод заліз обетонних конструкцій №1” (да лі - Лізингоодержувач) уклад ено договір фінансового лізи нгу транспортних засобів №058-Л відповідно до умов якого поз ивач передав відповідачу у к ористування наступні трансп ортні засоби (далі - Предмет лізингу): автобетонозмішува ч ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1 (одна) одиниця, заг альною вартістю 580 000,00 грн.; авто бетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєст раційний номер НОМЕР_2, 1 (од на) одиниця, загальною вартіс тю 580 000,00 грн.; автобетонозмішува ч ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1 (одна) одиниця, заг альною вартістю 580 000,00 грн., що пі дтверджується актом прийому - передачі предмета лізингу (Додаток №2 від 21.11.2007р.).

Відповідно до умов зазначе ного договору, відповідач вз яв на себе зобов'язання сплач увати лізингові платежі за к ористування Предметом лізин гу згідно графіку наведеного в Додатковій угоді №2 від 31.07.2009 р . до Договору лізингу (далі- Гр афік) не пізніше 10 числа місяц я, починаючи з місяця, наступн ого за місяцем підписання Ак ту прийому-передачі Предмета лізингу, у розмірі визначено му Графіком. Однак, відповіда ч взяті на себе договірні зоб ов'язання належним чином не в иконав і порушив умови догов ору лізингу, щодо погашення л ізингових платежів.

В обґрунтування позову пос илається на п.1 ч.2 ст.11, ст.ст.16, 526, ч .1 ст.530, ст.ст. 549, 550, 610, п.3 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ст.ст. 625, 785, 806, 807 Цивільного кодекс у України, ч.1ст. 173, ч.1 ст.174, ст. 230, ч.3 с т.232, ст.ст. 234, 292 Господарського ко дексу України, ст.ст. 1, 2, ч.1 ст.12, ч .2 ст. 15, ст.ст.54, 55, 56, 57 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни та умови договору фінан сового лізингу транспортних засобів від 08.11.2007 р. №058-Л. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача з аборгованість за договором ф інансового лізингу транспор тних засобів від 08.11.2007 р. №058-Л виз нав, з підстав зазначених у ві дзиві від 26.01.2011 р. за вих. №77.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2007 р. між Акціонерним ба нком “Діамант” (далі - Лізин годавець) та Закритим акціон ерним товариством “Завод зал ізобетонних конструкцій №1” (далі - Лізингоодержувач) ук ладено договір фінансового л ізингу транспортних засобів №058-Л відповідно до якого п.1.1. пе редбачено, що за цим договоро м Лізингодавець зобов' язує ться набути у власність тран спортні засоби згідно визнач еної Лізингоодержувачем в пу нкті 1.2. цього договору специф ікації, і передати їх у корист ування Лізингоодержувачу на визначений строк не менше од ного року за встановлену пла ту (далі - “Лізингові платеж і” та (або) “Лізинговий платіж ” відповідно).

Пунктом 1.2. договору встанов лено, що Лізингоодержувач до ручає Лізингодавцю вибір тра нспортних засобів, що є предм етом лізингу, згідно встанов леної Лізингоодержувачем на ступної специфікації, а саме :

№ Марка та модель транспорт -ного засобу (далі за таблицею - “ТЗ” Рік випуску ТЗ Кількість ТЗ Найменування, ідентифікац ійний код, місцезнаходження продавця ТЗ (далі за цим догов ором “Продавець”) Ціна за одиницю ТЗ без ПДВ, грн. Вартість одиниці ТЗ з ПДВ, г рн. Загальна вартість ТЗ з ПДВ, грн.

1 Авто бетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520 2007 3 Товариство з обмеженою від повідальністю “Омега-Автопо ставка”, ідентифікаційний ко д 33010822, Україна, 62495, Харківська об ласть, Харківський район, с. Ва силеве, вул. Промислова, 1 483 333,33 580 000,00 1 740 000,00

Всього з ПДВ

1 740 000,00

Відповідно до п. 1.3. договор у, вказані в п.1.2. цього договор у транспортні засоби в подал ьшому за текстом цього догов ору іменуються “Предметом лі зингу”.

Пунктом 1.4. передбачено, що пр едмет лізингу надається в ко ристування Лізингоодержува чу виключно на умовах сплати останнім на користь Лізинго давця Лізингових платежів у розмірі та порядку, встановл ених розділом 2 цього договор у.

Розділом 2 пунктом 2.1. даного договору передбачено, що ліз ингові платежі, які підлягаю ть сплаті Лізингоодержуваче м на користь Лізингодавця за користування Предметом лізи нгу, складаються з:

2.1.1. частини лізингового плат ежу, спрямованої на компенса цію обумовленої сторонами в п.1.2. цього договору вартості (з урахуванням ПДВ) Предмету лі зингу;

2.1.2. частини лізингового плат ежу, що є платежем як винагоро да Лізингодавцю за отримані у лізинг Лізингоодержувачем транспортні засоби (далі - “ Лізингова винагорода”);

2.1.3. частини лізингового плат ежу, спрямованої на компенса цію Лізингодавцю будь-яких в итрат (за винятком вказаних в п.п.2.1.1. цього договору), що пов' язані з набуттям у власність Предмета лізингу та передач ею його у лізинг Лізингоодер жувачу на встановлених цим д оговором умовах (зокрема, але не виключно, витрат, що пов' я зані із реєстрацією, страхув анням Предмету лізингу та сп латою податків на нього).

Пунктом 2.2. встановлено, що Лі зингові платежі підлягають н арахуванню та сплаті Лізинго одержувачем на користь Лізин годавця у наступному порядку :

2.2.1. Лізингові платежі за кор истування Предметом лізингу , нараховуються щомісячно, по чинаючи з дати підписання ст оронами акту прийому-передач і такого транспортного засоб у, що укладається за формою, на веденою в Додатку 2 до цього до говору (далі - “Акт прийому-п ередачі”);

2.2.2. Лізингові платежі сплачу ються Лізингоодержувачем що місячно, в термін до 10-го числа місяця, починаючи з місяця, на ступного за місяцем підписан ня сторонами Акту прийому-пе редачі Предмету лізингу, в ро змірі та в порядку, визначени х Графіком сплати Лізингових платежів, наведеним у Додатк у 1 до цього договору;

2.2.3. у випадку, якщо дата сплат и чергового Лізингового плат ежу припадає на святковий/ви хідний/неробочий день, Лізин гоодержувач сплачує такий Лі зинговий платіж не пізніше н аступного робочого дня за ві дповідним святковим/вихідни м/неробочим днем.

Згідно з п. 3.1. передача Предм ету лізингу здійснюється в н аступний термін (строк):

3.1.1. не пізніше 14 грудня 2007 року .

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3., 3.4. пере дача Лізингодавцем Лізингоо держувачу Предмета лізингу о формлюється підписанням Акт у прийому-передачі, у повній к омплектації згідно Специфік ацій від Постачальника транс портних засобів.

Місце передачі Предмета лі зингу: Україна, 69106, м. Запоріжжя , вул. Фінальна, 1-б. (п.3.3.).

Підписанням Акту прийому-п ередачі Лізингоодержувач пі дтверджує якість, комплектні сть, справність Предмета Ліз ингу, отримання сервісної кн ижки на нього, відповідність Предмета Лізингу техніко-ек ономічним показникам та вста новленій в п.1.2. цього договору специфікації на Предмет ліз ингу, а також відсутність до Л ізингодавця будь-яких претен зій щодо Предмета лізингу. (п.3 .4.).

Згідно з п. 4.1.1. Лізингодавець має право: а) на отримання Ліз ингових платежів у розмірі т а порядку, передбачених цим д оговором.

Пунктом 4.1.2. передбачено, що Л ізингодавець зобов' язаний у передбачений цим договоро м термін (строк) передати Лізи нгоодержувачу Предмет лізин гу у стані, що відповідає його призначенню та умовам цього договору, в тому числі відпов ідно до визначеної Лізингоод ержувачем у п.1.2. цього договор у специфікації Предмета лізи нгу.

Відповідно до п.4.2.1. Лізигоод ержувач має право: отримати П редмет лізингу на умовах і в п орядку, встановлених цим дог овором, в тому числі відповід но до визначеної Лізингоодер жувачем в п.1.2. цього договору с пецифікації Предмета лізинг у.

Пунктом 4.2.2. передбачено, що Л ізингоодержувач зобов' яза ний: прийняти Предмет лізинг у, що відповідає визначеній Л ізингоодержувачем в п.1.2. цьог о договору специфікації Пред мета лізингу, та користувати ся ним відповідно до його при значення та умов цього догов ору; сплачувати Лізингові пл атежі у розмірі та порядку, пе редбачених цим договором і у сіма додатками до нього.

Згідно з п. 7.1. договору строк , на який Лізингоодержувачу н адається право користування Предметом лізингу (строк ліз ингу): з дати підписання сторо нами відповідного Акту прийо му-передачі до 07.11.2011 р., але в будь -якому випадку не менше 1 року з моменту підписання сторона ми відповідного Акту прийому -передачі.

Строк цього договору: з моме нту підписання цього договор у сторонами до повного викон ання сторонами зобов' язань за цим договором. (п.7.2.).

Пунктом 9.1. договору передба чено, що за несвоєчасну сплат у Лізингоодержувачем Лізинг ових платежів та/або комісії (й) за цим договором, Лізингоо держувач сплачує Лізингодав цю пеню у розмірі подвійної о блікової ставки Національно го банку України від несвоєч асно сплачених Лізингоодерж увачем Лізингових платежів т а/або комісії (й) за кожен день прострочення.

Спори, що виникають при вико нанні цього договору, вирішу ються у відповідності з чинн им законодавством України. (п .11.9.)

Зміни до цього договору вно сяться лише у письмовій форм і у вигляді додаткових угод, щ о є його невід' ємною частин ою. (п.11.10)

Згідно з п.11.11. договору невід ' ємною частиною цього догов ору є:

1) Додаток №1 “Графік сп лати Лізингових платежів”;

2) Додаток №2 “Форма Ак ту прийому-передачі Предмета лізингу”;

3) Акт(и) прийому-переда чі Предмета лізингу, а також д одаткові угоди до цього дого вору (у випадку їх укладення с торонами).

Акціонерний банк “Діама нт” та Закрите акціонерне то вариство “Завод залізобетон них конструкцій №1” склали Ак т прийому-передачі предмета лізингу (далі - Акт) від 21.11.2007 р., про наступне: станом на дату п ідписання сторонами цього ак ту, Лізингодавець передав, а Л ізингоодержувач отримав у ко ристування на визначених у д оговорі лізингу умовах насту пні транспортні засоби, що є п редметом лізингу за договоро м лізингу, а саме:

- автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року ви пуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1 (одна) одиниця, загал ьною вартістю 580 000,00 грн.;

- автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року ви пуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1 (одна) одиниця, загал ьною вартістю 580 000,00 грн.;

- автобетонозмішувач ТСТ 581453 на шасі КаМАЗ 6520, 2007 року ви пуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1 (одна) одиниця, загал ьною вартістю 580 000,00 грн. (Додато к №2 до договору фінансового л ізингу транспортних засобів №058-Л від 21.11.2007 р.).

Додатковою угодою №2 від 31.07.200 9 р. до договору фінансового лі зингу транспортних засобів № 058-Л від 08.11.2007 р. сторони погодили Графік сплати лізингових пл атежів.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідач ем було отримано у користува ння транспортні засоби визна чені в договорі фінансового лізингу транспортних засобі в №058-Л від 08.11.2007 р., що підтверджує ться Актом прийому-передачі предмета лізингу від 21.11.2007 р. (До даток № 2 до Договору).

Але, відповідач взяті на себ е зобов' язання належним чин ом не виконав у зв' язку з чим виникла заборгованість щодо погашення лізингових платеж ів, а саме:

- за грудень 2009 року у ро змірі 50 800,72 грн. у визначений Гра фіком строк, тобто до 10 січня 201 0 року;

- за січень 2010 року у роз мірі 51 800,72 грн. у визначений Граф іком строк, тобто до 10 лютого 201 0 року;

- за лютий 2010 року у розм ірі 79 572,76 грн. у визначений Графі ком строк, тобто до 10 березня 201 0 року;

- за березень 2010 року у р озмірі 78 250,28 грн. у визначений Гр афіком строк, тобто до 10 квітн я 2010 року;

- за квітень 2010 року у ро змірі 76 927,81 грн. у визначений Гра фіком строк, тобто до 10 травня 2010 року;

- за травень 2010 року у ро змірі 75 605,33 грн. у визначений Гра фіком строк, тобто до 10 червня 2010 року;

- за червень 2010 року у ро змірі 74 282,85 грн. у визначений Гра фіком строк, тобто до 10 липня 201 0 року;

- за липень 2010 року у роз мірі 72 960,37 грн. у визначений Граф іком строк, тобто до 10 серпня 201 0 року;

- за серпень 2010 року у ро змірі 71 637,89 грн. у визначений Гра фіком строк, тобто до 10 вересн я 2010 року;

- за вересень 2010 року у р озмірі 70 315,42 грн. у визначений Гр афіком строк, тобто до 10 жовтн я 2010 року;

- за жовтень 2010 року у ро змірі 68 992,94 грн. у визначений Гра фіком строк, тобто до 10 листоп ада 2010 року.

Позивач направляв Відпові дачу листи із вимогою погаше ння заборгованості за лізинг овими платежами: №194-01/12 від 13.05.2010 р ., 280-01/12 від 14.06.2010 р., №336-01/12 від 13.07.2010 р., 384-01/12 в ід 17.08.2010 р., №425-01/12 від 15.09.2010 р., №463-01/12 від 1 1.10.2010 р., №519-02/12 від 11.11.2010 р. Відповідач отримував вказані листи, що п ідтверджується поштовими по відомленнями про вручення ко респонденції від 13.05.2010 р. №10574488, ві д 15.06.2010 р. №10652462, від 14.07.2010 р. №10786140, від 19.08.2 010 р. №10984163, від 12.10.2010 р. №11175595, від 11.11.2010 р. № 11559679.

У відповідь на вказані лист и відповідач частково погаси в заборгованість наступним ч ином: 30.04.2010 р. - 24 595,04 грн.; 07.07.2010 р. - 30 417, 00 грн.; 06.08.2010 р. - 1 000,00 грн.; 06.08.2010 р. - 29 094,5 2 грн., що підтверджується випи скою по особовому рахунку ві дповідача з 01.12.2009 по 12.11.2010р.

Відповідно до довідки та ро зрахунків позивача станом на 12.11.2010 заборгованість відповід ача за договором фінансового лізингу транспортних засобі в №058-Л від 08.11.2007 р. складає 830 443 грн. 0 3 коп., а саме: 771 147 грн. 09 коп. - прос трочена заборгованість зі сп лати лізингових платежів, 59 295 г рн. 94 коп. - пені.

Представники сторін надал и суду акт звірки прострочен ої заборгованості №058 станом н а 14.01.2011 р. відповідно до якого у в ідповідача існує заборгован ість перед позивачем за дого вором фінансового лізингу тр анспортних засобів №058-Л від 08.1 1.2007р. у розмірі 985 372,90 грн. Вказаний акт звірки підписаний обома сторонами та скріплений печ атками.

Відповідач взяті на себе зо бов' язання за договором фін ансового лізингу транспортн их засобів №058-Л від 08.11.2007 р. щодо с плати лізингових платежів на лежним чином не виконав.

Доказів зворотного відпов ідачем суду не надано.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважа ю, що позов підлягає частково му задоволенню з наступних п ідстав.

Згідно ст. 193 Господарськог о кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутністю конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. Не допускаєтьс я одностороння відмова від в иконання зобов' язань. Анало гічні норми містяться в ст.ст . 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встано влено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог Цивільного Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Договір, укладений сторона ми з дотримання вимог, необхі дних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чи нних нормативно-правових акт ів, має обов' язкову силу для сторін. Будучи пов' язаними взаємними правами та обов' язками (зобов' язаннями), сто рони не можуть в односторонн ьому порядку відмовлятись ві д виконання зобов' язання.

Відповідно до ст. 806 ЦК Україн и за договором лізингу одна с торона (лізингодавець) перед ає або зобов'язується переда ти другій стороні (лізингоод ержувачеві) у користування м айно, що належить лізингодав цю на праві власності і було н абуте ним без попередньої до мовленості із лізингоодержу вачем (прямий лізинг), або майн о, спеціально придбане лізин годавцем у продавця (постача льника) відповідно до встано влених лізингоодержувачем с пецифікацій та умов (непрями й лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингов і платежі).

До договору лізингу застос овуються загальні положення про найм (оренду) з урахування м особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лі зингом, застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж та положення про догові р поставки, якщо інше не встан овлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в пов ному обсязі взяті на себе зоб ов' язання за договором фіна нсового лізингу транспортни х засобів №058-Л від 08.11.2007 р., а Закри те акціонерне товариство “За вод залізобетонних конструк цій №1”(відповідач) фактично о тримало у користування на ви значених умовах в договорі л ізингу транспортні засоби.

Станом на 14.02.2011 р. позивачем на раховано 771 147 грн. 09 коп. заборго ваності зі сплати лізингових платежів за період з грудня 20 09 р. по жовтень 2010 р., яка підляга є стягненню та підтверджуєть ся розрахунками позивача, як і містяться в матеріалах спр ави.

Пунктом 9.1. договору передба чено, що за несвоєчасну сплат у Лізингоодержувачем Лізинг ових платежів та/або комісії (й) за цим договором, Лізингоо держувач сплачує Лізингодав цю пеню у розмірі подвійної о блікової ставки Національно го банку України від несвоєч асно сплачених Лізингоодерж увачем Лізингових платежів т а/або комісії (й) за кожен день прострочення.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.9 6 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань або за затримку грошових над ходжень на рахунок клієнта б анку - одержувача грошових ко штів, яку нараховано та не спл ачено на день набрання чинно сті цим Законом, за згодою сто рін може бути перерахована з а період дії терміну позовно ї давності, але розмір її не по винен перевищувати подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України, що діяла у період, за який нараховувала ся пеня.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільног о кодексу України передбачен о, що позовна давність в один р ік застосовується, зокрема, д о вимог: про стягнення неусто йки (штрафу, пені).

Статтею 230 ГК України штрафн ими санкціями у цьому Кодекс і визнаються господарські са нкції у вигляді грошової сум и (неустойка, штраф, пеня), яку у часник господарських віднос ин зобов'язаний сплатити у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК Укра їни нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов'язання, якщо інше не в становлено законом або догов ором, припиняється через шіс ть місяців від дня, коли зобов 'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розраху нок пені не відповідає вимог ам законодавства, оскільки у даному розрахунку пеня нара ховується за період з 23.12.2008 р. по 11.11.2010 р. у розмірі 59 295,94 грн., але нар ахування пені повинно припин яється через шість місяців в ід дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку пр о необхідність здійснити вла сний перерахунок пені.

Відповідно до розрахунку с уду сума пені за період з 25.05.2010 р . по 11.11.2010 р. складає 41 144,05 грн.

Таким чином, вимоги позивач а щодо стягнення пені підляг ають частковому задоволенню у розмірі 41 144,05 грн.

Станом на 14.02.2011 р. загальна сум а заборгованості відповідач а за договором фінансового л ізингу транспортних засобів №058-Л від 08.11.2007 р., складає 812 291 грн. 14 к оп., а саме: 771 147 грн. 09 коп. - прост рочена заборгованість зі спл ати лізингових платежів, 41 144 гр н. 05 коп. - пені.

Доказів виконання взятих н а себе зобов' язань за догов ором фінансового лізингу тра нспортних засобів №058-Л від 08.11.20 07 р. у повному обсязі відповід ачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача обґрун тованими та такими, що підляг ають частковому задоволенню .

Відповідач надав суду клоп отання від 14.02.2011 р. за вих. №149 про р озстрочку виконання рішення на шість місяців.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що клопотання відповід ача про надання розстрочки в иконання судового рішення ст роком на 6 місяців не підлягає задоволенню, оскільки відпо відачем документально не під тверджено скрутне матеріаль не становище. Крім того, відпо відно до ст. 83 ГПК України нада ння розстрочки або відстрочк и виконання рішення є правом , а не обов' язком господарсь кого суду.

У зв' язку з тим, що спір дов едений до суду з вини відпові дача, судові витрати поклада ються на останнього.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задово льнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “За вод залізобетонних конструк цій №1” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фін альна, 1 - Б; п/р №26004010000895 в АКБ “Інд устріалбанк”, МФО 313849, п/р №26009013004601 в ПАТ “Банк Кіпру”, МФО 320940, п/р 2600 0034601 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, Є ДРПОУ 13628220) на користь Акціонер ного банку “Діамант” (04070, м. Киї в, Контрактова площа, 10 - А; 69035, м. З апоріжжя, пр. Леніна, 198; п/р №290919094 у Акціонерному Банку “Діамант ”, МФО 320854, ЄДРПОУ 23362711) заборгован ість за договором фінансовог о лізингу транспортних засоб ів №058-Л від 08.11.2007 р. у розмірі 771147(сі мсот сімдесят одна тисяча ст о сорок сім) грн. 09 коп. - заборг ованість зі сплати лізингови х платежів, 41 144 (сорок одна тися ча сто сорок чотири) грн. 05 коп. - пені, 8304 (вісім тисяч триста ч отири) грн. 43 коп. державного ми та та 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу. Видати наказ .

3. В іншій частині по зовних вимог відмовити.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господ арського суду набирає чиннос ті протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підпис ано згідно із вимогами ст. 84 ГП К України 21.02.2011 р.