Ухвала

від 21.03.2011 по справі 6/38/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА

21.03.11 С права № 6/38/2011.

Суддя Василе нко Т.А., розглянувши матер іали справи за позовом

Закритого акціонерного т овариства “Брянківське упра вління шахтобудмеханізації ”,

м. Стаханов Луганської обла сті

до Управління житлово - комунального господарства С тахановської міської ради Л уганської області, м. Стахано в Луганської області

3-я особа з боку відповідача , яка не заявляє самостійних в имог на предмет позову - С тахановська міська рада, м. Ст аханов Луганської області

про стягнення 446 891 грн. 23 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача - голова пра вління Фомін А.В.,паспорт сері ї НОМЕР_1 виданий Брянківс ький МВ УМВС України в Луганс ькій області 26.11.1997; Локай Л.О., дов . № 7 від 10.01.2011;

від відповідача - Козачок С. М., дов. № 15/103-01 від 04.01.2011;

від 3-ї особи - Олефіренко О.О ., дов. № 01-28/927 від 01.03.2011;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: поз ивачем заявлено вимогу про с тягнення з відповідача 446 891 гр н. 23 коп., в тому числі: заборгов аність - 409 011 грн. 75 коп., інфляці йні нарахування - 30 373 грн. 07 коп ., 3% річних - 7 506 грн. 41 коп.

В обґрунтування зая влених вимог позивач посилає ться на те, що відповідачем н еналежним чином були виконан і умови договорів №22 від 12.05.03, № 22 від 19.04.04, № 47 від 14.09.04, № 56 від 25.11.04, № 88 від 04.11.05. На виконання умов зазн ачених договорів, позивач ви конав на користь відповідача певні роботи, які в повному о бсязі не оплачені.

Відповідач підтверди в наявність заборгованості з а зазначеними договорами.

Крім цього, слід зазначит и, що умовами наведених догов орів оплата виконаних робіт здійснюється за рахунок місц евого бюджету.

Водночас з цим, сторонами п о справі в тому числі і Стаха новською міською радою подан о заяву про затвердження мир ової угоди по справі від 18.03.2011

Текстом мирової угоди, яка підписана між позивачем - ЗА Т «Брянківське управління ша хтобудмеханізації»та відпо відачем - Управлінням житло во-комунального господарств а Стахановського міської рад и і узгоджена із 3-ю особою яка не заявляє самостійних вимо г на предмет позову з боку від повідача - Стахановською мі ською радою, передбачено, що:

Закрите акціонерне товар иство «Брянківське управлін ня шахтобудмеханізації», дал і Позивач, в особі голови прав ління Фоміна А.В., що діє на під ставі Статуту, з одної сторон и, та Управління житлово-кому нального господарства Стаха нівської міської ради, далі В ідповідач, в особі заступник а міського голови з питань ді яльності виконавчих органів влади - начальника УЖКГ Сту пко А.М., що діє на підставі Пол оження про УЖКГ, з другої стор они, що виступають Сторонами у справі № 6/38/2011, яка знаходитьс я у провадженні Господарсько го суду Луганської області у клали угоду про наступне:

1. Ця Мирова угода (далі - Уго да) укладена Сторонами у відп овідності зі ст.78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за взаємною згодою, з м етою врегулювання спору, яки й виник в ході реалізації дог овірних відносин за договора ми:

№

з/п № договору Дата договору Заборгованість по договор у

1 №22 від 12.05.03р. 121987,26

2 б/н Додаткова угода від 12.05.2003 на д оповнення до договору 128925,00

3 №22 від 19.04.04р. 46171,60

4 №47 від 14.09.04 р. 53629,00

5 №49 Додаткова угода від 20.09.04р. 8040,00

6 №56 від 25.11.04р. 20947,00

7 №88 від 4.11.05 р. 29311,89

Всього: 409011,75

2. За цією Угодою Відповід ач зобов' язується сплатити суму заборгованості в розмі рі 409011,75 грн., що не оплачено за ос новними обов' язками, які ви значені у договорах, вказани х в п.1 цієї Угоди у наступні те рміни:

№

з/п Частина боргу (грн.) Термін сплати

1 136337,25 Квітень 2011року

2 136337,25 Травень 2011року

3 136337,25 Червень 2011року

Всього: 409011,75

Сторони домовились роз поділити судові витрати у ви гляді державного мита в сумі 4468,91 грн. та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236 грн. у р івних частинах, по 2352,45 грн. на ко жну. Відповідачем вказані ви трати сплачуються на розраху нковий рахунок Позивача окре мо від основної суми боргу.

3. Вищенаведені суми будут ь сплачені з поточного рахун ку Відповідача в УДК м. Стахан ова Луганської області за ра хунок місцевого бюджету на п оточний рахунок Позивача м. Б рянка Луганської області піс ля затвердження цієї угоди г осподарським судом Луганськ ої області, відповідно до п. 2 ц ієї Угоди:

Сторони прийшли до згоди, зг ідно норм бюджетного законод авства України не вимагати з Відповідача вимоги, які керу ються ст.625 ЦК України, «…боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання ним грошового зоб ов'язання. Боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми…».

Оцінивши подану сторонам и мирову угоду, суд вважає, що досягнута мирова угода відп овідає діючому законодавств у та не суперечить фактичним обставинам справи, у зв' язк у з чим підлягає затвердженн ю судом.

За таких обставин, відповід но до п.7 ст. 80 ГПК України прова дження у справі слід припини ти.

у х в а л и в:

I. Заяву сторін по спра ві № 6/38/2011 про затвердження миро вої угоди від 18.03.11 задовольнит и.

II. Затвердити мирову уг оду від 18.03.11 підписану між Закр итим акціонерним товариство м “Брянківське управління ша хтобудмеханізації” та Управ лінням житлово - комунальног о господарства Стахановсько ї міської ради Луганської об ласті за таким змістом:

Закрите акціонерне това риство «Брянківське управлі ння шахтобудмеханізації», да лі Позивач, в особі голови пра вління Фоміна А.В., що діє на пі дставі Статуту, з одної сторо ни, та Управління житлово-ком унального господарства Стах анівської міської ради, далі Відповідач, в особі заступни ка міського голови з питань д іяльності виконавчих органі в влади - начальника УЖКГ Ст упко А.М., що діє на підставі По ложення про УЖКГ, з другої сто рони, що виступають Сторонам и у справі № 6/38/2011, яка знаходить ся у провадженні Господарськ ого суду Луганської області уклали угоду про наступне:

1. Ця Мирова угода (далі - Уго да) укладена Сторонами у відп овідності зі ст.78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за взаємною згодою, з м етою врегулювання спору, яки й виник в ході реалізації дог овірних відносин за договора ми:

№

з/п № договору Дата договору Заборгованість по договор у

1 №22 від 12.05.03р. 121987,26

2 б/н Додаткова угода від 12.05.2003 на д оповнення до договору 128925,00

3 №22 від 19.04.04р. 46171,60

4 №47 від 14.09.04 р. 53629,00

5 №49 Додаткова угода від 20.09.04р. 8040,00

6 №56 від 25.11.04р. 20947,00

7 №88 від 4.11.05 р. 29311,89

Всього: 409011,75

2. За цією Угодою Відповід ач зобов' язується сплатити суму заборгованості в розмі рі 409011,75 грн., що не оплачено за ос новними обов' язками, які ви значені у договорах, вказани х в п.1 цієї Угоди у наступні те рміни:

№

з/п Частина боргу (грн.) Термін сплати

1 136337,25 Квітень 2011року

2 136337,25 Травень 2011року

3 136337,25 Червень 2011року

Всього: 409011,75

Сторони домовились роз поділити судові витрати у ви гляді державного мита в сумі 4468,91 грн. та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236 грн. у р івних частинах, по 2352,45 грн. на ко жну. Відповідачем вказані ви трати сплачуються на розраху нковий рахунок Позивача окре мо від основної суми боргу.

3. Вищенаведені суми будут ь сплачені з поточного рахун ку Відповідача в УДК м. Стаханова Луганської об ласті за рахунок місцевого б юджету на поточний рахунок П озивача м. Брянка Луганської області після затвердження цієї угоди господарським суд ом Луганської області, відпо відно до п. 2 цієї Угоди:

Сторони прийшли до згоди, зг ідно норм бюджетного законод авства України не вимагати з Відповідача вимоги, які керу ються ст.625 ЦК України, «…боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання ним грошового зоб ов'язання. Боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми…».

Відомості про сторони:

Позивач: Відповідач:

ЗАТ «БУШБМ»

м. Брянка, вул. Шахтарської дивізії, 25

Р/р 26002552722851 в Донецькій філії

АКБ «Укрсоцбанк»

МФО334011

код 00181438

ІПН 001814312031

Св.-во 100272326

Голова правління

ЗАТ «БУШБМ»

МП

---

Фомін А.В.

«____»

---

2011року. УЖКГ Стахановської місь кради

94005, м.Стаханов, вул. Кірова , 32а

код ЄДРПОУ 03364091

Р/р 35419003000998 в відділенні

Державного казначейства У ДК м. Стаханов Луганської обл .

МФО 804013

МП

---

Ступко А.М .

«____»

---

2011року.

Виконавчий комітет Стах ановської міської ради не за перечує проти затвердження М ирової угоди.

МП

Міський голова м . Стаханова

---

В .Ю. Борісов

«____»

---

2011року

III. Припинити проваджен ня у справі.

Суддя Т.А. Василенко