5/106/б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" березня 2011 р. справа № 5/106/б
За заявою прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці
до відкритого акціонерного товариства “Чернівцінафтопродукт”, м.Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В.
Представники
від кредиторів –Морозюк М.В., довіреність від 01.03.2011р.
від боржника –не з'явився
розпорядник майна –не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.11.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Чернівцінафтопродукт” за заявою прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці, згідно ст. 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання від 20.12.2010р. введена процедура розпорядження майном, призначений розпорядник майна арбітражний керуючий Унгуряну Д.В. та зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.
Оголошення опубліковано в газеті “Голос України” від 26.01.2011р.
14.03.2011р. ТОВ “Альфа - регістр” звернулося до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог на суму 1250 грн., яка призначена до розгляду в засіданні на 17.03.2011р.
В судовому засіданні представник кредитора просив визнати заявлені грошові вимоги.
Представник боржника, розпорядник майна в засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши заяву та додані до неї документи суд встановив таке.
Заборгованість боржника перед ТОВ “Альфа - регістр” в сумі 1250 грн. виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань по оплаті наданих послуг, згідно договору на надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів від 10.02.2005р.
Згідно п.4.3 Договору, оплата за послуги здійснюється шляхом здійснення абонентської плати, яка виплачується кожного місяця, становить 200 грн. Плата за роботи з ведення реєстру власників іменних цінних паперів (абонентська плата) здійснюється в 5-ти денний термін з моменту отримання рахунку-фактури.
Додатковим договором № 2 від 28.12.2008р. сторони погодили абонентську плату у сумі 50 грн.
Рахунки –фактури виставлені ТОВ “Альфа - регістр” за період з 31.01.2009р. по 31.01.2011р. на загальну суму 1250 грн.
Провадження у справі про банкрутство порушене 24.11.2010р.
В розумінні статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” ТОВ “Альфа - регістр” є конкурсним кредитором боржника –кредитор з вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство на суму 1150 грн.
Відповідно до част. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви, а також документи, що їх підтверджують.
Враховуючи опублікування оголошення в газеті “Голос України” від 26.01.2011р., тридцятиденний строк для подання заяв до господарського суду конкурсними кредиторами закінчився 28.02.2011р.
Заява кредитора відправлена поштою до господарського суду 09.03.2011р., що засвідчує відбиток штампу органу зв'язку на поштовому конверті.
Отже, заявником пропущено тридцятиденний строк для подання заяви до господарського суду.
Згідно част. 2 ст. 14 зазначеного Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Щодо заявлених грошових вимог на суму 100 грн., згідно виставлених рахунків-фактур за грудень 2010р. - січень 2011р., то ці вимоги є поточними, тобто ті, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, а тому суд відмовляє у їх визнанні, оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження.
Кредитори з поточними вимогами, тобто з вимогами до боржника, що виникли під час процедур банкрутства (розпорядження майном, санація), відповідно до частини першої статті 23 вказаного Закону можуть бути заявлені та визнанні господарським судом тільки в межах ліквідаційної процедури.
У процедурі розпорядження майном, яка застосована на даний момент до боржника, поточні кредитори не повинні подавати заяви з грошовими вимогами в порядку ст. 14 вказаного вище Закону, проте, не позбавлені права звернутися до господарського суду з позовною заявою в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись част. 1, 2 ст. 14, част. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ “Альфа - регістр” до боржника на суму 1250 грн.
2.Копії ухвали надіслати сторонам та розпоряднику майна.
Суддя В.В. Дутка
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2011 |
Оприлюднено | 26.03.2011 |
Номер документу | 14354680 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні