Постанова

від 10.05.2011 по справі 5/106/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. Справа № 5/106/б

За заявою прокурор а Першотравневого району м. Ч ернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці

до відкритого акціон ерного товариства “Чернівці нафтопродукт”, м.Чернівці

про визнання банкрут ом

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредиторів - ОС ОБА_1, довіреність від 26.04.2011р.

від боржника - ОСОБА_2, д овіреність від 30.12.2010р.

розпорядник майна - Унгур яну Д.В., арбітражний керуючий

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою г осподарського суду Чернівец ької області від 24.11.2010р. порушен о провадження у справі про ба нкрутство відкритого акціон ерного товариства “Чернівці нафтопродукт” за заявою прок урора Першотравневого район у м. Чернівці в інтересах держ ави в особі державної податк ової інспекції у м. Чернівці, згідно ст. 7, 11 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 04.04.2011р. затвердж ено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 438 078,13 грн., роз порядника майна Унгуряну Д.В . зобов' язано протягом деся ти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредиторі в про місце і час проведення з борів кредиторів та організу вати їх проведення, попередн є засідання призначено на 21.04.20 11р.

У зв' язку з нез' явлення м розпорядника у судове засі дання 21.04.2011р., неподанням доказі в проведення зборів кредитор ів, розгляд справи відкладен о на 10.05.2011р.

05.05.2011р. до господарського суд у звернувся комітет кредитор ів з заявою про визнання борж ника банкрутом, відкриття лі квідаційної процедури, призн ачення ліквідатором Унугрян у Д.В., затвердження оплати пос луг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних за робітних плат на місяць та до даткової винагороди у розмір і 12 відсотків від сум реалізац ії майна банкрута (за рахунок банкрута).

У судовому засідання предс тавник комітету кредиторів п росив задовольнити вищезгад ану заяву комітету кредиторі в. Представник боржника, розп орядник майна підтримали вве дення ліквідаційної процеду ри, оскільки пропозицій щодо санації боржника не надходи ло, а майна боржника недостат ньо для задоволення вимог кр едиторів.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, розглянувш и надані документи, суд встан овив таке.

При здійсненні процедури б анкрутства інтереси всіх кре диторів у справі представляю ть збори кредиторів або обра ний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст.7 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”). В справі про банкр утство питання щодо проведен ня зборів кредиторів і утвор ення комітету кредиторів рег улюються статтею 16 даного Зак ону. До компетенції комітету кредиторів належить зокрема , прийняття рішення про визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розп орядника майна, керуючого са нацією, ліквідатора) та про пр изначення нового арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора (ч. 8 ст. 16 вищезазначен ого Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”).

Рішення комітету кредитор ів вважається повноваж ним незалежно від кількості присутніх членів комітету кр едиторів, за умови належного повідомлення всіх членів к омітету кредиторів про день, час та місце проведення засі дання комітету кредиторів.

29.04.2011р. проведені збори креди торів ВАТ “Чернівцінафтопр одукт”, які скликані з дотрим анням встановленого законом порядку, та вирішено обрати комітет кредиторів у кількос ті двох осіб: Управління ПФУ в Садгірському районі, ДПІ у м.Ч ернівці. Цього ж дня на засіда нні комітету кредиторів (про токол №1) прийнято рішення: зве рнутися до господарського су ду з клопотанням про відкрит тя процедури ліквідації та п ризначити ліквідатором арбі тражного керуючого Унгуряну Д.В., затвердити щомісячну опл ату праці арбітражного керую чого з моменту його призначе ння в розмірі двох мінімальн их заробітних плат на місяць та створити фонд для виплати додаткової винагороди арбіт ражному керуючому в розмірі 12 відсотків від сум реалізаці ї майна банкрута (за рахунок б анкрута).

Згідно бухгалтерського ба лансу станом на 10.05.2011р. активи у боржника відсутні, а пасив, зг ідно реєстру вимог кредиторі в становить 5 438 078,13 грн., що свідч ить про неплатоспроможність боржника.

За наведених обставин, суд в важає обґрунтованим введенн я ліквідаційної процедури та призначення за клопотанням комітету кредиторів ліквіда тором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Відповідно до пункту 12 стат ті 3-1 Закону оплата послуг арб ітражного керуючого (розпоря дника майна, керуючого санац ією, ліквідатора) за кожен міс яць здійснення ним своїх пов новажень встановлюється та в иплачується в розмірі, встан овленому комітетом кредитор ів і затвердженому господарс ьким судом, якщо інше не встан овлено цим Законом, але не мен ше двох мінімальних заробітн их плат та не більше середньо місячної заробітної плати ке рівника боржника за останні дванадцять місяців його робо ти перед порушенням провадже ння у справі про банкрутство .

Таким чином, обґрунтованим є клопотання про затверджен ня арбітражному керуючому Ун угряну Д.В. оплати послуг у роз мірі двох мінімальних заробі тних плат на місяць за викона ння обов' язків розпорядник майна та ліквідатора.

Клопотання про затверджен ня винагороди арбітражному к еруючому заявлено необґрунт овано з урахуванням такого.

У ході ліквідаційної проце дури суд, відповідно до полож ень частини 11 статті 3-1 Закону, вправі затвердити додаткову винагороду арбітражному кер уючому (розпоряднику майном, керуючому санацією, ліквіда тору) у випадку створення кре диторами відповідного фонду та передання ними персональ но в цей фонд частини коштів б оржника від реалізації його майна, які б кредитори могли о тримати у процедурі банкрутс тва відповідно до належної ї м черговості.

На засіданні комітету кред иторів вирішено створити фон д для виплати додаткової вин агороди, однак суду не подано доказів передання кредитора ми до цього фонду коштів.

Встановлені обставини сві дчать про фактичну відсутніс ть фонду для виплати додатко вої винагороди, а тому клопот ання про затвердження арбітр ажному керуючому додаткової винагороди є передчасним та підлягає відхиленню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 3-1, 22, 23 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрите акціонерне тов ариство “Чернівцінафтопрод укт” (м.Чернівці, вул.Дібровец ька, 41, код 31289868) визнати банкруто м та відкрити ліквідаційну п роцедуру. Ліквідаційну проце дуру провести у дванадцятимі сячний строк.

2.Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Унгур яну Доріна Віореловича (ліце нзія серії НОМЕР_1 від 29.11.2006р ., що мешкає за адресою АДРЕС А_1).

3.Зобов' язати ліквідатора у п' ятиденний строк з дня пр ийняття цієї постанови опубл ікувати відомості про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри в офіційних друкованих ор ганах. Оголошення повинне мі стити відомості, передбачені ч. 5 ст. 23 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

4.Затвердити оплату послуг а рбітражного керуючого Унгур яну Д.В. за виконання ним обов' язків розпорядника майна та ліквідатора в розмірі двох м інімальних заробітних плат н а місяць.

5.Відхилити заяву про затвер дження додаткової винагород и арбітражному керуючому Унг уряну Д.В. за необґрунтованіс тю.

6.Ліквідатору після закінче ння ліквідаційної процедури надати суду звіт про свою ді яльність та ліквідаційний ба ланс банкрута.

7.Копію постанови надіслати сторонам, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.В.Дутка