Постанова

від 10.03.2011 по справі б15/239-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року Справа № Б15/239-07

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого Вин оградник О.М. ( доповідач)

суддів: Джихур О.В., Ли сенко О.М. (зміну у складі ко легії суддів здійснено розпо рядженням секретаря судово ї палати від 21.02.2011р.№ 239)

при секретарі: Ковзикові В.Ю .

Представники с торін:

ліквідатор: Набієв Ш.Ш. , паспорт НОМЕР_1 від 26.04.96, ;

інші учасники процесу в суд ове засідання не з' явились, про час та місце судового зас ідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апе ляційну скаргу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю сільськогосподарське під приємство ”НІБУЛОН” м.Микола їв

на ухвалу господарсько го суду Дніпропетровської області від 20.01.2011р. у справі № Б15/239-07

за заявою: Управління Пе нсійного фонду України у Вас ильківському районі, Дніпроп етровської області

до боржника: Сільського сподарського кооперативу “О брій” , с.Катеринівка, Васильк івського району

про визнання банкрутом

В судовому засіданні бул о проголошено вступну та рез олютивну частину постанови ( ст.ст.85, 99, 105 ГПК України).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської о бласті від 20.01.2011р. по справі № Б15/ 239-07 (суддя Камша Н.М.) за заявою : Управління Пенсійного ф онду України у Васильківсько му районі, Дніпропетровської області до боржника: сільськ огосподарського кооператив у “Обрій” , с.Катеринівка, Васи льківського району про визн ання банкрутом затверд жено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора сільського сподарського кооперативу "Об рій", с. Катеринівка, Васильків ського району, Дніпропетровс ької області; ліквідов ано юридичну особу - сільс ькогосподарський кооперати в "Обрій", Дніпропетровської о бласті, Васильківського райо ну, с. Катеринівка; провадженн я у справі припинено. (а.с. 14-15; т.7 ).

Ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і в якості норм матеріальног о права мотивовано ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Не погодившись з вище зазначеною ухвалою суду, її о скаржив в апеляційному поряд ку один із кредиторів - Това риство з обмеженою відповіда льністю сільськогосподарсь ке підприємство ”НІБУЛОН” м. Миколаїв, посилаючись на пор ушення господарським судом п ри її прийнятті норм матеріа льного та процесуального пра ва, неповне з' ясування обст авин, що мають значення для сп рави, зокрема:

- господарським судом не вст ановлено, чи вживались лікві датором заходи щодо пошуку, в иявленню та поверненню дебі торської заборгованості бан крута;

- господарським судом перед часно затверджено звіт лікві датора банкрута і ліквідацій ний баланс та припинено пров адження у справі.

Представник Дніпропетров ського обласного центру зайн ятості Васильківський райо нний центр зайнятості, арбіт ражний керуючий Набієв Ш.Ш. , представник Державного пі дприємства”Агентство з реко нструкції заборгованості пі дприємств агропромислового комплексу” ДП”АРЗПАК” в сво їх відзивах проти задоволен ня апеляційної скарги запере чували, посилаючись на відпо відність оскаржуваної ухва ли господарського суду вимог ам закону, матеріалам справи .

Учасники процесу, як і були сповіщені належним чи ном про час та місце судового засідання ухвалою Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 11.02.2011р., ( а.с. 56-67; поштові повідомлення залу чено до матеріалів справи) не скористались правом участі в судовому засіданні ( ст.22 ГП К України), як не скористались правом надання відзиву на ап еляційну скаргу ( ст.96 ГПК Укр аїни).

Враховуючи вищевик ладене, факт належного спові щення учасників процесу про час та місце судового засіда ння, а також, що суд апеляційн ої інстанції обмежений 15- денн им строком розгляду апеляцій ної скарги, будь-які клопотан ня від сторін про подальше ві дкладення розгляду справи не надходили, неявка представн иків сторін не є перешкодою р озгляду апеляційної скарги п о суті, то колегія суддів вваж ає за можливе розглянути апе ляційну скаргу в цьому судов ому засіданні (ст.ст.75, 99 ГПК Укр аїни).

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали госп одарського суду, дослідивши та проаналізувавши матеріал и справи, заслухавши арбітра жного керуючого, перевіривши доводи апеляційної скарги, к олегія суддів вважає, що оска ржувану ухвалу слід залишити без змін , виходячи з наступн их підстав.

20.09.2007р. господарським судом б уло порушено провадження у с праві про банкрутство Сільсь когосподарського кооперати ву “Обрій” за заявою Управлі ння Пенсійного фонду України у Васильківському районі, Дн іпропетровської області за процедурою ст.52 Закону Україн и ”Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” ( а.с.1 ).

02.10.2007р. постановою господарсь кого суду Дніпропетровської області було визнано банкру том та відкрито ліквідаційн у процедуру строком на один р ік Сільськогосподарського к ооперативу “Обрій”, ліквідат ором було призначено ініціюю чого кредитора Управляння Пенсійного фонду України у Васильківському районі, Дні пропетровської області ( а.с.19 ; т.1).

08.10.2007р.ухвалою господарськог о суду було припинено повнов аження ініціюючого кредитор а Управляння Пенсійного фонду України у Васильківсь кому районі, Дніпропетровськ ої області та призначено лік відатором арбітражного керу ючого Козаченко В.М. ( а.с. 21; т.1 ).

22.12.2007р. було здійснено публік ацію оголошення про визнанн я боржника банкрутом постан овою господарського суду Дні пропетровської області від 02.10.2007р. по справі № Б15/239-07 ( а.с.37; т.1).

19.02.2008р. за клопотанням ліквід атора ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті було припинено спрощен у процедуру банкрутства та здійснено перехід до загальн их процедур банкрутства ( на п ідставі ч.6 ст.52 ЗУ”Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”( а.с.40; т.1).

26.02.2008р. в газеті “Голос Україн и” було вдруге здійснено пуб лікацію про визнання боржник а банкрутом ( а.с.42; т.1)).

02.03.2010р. ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті було припинено повнов аження ліквідатора СК”Обрій ” Козаченко В.М. та призна чено ліквідатором арбітраж ного керуючого Набієва Ш.Ш. ( а.с.109; т.3).

31.03.2010р. відбулись збори комі тету кредиторів банкрута, о брано комітет кредиторів в к ількості 3-х осіб: ВАТ”ЕК”Дніп рообленерго”, УПФУ у Васильк івському районі, ТОВ ”Нібуло н” ( а.с.123-127; т.3).

29.06.2010р. ухвалою господарськог о суду було продовжено стро к ліквідаційної процедури д о 31.12.2010р. ( а.с.71; т.4). Вищевказані ухв али та постанови господарськ ого суду набрали законної си ли ( ст.115 ГПК України).

02.08.2010р. відбулись збори засід ання комітету кредиторів ба нкрута, схвалено звіт ліквід атора про виконану роботу, ви значено порядок продажу майн а банкрута ( а.с.72-79; т.4).

01.12.2010р. відбулись збори засід ання комітету кредиторів, ро зглянуто останній звіт лікві датора, вирішення питання пр о завершення ліквідаційної процедури ( а.с.128-134; т.4).

15.12.2010р. до господарського суд у ліквідатором було надано н а затвердження господарськ ому суду звіт та ліквідаційн ий баланс ( а.с.94; т.4).

20.01.2011р. ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті було затверджено звіт т а ліквідаційний баланс лікв ідатора СК”Обрій” Набієва Ш.Ш., ліквідовано юридичну о собу - СК”Обрій” та припинен о провадження у справі про ба нкрутство СК”Обрій”. Зазначе на ухвала першої інстанції і є предметом апеляційного ос карження ( а.с. 14-15; т.7 ).

Відповідно до ст.25 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” лікві датор з дня свого призначенн я здійснює такі повноваження : приймає до свого відання май но боржника, вживає заходів п о забезпеченню його збережен ня; виконує функції з управлі ння та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентари зацію та оцінку майна банкру та згідно з законодавством; а налізує фінансове становище банкрута; виконує повноваже ння керівника (органів управ ління) банкрута; очолює лікві даційну комісію та формує лі квідаційну масу.

Відповідно до ст.32 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор по дає до господарського суду з віт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показник и виявленої ліквідаційної ма си (дані її інвентаризації); ві домості про реалізацію об' є ктів ліквідаційної маси з по силанням на укладені договор и купівлі-продажу; копії дого ворів купівлі-продажу та акт и приймання-передачі майна; р еєстр вимог кредиторів з дан ими про розміри погашених ви мог кредиторів; документи, як і підтверджують погашення ви мог кредиторів. Господарськи й суд після заслуховування з віту ліквідатора та думки чл енів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу.

Згідно з ч.6 ст.31 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” вимоги к редиторів, які не задоволен і внаслідок недостатності м айна вважаються погашеними .

Частиною 1 ст.40 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” передбаче но, що господарський суд прип иняє провадження у справі пр о банкрутство, зокрема, якщо з атверджено звіт ліквідатора в порядку ст.32 цього Закону ( п .6 ч.1 ст.40 вказаного Закону).

Витягом із Єдиного реєстру заборон відчуження об' єкт ів нерухомого майна від 23.07.2010р . ( а.с.45; т.6), витягом із Державног о реєстру обтяжень рухомого майна від 23.07.2010р.( а.с.46; т.6) підтвер джується факт відсутності о бтяжень по відношенню до май на боржника.

Листом Покровської міжра йонної державної податкової інспекції від 14.04.2010р. ( а.с .47; т.6) підтверджується, що розр ахункові рахунки банкрута в АКБ” Новий” закрито.

Листом № 31/150-19 від 22.12.2010р. ПАТ ”КБ ”Актив-банк” підтверджуєтьс я, що поточний рахунок Сільсь когосподарського кооперати ву ”Обрій” закрито.

Листом №14/10РЕР №131 Пок ровського ВРЕР УДАІ ГУМВС У країни в Дніпропетровській о бласті від 24.02.2011р. підтверджує ться, що за банкрутом не зар еєстровано будь-яких автотр анспортних засобів.

Листом №1/11-107 від 24.02.2011р. Відділу Держкомзему у Васильківськ ому районі Дніпропетровсько ї області підтверджується ві дсутність в користуванні аб о у власності Сільськогоспо дарського кооперативу ”Обрі й” будь-яких земельних ділян ок.

Листом від 29.12.2007р. інспекції Д ержтехнагляду підтверджуєт ься, що за банкрутом не зареєс тровано будь-якої сільгоспт ехніки .

Згідно довідки КП ”Синельн иківське міжміське бюро техн ічної інвентаризації” №41 від 21.05.2010р. ( а.с.5; т.5) за банкрутом бул о зареєстровано нерухоме ма йно в кількості 5 об' єктів ( з гідно з переліком). Знаданого звіту та додатків до нього, до говорів купівлі-продажу, пла тіжних документів вбачаєтьс я, що зазначене нерухоме майн о було реалізовано ( а.с.33-46; т.5) та передано до комунальної вл асності Богданівської сели щної ради нежитлова будівля контори, розташована за адре сою: с.Катеринівка, вул.Чапаєв а,буд.70( а.с.47-49; т.5).

Листом від 03.08.2009р. ( а.с.108; т.1) підт верджується відсутність за боргованості Сільськогоспо дарського кооперативу ”Обрі й” перед Фондом соцстрахува ння з тимчасової втрати прац ездатності ( а.с. 108; т.1).

Листом від 02.09.2009р. Покровсь ка МДПІ підтверджує факт в ідсутності заборгованості С ільськогосподарського кооп еративу ”Обрій” перед бюджет ом станом на 02.09.2009р.( а.с.102;т.1). Крім цього, листом МДПІ від 28.09.2010р.( а .с.48; т.6) підтверджується факт т ого, що МДПІ була обізнана з ф актом знаходження Сільсько господарського кооперативу ”Обрій” в процесі ліквідаці ї та будь-які вимоги до боржни ка заявлені не були.

Грошові вимоги кредиторів першої та другої черги задов олення згідно з реєстром вим ог з урахуванням погашення ( а .с.110-111; т.4), погашені в повному об сязі; вимоги третьої черги за доволення не заявлялись, від сутні; вимоги кредиторів чет вертої черги задоволено част ково, зокрема, вимоги скаржни ка ТОВ”Нібулон” на суму 146704 грн .48 коп. погашено в сумі 46457 грн. 71 к оп.; решта вимог кредиторів не погашені через відсутність майна банкрута.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ СП”Нібулон” був о бізнаний про час та місце суд ового засідання господарськ ого суду, в якому було затвер джено звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс( клопотан ня від 10.01.2011р. № 185/28), просив господ арський суд розглянути звіт та ліквідаційний баланс без участі представника ТОВ СП” Нібулон” та не заперечував проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу ( а.с.7 ; т.7), представник ТОВ СП”Нібул он”, як член комітету кредито рів, брав участь в засіданні комітету кредиторів, зокрем а, брав участь у зборах, що від булись 01.12.2010р.( а.с.128-134; т.2).

Враховуючи вищевикладене, доводи скаржника щодо невжи ття ліквідатором усіх перед бачених законом заходів щодо розшуку майна боржника, зокр ема, дебіторів банкрута не пр иймається, оскільки із звіту ліквідатора вбачається, що така дебіторська заборгован ість відсутня ( а.с.101; т.4).

За цих обставин доводи апел яційної скарги не спростовую ть вищенаведеного та не впли вають на правову оцінку мате ріалів, обставин справи згід но з законом, висновок господ арського суду, викладений в р езолютивній частині оскарж уваної ухвали господарськог о суду, відповідає вимогам за кону, матеріалам, обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105,106 ГПК У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарськог о суду Дніпропетровської об ласті від 20.01.2011р. у справі № Б15/239-07 - залишити без з мін.

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю сільськогосподарське п ідприємство ”НІБУЛОН” м. Мик олаїв - залишити без задово лення.

Постанову може бути оскарж ено до Вищого господарського суду України через Дніпропе тровський апеляційний госпо дарський суд протягом двадця ти днів.

Головуючий О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М.Лисенко

Повний текст постанови підписано “ 15 “ березня 2011р.