Постанова
від 14.03.2011 по справі 17/337-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011 року Справа № 17/337-10

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Швеця В.В. (доповідач)

суддів: Павловського П.П . ,Чус О.В.,

при секретарі: Литвин А.П .

За участю представ ників сторін:

від позивача: Іванова Н .В., довіреність № 07-08/1285 від 12.03.2011р., Д омошавець К.О., довіреність №07 -08/411 від 24.01.2011р.;

від відповідача: Лук`ян ченко П.В. головний лікар, пасп орт НОМЕР_1 від 23.10.2008 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Дніпропетровськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості на рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 04.01.11 р. у справі №17/337-10

за позовом: Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дні пропетровськ

до: Комунального з акладу "Марганецька централь на міська лікарня", м.Марганец ь, Дніпропетровської області

про стягнення 35500 г рн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське об ласне відділення Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності зв ернулось до господарського с уду Дніпропетровської облас ті з позовом, в якому просило с тягнути з Комунального закла ду "Марганецька центральна м іська лікарня" матеріальну ш коду у розмірі 35500, 57 грн.

Позовні вимоги мотив овані посиланням на порушенн я відповідачем порядку видач і та продовження листків неп рацездатності, у зв' язку з ч им позивачу була заподіяна ш кода.

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 04.01.2011 р. у справі № 17/337-10 (суддя Суховаров А.В.) позовні вимоги в частині примусового стягнення суми 137,12 грн. матері альної шкоди по гр.ОСОБА_1 . - залишено без розгляду. В ре шті позовних вимог - відмовл ено.

Приймаючи згадане рі шення, господарський суд вих одив з того, позивачем не нада но доказів в обґрунтування п озовних вимог щодо гр.ОСОБА _1. на суму 137,12 грн., а також недо веденістю решти позовних вим ог.

Не погодившись з дани м рішенням, Дніпропетровське обласне відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і звернулось до Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою, в якій, посилаючись на порушення господарським суд ом норм матеріального та про цесуального права, просить р ішення скасувати, прийняти н ове рішення про задоволення позовних вимог.

У відзиві на апеляцій ну скаргу відповідач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення го сподарського суду без змін.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши доводи апеляційн ої скарги, матеріали справи т а перевіривши відповідність оскаржуваного рішення норма м матеріального та процесуал ьного права, колегія суддів в важає, що апеляційна скарга п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до ч.1 ст.28 За кону України “Про загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування у зв' язку з т имчасовою втратою працездат ності та витратами, зумовлен ими похованням” від 18.01.2001 р. стр аховик має право здійснювати перевірку обґрунтованості в идачі та продовження листків непрацездатності застрахов аним особам.

Як вбачається з матер іалів справи, 04.12.2008 р., 24.12.2008 р., 16.02.2009 р., 16.05.2009 р. спеціалістами відділу з питань експертизи тимчасов ої непрацездатності виконав чої дирекції Фонду були пров едені перевірки в Комунально му закладі “Марганецька цент ральна міська лікарня” щодо порядку видачі і продовження листків непрацездатності з астрахованим особам відкрит ого акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збага чувальний комбінат”.

Під час перевірок вст ановлені факти грубого поруш ення оформлення та збереженн я первинної медичної докумен тації (листки непрацездатнос ті видавались та продовжувал ись лікарями цього закладу з грубим порушенням основних нормативно-правових та закон одавчих документів з питань експертизи тимчасової непра цездатності), які зазначені н аказом МОЗ України від 03.07.2001р. № 258 “Про затвердження типових інструкцій щодо заповнення ф орм первинної медичної докум ентації лікувально-профілак тичних закладів”, а також вип адки видачі і продовження ли стків непрацездатності заст рахованим особам без обґрунт ування тимчасової непрацезд атності в їх первинній медич ній документації.

За результатами пере вірок були складені акти від 04.12.2008 р., 24.12.2008р., 16.05.2009р., які були підпи сані керівництвом лікарні бе з заперечень.

З даних актів вбачаєт ься, що під час перевірки були виявлені наступні порушення :

- хв. ОСОБА_2: листок непрацездатності № 623594, видани й з 04.08. по 27.08.2008 р. - в амбулаторній к арті взагалі відсутні записи огляду хворого лікарем за ве сь термін перебування на лік арняному; листок непрацездат ності № 625475, виданий з 08.09. по 27.09.2008 р. - відсутні щоденники записів огляду лікарем денного стац іонару поліклініки;

- хв. ОСОБА_3.: листо к непрацездатності № 623506, видан ий з 04.08. по 16.08.2008 р. - в амбулаторній карті відсутні записи огляд у хворого лікарем за цей час; л исток непрацездатності № 470929, в иданий з 29.04 по 21.05.2008 р. - відсутні щ оденники огляду лікуючим лік арем;

- хв. ОСОБА_4.: листок непрацездатності № 623559, видан ий з 04.08. по 29.08.2008 р. - в амбулаторні й карті відсутні записи огля ду хворого лікарем за цей час ; листок непрацездатності № 340 424, виданий з 20.12.2007 р. по 05.01.2008 р. - відс утні щоденники огляду хворог о лікуючим лікарем;

- хв.ОСОБА_5: листок н епрацездатності № 623443, виданий з 01.08. по 22.08.2008 р. - в амбулаторній ка рті відсутні записи огляду х ворого лікуючим лікарем;

- хв. ОСОБА_6: листок непрацездатності № 623456, видани й з 31.07. по 08.08.2008р. - в амбулаторній к арті відсутні записи огляду хворого лікарем;

- хв.ОСОБА_7: листок непрацездатності № 623394, видани й з 31.07. по 08.08.2008р. - в амбулаторній к арті відсутні записи огляду хворого лікарем; листок непр ацездатності № 622656, виданий з 18.0 7. по 28.07.2008 р. - відсутні щоденники огляду хворого лікарем;

- хв.ОСОБА_8.: листок непрацездатності № 623481, видани й з 01.08. по 27.08.2008 р. - в амбулаторній к арті відсутні записи огляду хворого лікуючим лікарем;

- хв.ОСОБА_9.: листки непрацездатності № 692033, видани й з 16.10. по 29.10.2008 р., № 693505, виданий з 10.11. п о 19.11.2008, № 693505, виданий з 24.11. по 19.12.2008 р. - відсутнє обґрунтування озна к тимчасової непрацездатнос ті; листок непрацездатності № 638296 з 22.12.2008 р. - відсутнє обґрунту вання діагнозу, відсутнє обс теження, а призначене лікува ння не відповідає існуючим с тандартам;

- хв.ОСОБА_10.: листок непрацездатності № 691996, видани й з 03.11 по 28.11.2008 р. - ОСОБА_10. прохо дила курс лікування у терапе втичному відділенні з привод у гіпертонічної кризи, 26 днів скаржилась на головний біль та нудоту. При вимірюванні ти ску на протязі всього курсу л ікування реєструвались підв ищені цифри, але при цьому при значення та прийом антигіпер тензивних препаратів заверш ено на 5-й день лікування, що не обумовлювало факт лікування патологічного стану, який пр извів до виникнення страхово го випадку;

- хв. ОСОБА_11.: листок непрацездатності № 691826, видани й з 21.09. по 14.10.2008 р. - записи лікарів н е обґрунтовують ознак тимчас ової непрацездатності;

- листок непрацездатн ості хв.ОСОБА_12. з приводу С КХ, каменю лівого сечовика, ви даний з 18.11 по 12.12.2008 р. та продовжен о для амбулаторного лікуванн я по 17.12.2008 р.: згідно листка лікар ських призначень, лікування у відділенні було завершено 07.12.2008 р., температурний листок о станній раз відмічено ранком 08.12.2008 р. Останній щоденник від 05. 12.2008 р. За час перебування у відд іленні було зроблено по одно му загальному аналізу сечі, з агальному аналізу крові, ана ліз сечі на цукор, кров на РВ, к ал на яйця глистів - від 19.11., на другий день лікування у відд іленні. Дані клінічних лабор аторних досліджень без патол огічних відхилень. Діагноз н е підтверджено рентгенологі чними та інструментальними м етодами дослідження. Хворий не обстежений відповідно до стандартів медичних техноло гій лікувально-діагностично го процесу та протоколу нада ння медичної допомоги за спе ціальністю. Амбулаторна карт а хворого, яка б підтверджува ла його непрацездатність та лікування в амбулаторних умо вах з 13.12. по 17.12.2008 р., відсутня.

- ОСОБА_1.: листок неп рацездатності № 638070, виданий з 09.12. по 19.12.2008 р. - щоденник від 18.12.2008 р. н е відображає об' єктивний ст ан хворої та ознак непрацезд атності, але продовжується п о 19.12.2008 р., не було призначено реж им, дієтичне харчування.

Згідно листа головно го бухгалтера Добренкової Л. Г. відкритого акціонерного т овариства “Марганець кий гір ничо-збагачувальний комбіна т” за вих. № 587/29 від 30.11.2010 р. за вище згаданими лікарняними листа ми застрахованим особам спла чено допомогу по тимчасовій непрацездатності на загальн у суму 35500,57 грн.

Вирішуючи даний спі р, колегія суддів враховує п оложення пункту 1.7 Інструкці ї про порядок видачі докумен тів, що засвідчують тимчасов у непрацездатність громадян , затвердженої наказом Мініс терства охорони здоров'я Укр аїни від 13.11.2001 р. №455 та зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 04.12.2001 р. за №1005/6196, відповід но до якого видача та продовж ення документів, що засвідчу ють тимчасову непрацездатні сть, здійснюється тільки піс ля особистого огляду хворого лікуючим лікарем, про що роби ться відповідний запис у мед ичній картці амбулаторного ч и стаціонарного хворого з об ґрунтуванням тимчасової неп рацездатності.

Таким чином, колегія с уддів дійшла висновку, що в р езультаті порушень, допуще них працівниками лікарні при видачі вищезгаданих листкі в непрацездатності з вини ві дповідача витрачено 35 500,57 грн. коштів Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності, чим завдан о відповідну шкоду.

З метою вирішення спо ру в досудовому порядку, голо вному лікарю Комунального за кладу “Марганецька централь на міська лікарня” листами в ід 12.01.2009 р. № 09-01/151, 15.01.2009 р. № 09-01/252, 10.07.2009 р. № 09- 02/4743 та 10.11.2009 р. № 09-02/7223, надісланими н а його адресу, запропоновано відшкодувати нанесені збитк и бюджету Фонду у розмірі 35 500,57 грн. виплаченого матеріально го забезпечення за необґрунт овано видані і продовжені лі карняні листки.

Керівник відповідача станом на 21.12.2009 р. не застосував мір адміністративного вплив у до винних осіб та залишив бе з розгляду пропозиції позива ча з приводу повернення кошт ів Фонду коштів за необґрунт овано видані та продовжені л истки непрацездатності (лист від 10.11.2009 р. № 09-02/7223).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, зав дана неправомірними рішення ми, діями чи бездіяльністю ос обистим немайновим правам фі зичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фі зичної або юридичної особи, в ідшкодовується в повному обс язі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1172 ЦК Укра їни юридична або фізична осо ба відшкодовує шкоду, завдан у їхнім працівником під час в иконання ним своїх трудових (службових) обов' язків.

Таким чином, оскільки Комунальний заклад "Марган ецька центральна міська ліка рня" є юридичною особою, вона п овинна відшкодувати шкоду, з авдану її працівниками під ч ас виконання ними своїх труд ових (службових) обов' язків .

Відповідачем не дове дено, що шкоду завдано не з йог о вини. Останнім не надано док азів, які б спростовували вим оги позивача. Доказів відшко дування шкоди в сумі 35 500,57 грн. в ідповідачем також не подано .

Викладене свідчить про те , що господарським судом не вж ито заходів для всебічного, п овного і об' єктивного розгл яду справи, а тому рішення при йняте за неповно з' ясованим и обставинами справи, які маю ть суттєве значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.

Враховуючи зазначен е рішення суду першої інстан ції підлягає скасуванню на п ідставі ст. 104 ГПК України з при йняттям нового про задоволен ня позову.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дн іпропетровського обласного відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності задово льнити.

Рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 04.01.11 р. у справі №17/337-10 с касувати.

Позовні вимоги задов ольнити.

Стягнути з Комунальн ого закладу "Марганецька цен тральна міська лікарня", м.Мар ганець, Дніпропетровської об ласті на користь Дніпропетро вського обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності, м.Дніпропетровсь к матеріальну шкоду в розмір і 35 500 грн. 57 коп.

Стягнути з Комунальн ого закладу "Марганецька цен тральна міська лікарня", м.Мар ганець, Дніпропетровської об ласті в доход державного бюд жету державне мито в розмірі 532 грн. 50 коп., в тому числі за роз гляд справи апеляційною інст анцією, а також 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Зобов' язати господа рський суд Дніпропетровсько ї області видати відповідні накази.

Постанова може бути оска ржена в касаційному порядку до Вищого господарського суд у України.

Головуючий суддя В.В. Швець

Судді П.П.П авловський

О.В.Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14354923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/337-10

Постанова від 14.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Рішення від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні