Ухвала
від 15.03.2011 по справі 21/23б (22/100б)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2011 р. № 21/23б (22/100б)

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Панової І.Ю.

суддів Міщенко П.К.,

Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали кас аційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Донецького апеляційного г осподарського суду від 22.02.2011

у справі № 21/23б (22/100б) господарського суду Луганської області

за заявою Відкритого акціонерного товариства акціонерного бан ку "Укргазбанк в особі Луганс ької філії та Державно-коопе ративного проектно- вишукува льного інституту Луганськаг ропроект"

до Державного підприємства "Регіональне виробниче об' єднання "Укрвуглеекологія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Луганської області п о справі 21/23б (22/100б) від 21.12.2010 розгля нуто по суті скарги на дії лік відатора, відхилено їх як нео бгрунтовані; звільнено лікві датора Державного підприємс тва "Регіональне виробниче о б'єднання "Укрвуглеекологі я" ОСОБА_5; призначено арбі тражного керуючого Колєжу ка А.С. новим ліквідатором.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 22.02.2011 відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарг и у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не є стороною по справі про ба нкрутство.

ОСОБА_4 відповідно до ст. 107 Господарського процесуальн ого кодексу України оскаржил а ухвалу Донецького апеляцій ного господарського суду від 22.02.2011 до Вищого господарського суду України з вимогою про її скасування та направлення с прави до апеляційного суду н а новий розгляд.

Відповідно до вимог ч. 1 стат ті 109 ГПК України касаційна ск арга подається до Вищого гос подарського суду України чер ез апеляційний господарськи й суд, який прийняв оскаржува не рішення чи постанову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст атті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеля ційний господарський суд, що прийняв рішення або постано ву.

ОСОБА_4 надіслала касацій ну скаргу безпосередньо до В ищого господарського суду Ук раїни, що підтверджується ма теріалами касаційної скарги та конвертом, в якому надійшл и дані матеріали.

Враховуючи викладені обст авини та аналіз норм законод авства, касаційна скарга ОС ОБА_4 на ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 22.02.2011 не приймається д о розгляду і повертається ск аржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, п. 2 ч. 1 ст . 111-3 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу О СОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 22.02.2011 у справі № 21/23б (22/100б ) повернути заявнику.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Міщенко П.К.

Хандурін М.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14358984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/23б (22/100б)

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Постанова від 14.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні