Ухвала

від 08.12.2011 по справі 21/23б (22/100б)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 21/23б (22/100б)

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Панової І.Ю.

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну ска ргу Ліквідатора Державного підприємства "Регіональне в иробниче об'єднання "Укрвугл еекологія", ОСОБА_4

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 22.08.2011

у справі № 21/23б (22/100б) господарського с уду Луганської області

за заявою Приватного підприємства " Юридична фірма "ТВ - Компані "

до Державного підприємства " Регіональне виробниче об'єдн ання "Укрвуглеекологія"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарсько го суду Луганської області в ід 07.07.2011р. по справі №21/23б (22/100б) пото чні грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства “Юридична фірма ТВ - Компані” до банкрута - Державного пі дприємства "Регіональне виро бниче об'єднання "Укрвуглеек ологія" відхилені у повному о бсязі.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 22.08.2011 апеляційну скаргу П риватного підприємства “Юри дична фірма “ТВ-Компані” зад оволено, ухвалу господарсько го суду Луганської області в ід 07.07.2011року у справі №21/23б(22/100б) скасовано; визнано поточн і грошові вимоги Приватного підприємства “Юридична фірм а “ТВ-Компані” до Державного підприємства "Регіональне в иробниче об'єднання "Укрвугл еекологія" в сумі 3 503,68 грн., які в іднесено до першої черги зад оволення вимог кредиторів, з гідно ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Ліквідатор Державного пі дприємства "Регіональне виро бниче об'єднання "Укрвуглеек ологія", ОСОБА_4, відповідн о до вимог ст. 107 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, звернувся до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою на постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 22.08.2011 у с праві №21/23б(22/100б), з проханням ска сувати останню у повному обс язі.

Подана ліквідатором Держ авного підприємства "Регіона льне виробниче об'єднання "Ук рвуглеекологія", ОСОБА_4 к асаційна скарга №169 від 21.09.2011 на п останову Донецького апеляці йного господарського суду ві д 22.08.2011у справі №21/23б (22/100б) не може б ути прийнята до розгляду, оск ільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з нас тупних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Госп одарського процесуального к одексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку прова дження, передбаченому цим Ко дексом, з урахуванням особли востей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 ГПК Укр аїни, особа, яка подала касаці йну скаргу, надсилає іншій ст ороні у справі копії касацій ної скарги і доданих до неї до кументів, які у цієї сторони в ідсутні.

Сторонами у справі про банк рутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представ ник комітету кредиторів), бор жник (банкрут).

Як свідчить касаційна скар га та оригінал квитанції орг ану поштового зв'язку, додани й до скарги, її копію було наді слано лише Приватному підпри ємству "Юридична фірма "ТВ - К омпані".

Згідно із ч. 3 п. 9 ст. 7 Законом У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" при п роведенні процедур банкрутс тва інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредито рів, створений відповідно до цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу збо рів кредиторів Державного пі дприємства "Регіональне виро бниче об'єднання "Укрвуглеек ологія" (т. 15, а.с. 13-15) 16.03.2011 було обра но комітет кредиторів.

Доказів на підтвердження н адіслання копії касаційної с карги на адресу комітету кре диторів скаржником не надано .

Таким чином, заявником каса ційної скарги не дотримано в имог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо н адіслання копії касаційної с карги всім сторонам у справі про банкрутство №21/23б (22/100б), що є підставою для повернення ск арги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України дійшла вис новку, що касаційна скарга лі квідатора Державного підпри ємства "Регіональне виробнич е об'єднання "Укрвуглееколог ія", ОСОБА_4 на постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 22.08.2011 у справ і №21/23б (22/100б) не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу лік відатора Державного підприє мства "Регіональне виробниче об'єднання "Укрвуглеекологі я", ОСОБА_4 на постанову Дон ецького апеляційного господ арського суду від 22.08.2011 у справі №21/23б (22/100б) повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

М.І. Хандурін