Ухвала

від 14.03.2011 по справі 12/91пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/91пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.11 р.                                                                                   Справа № 12/91пн                     

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Павловій Я.В.

розглянувши позовну заяву

Колективного підприємства „Південний”, м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Територіальна громада в особі Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецькій області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

Від позивача: Скубанов О.С. –довіреність  

Від відповідача 1:  не з'явився

Від відповідача 2: Макухін О.Є. - довіреність

                                                     В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство „Південний”, м.Дружківка  звернулося із позовом до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради, м. Дружківка про визнання права власності.

За даним позовом суддею Склярук О.І. було порушене провадження у справі. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.05.2010р провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно – технічної експертизи.

Ухвалою  від 28.01.2011р. у справі 12/91пн  провадження  було  поновлено  суддею Склярук О.І..  Черговий розгляд справи був призначений. на  14.03.2011 о 11год. 30хв. Згідно Постанови Верховної Ради України від 03.03.2011р. суддю Склярук О.І. обрано на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області дана справа була направлена на повторний автоматичний розподіл справи. Згідно автоматизованого  розподілу  справа 12/91пн передана  на  розгляд  судді   Ушенко Л.В.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві.

До канцелярії суду представник відповідача 2 надав відзив на позов, в якому зазначає, що позов визнає в повному обсязі.

Представник відповідача 1  у судове засідання не з'явився, про час та день засідання був повідомлені належним чином, про що свідчать поштове повідомлення повернене до канцелярії суду.

Через канцелярію суду представник відповідача 1 надав клопотання, згідно якого просить розглянути справу у відсутності свого представника та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  31.03.11 року.

Позивачу надати докази сплати експертизи у розмірі 825грн 60 коп. направити представника у судове засідання з оформленою належним чином довіреністю, правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язкова.

              Суддя                                                                     Ушенко Л.В.