Постанова

від 09.03.2011 по справі 12/102-1873

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

09.03.11 Справа № 12/102-1873

Львівський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г .Мельник

розглянувши апеляці йну скаргу Козівської селищн ої ради Козівського району Т ернопільської області, смт. К озова, № 01-70/3-09 від 28.01.11

на рішення господарськ ого суду Тернопільської обла сті від 24.01.11

у справі № 12/102-1873

за позовом: Козівськ ої селищної ради Козівського району Тернопільської облас ті, смт. Козова

до відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , смт.Козова

про стягнення з аборгованості в сумі 48 605, 62 грн. , 972, 11 грн. - пені відповідно до до говорів оренди від 28.04.09; та про з обов' язання підписати дого вори оренди земельних діляно к від 19.06.10

За участю представникі в сторін:

від позивача: - не з' яви вся;

від відповідача: - ОСОБА_2 - фізична особа-під приємець; ОСОБА_3 - адвока т (ордер № 6 від 09.03.11; договір від 1 7.12.11).

Права та обов' язки, п ередбачені ст.ст. 22, 28 ГПК Украї ни, роз' яснено.

Відводів складу суду не поступило.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарсь кого суду Тернопільської обл асті від 24.01.11 у справі № 12/102-1873 (суддя М.Френдій) позов Козів ської селищної ради задоволе но частково: зобов'язано фізи чну особу-підприємця ОСОБА _2 підписати договори оренд и землі від 19.06.10 земельних діля нок, що знаходяться в АДРЕС А_1, площею 0,11 га та по вул. Терн опільська, 3, площею 0,32 га, із тер міном дії договорів оренди з емлі до 22.10.23 та подати їх для дер жавної реєстрації в Козівськ ий районний відділ Тернопіль ської регіональної філії "Це нтр державного земельного ка дастру". Цим же рішенням виріш ено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в дохід Державного бюдж ету України - 85,00грн. державно го мита та 118, 00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в Держ авний бюджет м. Тернополя. В решті позову - відмовле но.

З даним рішенням не пого джується позивач - Козівськ а селищна рада Козівського р айону Тернопільської област і, подав апеляційну скаргу з п ідстав неповноти з' ясуванн я судом дійсних обставин спр ави та невідповідності висно вків суду обставинам справи. Зокрема, скаржник посилаєть ся на те, що судом першої інста нції не враховано, що під час у кладення договорів оренди ві д 28.04.09 на земельні ділянки в А ДРЕСА_1, площею 0,11 га та по вул . Тернопільська, 3, площею 0,32 га с торонами досягнуто згоди з у сіх істотних умов. Посилаєть ся скаржник також на те, що суд першої інстанції не взяв до у ваги заяву відповідача від 18.0 5.10 № С-173/021/7-20/8-7, в якій він гарантує провести оплату за оренду ци х земельних ділянок до 30.08.10. Нав одить скаржник і інші мотиви , з яких просить рішення госпо дарського суду Тернопільськ ої області від 24.01.11 у справі № 12/10 2-1873 скасувати в частині відмов и у задоволенні п. 1 позовних в имог, задоволити п. 1 позовних вимог, а саме: стягнути з фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2 на користь Козівської сел ищної ради заборгованість по орендній платі за оренду зем ельних ділянок в смт. Козова в сумі 48 605, 62 грн. та пеню в сумі 972, 11 грн.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 21.02.11 подані скаржником мат еріали визнано достатніми дл я прийняття їх до провадженн я в апеляційній інстанції, ро згляд справи призначено на 09.0 3.11.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - проти доводів скаржника з аперечив з підстав, викладен их у відзиві на апеляційну ск аргу, просить в її задоволенн і відмовити.

В судове засідання 09.03.11 ска ржник явки повноважного пред ставника не забезпечив, хоча про час та місце розгляду апе ляційної скарги був належним чином повідомлений, причин н еявки до відома суду не довів , а відтак, беручи до уваги п.п. 4 , 5 ухвали Львівського апеляці йного господарського суду ві д 21.02.11, апеляційна скарга розгл ядається за його відсутності .

Розглянувши апеляційну с каргу, відзив на неї, дослідив ши матеріали справи та наявн і в них докази, перевіривши пр авильність застосування суд ом першої інстанції норм мат еріального та процесуальног о законодавства, заслухавши пояснення представників від повідача в судовому засіданн і, колегія суддів дійшла висн овку, що в задоволенні апеляц ійної скарги слід відмовити, рішення господарського суду Тернопільської області від 24.01.11 у справі № 12/102-1873 залишити без змін.

При цьому колегія суддів ви ходила з наступного:

Розглядаючи спір між стор онами, суд першої інстанції в ірно встановлено факт реєстр ації за відповідачем права в ласності на нежитлову будівл ю, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, (витяг про реєстр ацію права власності на неру хоме майно № 10301503 від 05.04.06 номер за пису 70 в книзі 2), та на нежитлов у будівлю, автозаправочну ст анцію і пункт технічного обс луговування, що розташована в Тернопільській області, Ко зівський район, смт. Козова, ву л. Тернопільська, буд. 3 (витяг п ро реєстрацію права власност і на нерухоме майно № 11046536 від 26.06 .06 номер запису 76 в книзі 2).

Колегія суддів погоджуєть ся з застосуванням місцевим господарським судом до спірн их правовідносин норм ч. 2 ст. 125 ЗК України щодо виникнення п рава на оренду земельної діл янки після укладення договор у оренди і його державної реє страції, п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону Укра їни «Про місцеве самоврядува ння в Україні»щодо вирішення питань регулювання земельни х відносин виключно на плена рних засіданнях сільської, с елищної, міської ради, ст. 2 Зак ону України «Про оренду земл і»щодо джерел регулювання ві дносини, пов'язаних з орендою землі, ст. 124 ЗК України (у редак ції чинній на момент укладен ня Договору) щодо передачі в о ренду земельних ділянок, що п еребувають у державній або к омунальній власності, на під ставі рішення відповідного о ргану виконавчої влади або о ргану місцевого самоврядува ння шляхом укладення договор у оренди земельної ділянки.

На підставі викладеного го сподарським судом вірно наго лошено, що розпорядження зем лями територіальних громад м іста, у тому числі - вирішенн я питань про надання земельн их ділянок в оренду, віднесен о до виняткової компетенції відповідної міської ради, як а реалізує її шляхом прийнят тя відповідних рішень на пле нарних засіданнях, тобто, пра во фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 на користування земельними ділянками, на яки х розміщені вищезазначені не житлові будівлі, підлягає оф ормленню (набувається) у поря дку, передбаченому нормами с т.ст. 124 та 125 Земельного кодексу України шляхом укладення ві дповідного договору оренди н а підставі рішення Ради.

Належним чином проаналізо вано чсудом першої інстанції при розгляді спору між сторо нами також рішення Козівсько ї селищної ради від 22.10.08 № 647 «Про надання в оренду земельної д ілянки», яким затверджено пр оект землеустрою щодо відвед ення земельної ділянки СПД ОСОБА_2 для комерційного ви користання пункту технічног о обслуговування автомобілі в, надано відповідачу земель ну ділянку площею 0, 320 га в орен ду на термін 15 років, розміщен у в східній частині АДРЕСА_ 2, для обслуговування пункт у технічного обслуговування автомобілів за рахунок земл і, не наданої у власність або п остійне користування селищн ої ради, в тому числі землі, як а використовується в комерці йних цілях.

Рішенням Козівської сели щної ради від 22.10.08 № 648 «Про надан ня в оренду земельної ділянк и» затверджено проект землеу строю щодо відведення земель ної ділянки СПД ОСОБА_2 дл я реконструкції нежитлового будинку та його комерційног о використання сауни, надано останньому земельну ділянку площею 0, 11га в оренду на термін 15 років в АДРЕСА_1, для реко нструкції нежитлового будин ку та його комерційного вико ристання сауни за рахунок зе млі, не наданої у власність аб о постійне користування сели щної ради, в тому числі землі, яка використовується в комер ційних цілях.

Вірно встановолено господ арським судом Тернопільсько ї області також те, що даними р ішеннями органу місцевого са моврядування вирішено за пог одженням сторін встановити о рендну плату за користування землею в розмірі 7,5% від величи ни нормативно-грошової оцінк и земельної ділянки та зобов ' язано фізичну особу-підпри ємця ОСОБА_2 в місячний те рмін укласти договір оренди земельної ділянки, при цьому в даних рішеннях визначено р озмір орендної плати за кори стування земельними ділянка ми за один рік оренди та зобов ' язано відповідача внести д ану суму на розрахунковий ра хунок Козівської селищної ра ди, при цьому до використання земельних ділянок приступит и після державної реєстрації договору оренди. Аналізуючи вказані умови, викладені у ві дповідних рішеннях позивача , на їх відповідність нормам ч инного матеріального права с уд першої інстанції дійшов в ірного висновку про безпідст авність зазначення в рішення х Козівської селищної ради р озміру річної орендної плати та зобов' язання відповідач а по внесенню орендної плати на розрахунковий рахунок Ра ди, як таких, що визначаються с торонами в договорах оренди землі, що укладатимуться на ї х підставі.

Погоджується колегія суд дів також з застосуванням го сподарським судом першої інс танції при розгляді спору мі ж сторонами також п. 1 ст. 16 Зако ну України “Про оренду землі ”(в редакції на момент укладе ння договору оренди) щодо наб рання договором оренди земел ьної ділянки чинності після досягнення домовленості з ус іх істотних умов, підписання його сторонами і державної р еєстрації. Вірно застосовано до спірних відносин також ч. 1 ст. 628 ЦК України щодо умов, що с кладають зміст договору, ст. 15 Закону України «Про оренду з емлі»щодо істотних умов дано го виду договору.

Як зазначено судом в оскарж уваному рішенні, методику вс тановлення розміру річної ор ендної плати затверджено ріш енням Козівської селищної ра ди від 26.01.07 № 204 «Про орендну пла ту за земельні ділянки», згід но з якою передбачено, що якщо площа земельної ділянки до 0,5 га - орендна плата складає - 7 ,5% від нормативно-грошової оці нки земель.

Встановлено місцевим госп одарським судом в оскаржуван ому рішенні також факт підпи сання сторонами 28.04.09 договору оренди землі (№ 1), згідно умов п .п. 1-3 якого Орендодавець надав , а Орендар прийняв в строкове платне користування земельн у ділянку несільськогоспода рського призначення на підст аві рішення селищної ради № 647 від 22.10.08 - для несільськогосп одарської підприємницької д іяльності, яка знаходиться в АДРЕСА_2 із земель, не нада них у власність або постійне користування селищної ради, в тому числі земель, які викор истовуються в комерційних ці лях, загальною площею 0,32 га, нор мативна грошова оцінка якої становить 277 954, 56 грн. Проаналізо вано господарським судом і п .п. 5-8 договору від 28.04.09 щодо його укладення на 15 років; порядку та розміру внесення орендої плати (у грошовій формі в розм ірі 7,5 % від величини нормативн ої грошової оцінки землі, що с тановить 20 846, 59 грн. за рік); обчис лення розміру орендної плати за земельну ділянку з урахув анням індексації; строки вне сення орендної плати (щоміся чно у розмірі 1 737, 22 грн. до 25 числа поточного місяця).

Аналогічно, 28.04.09 між сторонам и підписано договір оренди з емлі (№ 2), згідно п.п. 1-3 якого оре ндодавець надав, а орендар пр ийняв в строкове платне кори стування земельну ділянку не сільськогосподарського при значення на підставі рішення селищної ради № 648 від 22.10.08 - для несільськогосподарської пі дприємницької діяльності, як а знаходиться в смт. Козова по вулиці Грушевського, 11 із зем ель, не наданих у власність аб о постійне користування сели щної ради, в тому числі земель , які використовуються в коме рційних цілях, загальною пло щею 0,11 га, нормативна грошова о цінка якої становить 125 097, 98 грн. Пунктами 5-8 договору № 2 стор они встановили, що договір ук ладено на 15 років; оренда плат а вноситься орендарем у грош овій формі в розмірі 7,5 % від вел ичини нормативної грошової о цінки землі, що становить 9 382, 35г рн. за рік; обчислення розміру орендної плати за земельну д ілянку здійснюється з урахув анням індексації; орендна пл ата вноситься щомісячно у ро змірі 781, 86 грн. до 25 числа поточн ого місяця.

Як вірно зазначено судом пе ршої інстанції, п.п. 10 договорі в № 1 та № 2 сторонами погоджено , що розмір орендної плати пер еглядається щорічно, зокрема , у разі зміни розмірів земель ного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнті в індексації, визначених зак онодавством, в інших випадка х, передбачених законом.

Проаналізовано господар ським судом також рішення Ко зівської селищної ради від 10.0 3.10 № 1055 "Про орендну плату за зем ельні ділянки", яким затвердж ено методику встановлення ро зміру річної орендної плати, де передбачено, що якщо площа земельної ділянки від 0,1 га до 0,5 га - орендна плата складає - 7,5% від нормативно-грошової оц інки земель. При цьому, у зв' я зку із зміною нормативної гр ошової оцінки земельних діля нок, що підтверджується витя гами з технічної документаці ї про нормативну грошову оці нку земельних ділянок, які є о б' єктами договорів оренди, від 09.06.10 № 384 та № 385, на підставі за яви відповідача від 18.05.10 Козів ська селищна рада прийняла р ішення від 11.06.10 № 1131 "Про продовже ння терміну дії укладення до говорів оренди земельних діл янок", згідно якого продовжен о термін дії рішень №№ 647, 648 від 2 2.10.08 до 11.07.10, внесено зміни в дані р ішення в частині зазначення розміру річної орендної плат и, яка підлягала оплаті відпо відачем, зобов' язано останн ього укласти договори оренди земельних ділянок до 11.07.10 та зо бов' язано погасити заборго ваність по орендній платі по договорах оренди від 28.04.09 до 30.08. 10. Документально підтверджен о матеріалами справи (витяг з журналу видачі договорів ор енди земельних ділянок та рі шень селищної ради) факт вруч ення відповідачу 08.07.10 для підп исання проектів договорів ор енди землі від 19.06.10, підписаних та скріплених печаткою зі ст орони Орендодавця.

У зв' язку із несплатою від повідачем орендної плати за оренду земельних ділянок згі дно договорів № 1 та № 2, а також несплати ним орендної плати, встановленої рішенням ради № 1131 та умовами договорів від 19 .06.10, заборгованість останньог о становить 48 605, 62 грн. Крім того , відповідно до п. 11 договорів № 1 та № 2, позивач нарахував відп овідачу пеню у розмірі 486, 42 грн . по договору оренди № 1 та 218, 92 гр н. по договору оренди № 2, а тако ж пеню за несплату орендної п лати згідно договорів від 19.06.10 в розмірі 266, 77 грн.

Аналізуючи посилання поз ивача, судом першої інстанці ї вірно застосовано ст. 18, ч. 1 ст . 20 Закону України «Про оренду землі», ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 640 ЦК Украї ни, ч. 2 ст. 125 ЗК України щодо обов ' язкової державної реєстра ції договорів оренди землі, з вчиненням якої закон пов' я зує момент визнання їх уклад еними. Крім того, суд першої ін станції застосував при розгл яді спору і Порядок державно ї реєстрації договорів оренд и землі, затверджений постан овою КМ України від 25.12.98 № 2073, Ука з Президента України від 17.02.03 № 134/2003 "Про заходи щодо створення єдиної системи державної ре єстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на н их у складі у складі державно го земельного кадастру" зазн ачивши про те, що здійснення у складі державного земельног о кадастру реєстрації земель них ділянок, нерухомого майн а та прав на них, договорів оре нди земельних ділянок поклад ено на Державний комітет Укр аїни по земельних ресурсах.

Аналізуючи договори орен ди землі № 1 та № 2 в контексті ви щенаведених норм чинного мат еріального права, господарсь ким судом зроблено вірний ви сновок про відсутність їх де ржавної реєстрації, а відтак , і про неукладеність таких до говорів. Відтак, місцевим гос подарським судом встановлен о, що у відповідача, беручи до уваги відсутність будь-яких інших договорів між сторонам и, право на оренду не виникло.

На підставі вказаних висно вків місцевим господарським судом зроблено підставний т а обґрунтований висновок про те, що позовні вимоги щодо стя гнення з відповідача орендно ї плати згідно договорів оре нди земельних ділянок від 28.04.09 та пені задоволенню не підля гають.

В той же час суд першої інс танції вірно наголосив на по ложеннях ст. 2, ч. 1 ст. 5, ст. ст. 13, 15 За кону України «Про плату за зе млю» (в редакції, чинній протя гом періоду, за який заявлено стягнення орендної плати), п. 8 ст. 14 Закону України "Про систе му оподаткування" (в редакції , чинній протягом періоду, за я кий заявлено стягнення оренд ної плати), зазначивши про обо в' язок користувача, незалеж но від укладення ним договор у оренди у встановлено поряд ку, подавати податкову звітн ість та самостійно сплачуват и плату за землю в порядку та в розмірах, встановлених зако нодавством. В той же час, беруч и до уваги беручи до уваги від сутність укладених між сторо нами договорів, а також встан овлений чинним законодавств ом обов' язок податкових орг анів, а не органів місцевого с амоврядування, щодо контролю за справлянням орендної пла ти до бюджету, господарський суд першої інстанції дійшов вірного висновку також щодо відмови в позові Козівській селищній раді, як неналежном у позивачу, також в частині ст ягнення орендної плати за фа ктичне користування земельн ими ділянками та пені.

Щодо позовних вимог про зоб ов'язання відповідача підпис ати (в редакції позивача) та по дати договори оренди землі в ід 19.06.2010р. земельних ділянок, що знаходяться в АДРЕСА_1, пл ощею 0,11 га та по вул. Тернопільс ькій, 3, площею 0,32 га для державн ої реєстрації в Козівський р айонний відділ Тернопільськ ої регіональної філії "Центр державного земельного кадас тру", то колегія суддів зазнач ає наступне.

Судом першої інстанції ві рно застосовано ст.ст. 19, 140 Конс титуції України щодо статусу органів місцевого самовряду вання, ст. 12 ЗК України щодо пов новажень селищної ради у гал узі земельних відносин на те риторії селища, п. 34 ст. 26 Закону України "Про місцеве самовря дування в Україні" щодо виріш ення питань регулювання земе льних відносин виключно на п ленарних засіданнях селищно ї ради. Вірно наголошено місц евим господарським судом і н а Рішенні Конституційного Су ду України від 16.04.09 № 7-рп/2009, справ а N 1-9/2009 (справа про скасування а ктів органів місцевого самов рядування), в якому встановле но, що орган місцевого самовр ядування має право приймати рішення, вносити до них зміни та/чи скасовувати їх на підст аві, в межах повноважень та у с посіб, що передбачені Консти туцією та законами України. П огоджується колегія також з застосуванням місцевим госп одарським судом при розгляді спору ст.ст. 15, 21 Закону України "Про оренду землі" (в редакції чинній на момент прийняття р адою рішень ), Закону України " Про плату за землю". На підстав і викладених норм матеріальн ого права господарським судо м першої інстанції зроблено вірний висновок про те, що ріш ення міської ради про встано влення орендареві річної оре ндної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 7,5% від величини нормативно-гр ошової оцінки земельної діля нки, встановленої Законом Ук раїни "Про оренду землі", прийн ято в межах компетенції пози вача та у відповідності до за конодавства.

Вірно застосовано судом п ершої інстанції також ч. 1 ст. 626 ЦК України щодо поняття дого вору, ч. 2 ст. 180 ГК України щодо ук ладеності господарського до говору при досягненні згоди щодо усіх його істотних умов та визначення поняття істот них умов, ст. 15 Закону України "П ро оренду землі" щодо перелік у істотних умов договору оре нди земельної ділянки.

Вірно застосовано судом пе ршої інстанції також ст. 181, ч. 2 с т. 184 ГК України щодо способу ук ладення господарського дого вору, порядку укладення дого вору та його форми. На пістав і наведених норм матеріально го права господарським судом підсумовано факт вручененя 08.07.10 позивачем відповідачу про ектів договорів оренди землі від 19.06.10, а також факт відповід ності вказаних проектів дого ворів вимогам законодавства щодо всіх істотних умов для д аного виду договорів. В той ж е час, будь-яких доказів надси лання (вручення) позивачу про токолу розбіжностей відпові дачем не подано.

На думку колегії суддів, ві рно проаналізовано місцевим господарським судом при при йнятті оскаржуваного рішенн я вказані договори оренди зе млі від 19.06.10 та зазначено про ві дповідність розміру орендно ї плати, зазначеної в проекта х договорів, методиці встано влення розміру річної орендн ої плати, встановленій рішен ням міської ради від 10.03.10 № 1055 та вимогам чинного законодавст ва.

Погоджується колегія суд дів апеляційної інстанції з застосуванням місцевим госп одарським судом ст. 206 ЗК Украї ни щодо платності використа ння землі в Україні, ст. 21 Закон у України "Про оренду землі" що до законодавчого визначення поняття орендної плати за зе млю, ст. 124 ЗК України щодо перед ачі в оренду земельних ділян ок, що перебувають у державні й або комунальній власності, на підставі рішення відпові дного органу виконавчої влад и або органу місцевого самов рядування шляхом укладення д оговору оренди земельної діл янки. Крім того, як встан овлено ст. 202 ЗК України, держав на реєстрація земельних діля нок здійснюється у складі де ржавного реєстру земель. Ста ттею 20 Закону України “Про оре нду землі”встановлено, що ук ладений договір оренди землі підлягає державній реєстрац ії. Державна реєстрація дого ворів оренди землі проводить ся у порядку, встановленому з аконом. У відповідності до п. 5 Постанови КМ України №2073 від 25 .12.98 заяву про державну реєстра цію договорів оренди, догові р оренди у трьох примірниках та інші необхідні для держав ної реєстрації договорів оре нди землі документи, юридичн а або фізична особа (заявник) п одає особисто або надсилає п оштою до відповідного держав ного органу земельних ресурс ів, яким в даному випадку є Коз івський районний відділ Терн опільської регіональної філ ії "Центр державного земельн ого кадастру".

Водночас, беручи до уваги невідповідність умови проек тів договорів оренди землі в ід 19.06.10 в частині строку їх дії р ішенням Козівської селищної ради № 647 та № 648 від 22.10.08, господар ський суд дішов вірного висн овку, що позовні вимоги щодо з обов'язання відповідача підп исати (в редакції позивача) та подати договори оренди земл і від 19.06.10 земельних ділянок, що знаходяться в АДРЕСА_1, пл ощею 0,11 га та по вул. Тернопільс ька, 3, площею 0,32 га для державно ї реєстрації в Козівський ра йонний відділ Тернопільсько ї регіональної філії "Центр д ержавного земельного кадаст ру" підлягають частковому за доволенню, із терміном дії до говорів оренди землі до 22.10.23.

Колегія суддів зазначає, що посилання скаржника, виклад ені ним в апеляційній скарзі , є безпідставними, оскільки ф акт досягнення згоди з усіх і стотних умов договорів № 1 та № 2 від 28.04.09, а також заява відпові дача від 18.05.10 № С-173/021/7-20/8-7, в якій він гарантує провести оплату за оренду цих земельних діляно к до 30.08.10, не спростовують встан овленої місцевим господарсь ким судом неукладеності таки х договорів в силу вказівок з акону, а саме ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 6 40 ЦК України, ч. 2 ст. 125 Земельног о кодексу України та ст. 18 Зако ну України "Про оренду землі". Відтак скаржник, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, не дові в тих обставин, на які він поси лаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Беручи до уваги наведене, к олегія суддів дійшла висновк у, що рішення господарського суду Тернопільської області від 24.01.11 у справі № 12/102-1873 прийняте на підставі матеріалів спра ви, у відповідності до норм ма теріального та процесуально го права, посилання скаржник а, викладені ним в апеляційні скарзі, висновків господарс ького суду Тернопільської об ласті не спростовують, а відт ак, не визнаються такими, що мо жуть бути підставою, у відпов ідності до ст. 104 ГПК України, дл я скасування оскаржуваного р ішення.

Керуючись ст. ст. 1, 21, 25, 33, 43, 44, 49, 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський с уд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Рішення госпо дарського суду Тернопільськ ої області від 24.01.11 у справі № 12/10 2-1873 залишити без змін, апе ляційну скаргу - без задовол ення.

2. Постанову може бути о скаржено у касаційному поряд ку.

3. Матеріали справи ске ровуються до господарського суду Тернопільської області .

Головуючий-суддя Д.Н овосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник