Постанова
від 14.02.2011 по справі 3-86/11
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Інгулецький районний с уд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-86/11

П О С Т А Н О В А

14 лютого 2011 року суддя І нгулецького районного суду м. Кривого Рогу Іванов С.М. розглянув матер іали, що надійшли з Південної міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Кривому Р озі в Дніпропетровській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця с. Миколаївк а Широківського району Дніпр опетровської області, гром адянина України, директор ПП «Шиноремонтник», що мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1633 Кодексу Україн и про адміністративні право порушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Південн ою міжрайонною державною под атковою інспекцією у м. Кривому Розі в Дніпропетр овській області ПП «Шиноремо нтник», код 13448558, м. Кривий Ріг, пр -т Перемоги, 38а/23, згідно акту пе ревірки від 09.12.2010 р. № 1656/232/13448558 директором ПП «Шино ремонтник»не надано для пров едення перевірки головної кн иги, балансу, звіту про фінанс ові результати за період з 01.04.2 009р. по 30.09.2010р., що порушує правила ведення бухгалтерського обл іку на підприємстві. В резуль таті чого, ОСОБА_2 порушив приписи ЗУ «Про державну под аткову службу в Україні»зі з мінами та доповненнями, за що передбачена відповідальніс ть ч. 1 ст. 1633 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА _2 не з' явився, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином, кло потання про відкладення розг ляду справи до суду не предст авляв. В порядку ст.268 КУпАП спр аву розглянуто за його відсу тності.

Вина ОСОБА_2 у с коєнні правопорушення, перед баченого ч. 1 ст. 1633 КУпАП підтве рджується наданими до суду п ротоколом про адміністратив не правопорушення, письмови ми матеріалами справи.

Керуючись ст. 8,ч. 1 ст. 1633, ст. с т. 26, 268, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягну ти до адміністративної відпо відальності за ч. 1 ст. 1633 КУпАП та накласти на нього стягн ення у вигляді попередження .

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокур ора протягом 10 днів з дня її ви несення.

Суддя С.М. Іванов

Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14368155
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-86/11

Постанова від 18.01.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Рябота В. І.

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 08.02.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 13.01.2011

Адміністративне

Скадовський районний суд Херсонської області

Орендовський А. В.

Постанова від 02.03.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні