Постанова

від 27.01.2011 по справі 3-189/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-189/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2011 року суддя К расногвардійського районно го суду м. Дніпропетровська Р уснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопо рушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, уро дженця села Вязове Ахтирсь кого району Сумської області , працюючого: ТОВ «Дніпробуд компані» - директор, проживаю чого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 20 грудня 2010 року ДПІ у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька ТОВ «Дніпробудкомпані», розташованого за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Чичерін а, буд. 74, корп. А-4, кв. 115, код ЄДРПОУ 34733272, було встановлено порушен ня ведення податкового облік у директором підприємства ОСОБА_1, що призвело до заниж ення податку на прибуток за І І квартал 2010 року на суму 33338 грн ., а також до заниження податку на додану вартість за серпен ь 2010 року на суму 107200 грн., чим пор ушено вимоги п. 5.9 ст. 5 Закону Ук раїни від 22 травня 1997 року № 283/97-В Р «Про оподаткування прибутк у підприємств», п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 За кону України від 03 квітня 1997 ро ку № 168/97-ВР «Про податок на дода ну вартість». 06 січня 2011 року по становою начальника ОРВ ВПМ ДПІ у Красногвардійському ра йоні м. Дніпропетровська Лу говського М.В. було відмовл ено у порушенні кримінальної справи у відношенні директо ра ТОВ «Дніпробудкомпані» ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСО БА_1 провину свою визнав пов ністю та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: актом про перевірку № 007607 від 20 грудня 2010 року; постаново ю про відмову у порушенні кри мінальної справи від 06 січня 2 011 року; протоколом про адміні стративне правопорушення се рії АХ № 536550 від 20 грудня 2010 року, в якому по суті порушення ОС ОБА_1 пояснив, що з порушення м згоден.

З урахуванням викладеного , характеру скоєного правопо рушення, особи правопорушник а та ступеню його вини, а також враховуючи інші вимоги ст. 33 К УпАП та те, що ОСОБА_1 у судо вому засіданні щиро розкаявс я, що приймаю у якості обстави ни, яка пом' якшує адміністр ативну відповідальність, при ходжу до висновку про необхі дність накладення на винного стягнення, достатнього для й ого виховання і запобігання вчиненню нових правопорушен ь.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 с т. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення : штраф на користь держави у ро змірі 85 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апе ляційного суду Дніпропетров ської області через Красногв ардійський районний суд м. Дніпропетр овська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя А.І. Руснак