Ухвала
від 18.03.2011 по справі 10-172/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-172/11

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗА ПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №10-172/2011г. Пред-щий в 1-й инст. - Кра маренко И.А.

Категория - ст. 165-1 УП КУ Докладчик во 2-й инст. - Незола И.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2011 года г. Запорожье

Судебная коллегия апе лляционного суда Запорожско й области в составе:

председательст вующего: судьи - Незолы И.Н.,

судей: Озарянск ой Л.А., Шпоньки В.П.,

с участием проку рора: Астафьева Г.В.,

обв иняемого - ОСОБА_3,

рассмотрела в апелляционн ом порядке в открытом судебн ом заседании в гор. Запорожье материалы в отношении ОСОБА_3 по апелляции проку рора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции,

на постановление Орд жоникидзевского районного с уда гор. Запорожья от 03 марта 201 1 года, которым отказано в у довлетворении представлени я об избрании меры пресече ния в виде содержания под с тражей в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уроженца гор. Запор ожья, работающего директо ром благотворительного фонд а «ЗЛАГОДА», проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимог о, обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч. 2 ст. 28 - ч.2 ст. 205 УК Украины.

Органами досудебно го следствия ОСОБА_3 обви няется в следующем.

Примерно в июле 2008 года ОСОБА_4, действуя умышлен но, из корыстных побуждений, п о предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, с цель ю прикрытия незаконной деяте льности по конвертации безна личных денежных средств в на личные, приобрели у ОСОБА_6 субъект предпринимательско й деятельности (юридическое лицо) общество с ограниченно й ответственностью (далее ОО О) «СПЕКТР-Н»(ЕГРПОУ 35036638), не ста вя последнюю в известность о своих истинных намерениях .

Не имея намерения осущес твлять хозяйственную деятел ьность, ОСОБА_3, действуя с той же целью и с ведома осталь ных соучастников, выступил в роли учредителя предприятия ООО «СПЕКТР-Н», зарегистриро ванного 20.03.2007 года в исполните льном комитете Запорожского городского совета № 1 103 102 0000 018349, со гласно свидетельству о госуд арственной регистрации юрид ического лица № 206023, состоящее на учете в государственной н алоговой инспекции, управлен ии статистики и пенсионном ф онде, и решил использовать ег о юридический адрес: г. Запо рожье, ул. Южноукраинская, д. 11, кв. 59, и имеющийся расчетный счет № 26005301291426 в ПАО «БАНК НАЦ ИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ».

Помимо этого, реализуя свой преступный умысел, направле нный на фиктивное предприним ательство, ОСОБА_3 и ОСОБ А_5 15.07.2008 года назначили ОСО БА_4 на должность директора ООО «СПЕКТР-Н», который в даль нейшем с 15.07.2008 года по 04.03.2009 года, с ведома указанных лиц, исполь зовал печать и регистрационн ые документы данного предпри ятия для составления фиктивн ых договоров и первичной бух галтерской документации, даю щих основания для перечислен ия денежных средств по расче тным счетам, которые в дальне йшем обналичивались в касса х банков через физических л иц - предпринимателей (далее ФЛП) «ОСОБА_4» и «ОСОБА_7 ».

В последующем, с целью конспирации и отведения под озрений со стороны правоохра нительных органов, ОСОБА_4 , действуя с ведома остальных соучастников, внес изменени я в учредительную документац ию 000 «СПЕКТР-Н», согласно кото рой 04.03.2009 года директором указа нного предприятия был назнач ен ОСОБА_9, которого соуча стники не поставили в извес тность о своих истинных нам ерениях.

После этого, ОСОБА_4, де йствуя с той же целью и по пред варительному сговору с ОСО БА_3 и ОСОБА_5, вновь внес изменения в учредительную д окументацию ООО «СПЕКТР-Н», с огласно которой 18.02.2010 года дире ктором указанного предприят ия был назначен ОСОБА_10, ко торый не был поставлен в изве стность соучастниками об их истинных намерениях.

При этом указанные лица про должали использовать печать и регистрационные документы данного предприятия для сос тавления фиктивных договоро в и первичной бухгалтерско й документации.

Не останавливаясь на соде янном, примерно в июле 2008 года ОСОБА_4, действуя умышленн о, повторно, из корыстных побу ждений, совместно и по предва рительному сговору с ОСОБ А_3 и ОСОБА_5, с целью прик рытия незаконной деятельнос ти по конвертации безналичны х денежных средств в наличны е, приобрел у ОСОБА_11 и ОС ОБА_12 субъект предпринимат ельской деятельности (юридич еское лицо) общество с ограни ченной ответственностью (дал ее ООО) «ИНТЕРА»(ЕГРПОУ 25486110).

Не имея намерения осуществ лять хозяйственную деятельн ость, ОСОБА_4, действуя с то й же целью и с ведома остальны х соучастников, решил исполь зовать предприятие ООО «ИНТЕ РА», зарегистрированное 22.06.1998 г ода в исполнительном комитет е Запорожского городского со вета № 1 103 120 0000 023529, согласно свидет ельству о государственной ре гистрации юридического лица № 524194, его юридический адрес: г. Запорожье, ул. Песчаная, д. 3, ком . 10, и имеющийся расчетный сч ет № 260092806000 в ПуАТ «СЕБ БАНК», со стоящее на учете в государст венной налоговой инспекции, управлении статистики и пенс ионном фонде.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фикт ивное предпринимательство, ОСОБА_4, совместно и по пре дварительному сговору с ОС ОБА_3 и ОСОБА_5, 29.07.2008 года на значил на должность директор а свою мать ОСОБА_13, а в пос ледующем использовал печать и регистрационные документы данного предприятия для сос тавления фиктивных договоро в и первичной бухгалтерской документации, дающих основан ия для перечисления денежных средств по расчетным счетам , которые в дальнейшем обнали чивались в кассах банков чер ез физических лиц - предприни мателей (далее ФЛП) «ОСОБА_4 »и «ОСОБА_7».

Таким образом, указанные л ица создали ООО «СПЕКТР-Н»и О ОО «ИНТЕРА.»для прикрытия не законной деятельности, выраз ившейся в конвертации денеж ных средств из безналичной ф ормы в наличные.

25 января 2011 года в отноше нии ОСОБА_4 было возбужд ено уголовное дело по приз накам преступления, предусм отренного ч.2 ст.28 - ч.2 ст. 205 УК Украины; 28 февраля 2011 года у головное дело по тем же при знакам было возбуждено в отношении ОСОБА_3 и ОС ОБА_5, в тот же день ОСОБ А_3 был задержан в порядке с т. 115 УПК Украины и допрошен в качестве подозреваемого.

02 марта 2011 года в суд поступило представление с т. следователя СУ ГУМВД Укр аины в Запорожской области Деркача С.К. об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под страже й по тем основаниям, что он обвиняется в совершении п реступления средней тяжест и, за которое ему может быт ь назначено наказание в в иде лишения свободы на сро к до 5 лет, кроме того, следс твие полагает, что, находясь на свободе, ОСОБА_3 може т скрыться от следствия и с уда, продолжить преступную деятельность, а также восп репятствовать установлению объективной истины по дел у и изобличению лиц, причас тных к совершению преступл ения.

Постановлением Орджоникидзевского районн ого суда гор. Запорожья от 03 марта 2011 года в удовлетвор ении представления отказан о.

В апелляции прокуро ра, принимавшего участие в рассмотрении дела судом пе рвой инстанции, ставится во прос об отмене постановлен ия суда, как незаконного, и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав докладчика , доводы прокурора, поддержа вшего апелляцию, возражения обвиняемого ОСОБА_3, обс удив доводы апелляции, суде бная коллегия находит апел ляцию не подлежащей удовле творению по следующим осно ваниям.

Отказывая в удовлетворе нии представления, районны й суд свое решение мотивир овал ссылкой на то, что суд у не представлено доказате льств того, что ОСОБА_3, н аходясь на свободе, будет п репятствовать установлению истины по делу либо скроет ся от следствия и суда, пре пятствуя тем самым исполне нию процессуальных решений . Кроме того, в полном соотв етствии с требованиями ст. 1 50 УПК Украины суд принял во внимание данные о личност и обвиняемого, который имее т постоянное место жительс тва, работу, характеризуетс я положительно, имеет на иж дивении несовершеннолетнег о ребенка, страдает хрониче ским заболеванием - язвой д венадцатиперстной кишки.

Данный вывод районного с уда вытекает из материалов дела, из которых усматрива ется, что ОСОБА_3 ранее н е судим, имеет постоянное м есто жительства, где прожив ает с несовершеннолетним с ыном, ІНФОРМАЦІЯ_4, котор ого воспитывает без матери , по месту жительства харак теризуется положительно, ст радает рядом хронических з аболеваний - язвой ДПК, гаст родуоденитом с болевым и д испептическим синдромом; ве ртеброгенной люмболшиалгие й с тем же синдромом, по пов оду которых состоит на дис пансерном учете с 2003 года ( л. д. 67, 70-73; 76), вину в предъявленном обвинении признал полност ью ( л.д. 53-63), данных о том, что он имеет намерение скрыть ся от следствия и суда, мат ериалы дела не содержат, то т факт, что ОСОБА_3 ранее привлекался к уголовной о тветственности, не является достаточным основанием дл я вывода о том, что он может продолжить преступную дея тельность, т.к. уголовное пр еследование в отношении не го было прекращено на осно вании ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины, судим он не бы л, в настоящее время привле кается к уголовной ответст венности за совершение пре ступления, не относящегося к числу тяжких.

При таких обстоятель ствах принятое по данному делу судебное решение явля ется как законным, так и об основанным, в связи с чем о снований для его отмены а пелляционный суд не усматр ивает.

Руководствуясь ст. ст. 3 62, 366, 367 УПК Украины, апелляционн ый суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляцию прокурора, принимавшего уч астие в рассмотрении дела судом первой инстанции, ост авить без удовлетворения, а постановление Орджоникидзе вского районного суда гор. За порожья от 03 марта 2011 года в от ношении ОСОБА_3 об отказ е в избрании ему меры пресе чения в виде содержания по д стражей - без изменения.

Пре дседательствующий:

Судьи:

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14377154
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-172/11

Ухвала від 04.01.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Семенчук О. В.

Ухвала від 17.10.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Коструба Г.І.

Ухвала від 21.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Сєдих А.В.

Ухвала від 21.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Сєдих А.В.

Ухвала від 05.07.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кузняк В. О.

Ухвала від 30.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Рівненської області

Баглик С.П. С. П.

Ухвала від 18.04.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Сілаков С. М.

Ухвала від 28.03.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Охріменко І. К.

Ухвала від 12.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кадегроб А. І.

Ухвала від 01.04.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Алькова С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні