ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року м. Запоріжжя Справа № 2а-10236/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренко М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 662,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.12.2010 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 662,31 грн.
Ухвалою суду від 13.12.2010 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків до 27.12.2010.
Ухвалою суду від 28.12.2010 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-10236/10/0870. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача проте поштова кореспонденція суду повернулась 07.02.2011 з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Станом на 22.02.2011 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» зареєстроване як юридична особа 25.07.2005р., за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 42, кв.29.
За відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 86,53 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:
акт від 10.09.2008 №1104/16/33652952, прийнято податкове повідомлення-рішення №0095991501/0 від 24.09.2008 на суму 170,00 грн., розміщено на дошці оголошень 28.10.2008.
З урахуванням переплати заборгованість склала 86,53 грн.
За відповідачем рахується заборгованість з комунального податку в розмірі 339,99 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:
акт від 10.09.2008 №1104/16/33652952, прийнято податкове повідомлення-рішення №0096011501/0 від 24.09.2008 на суму 340,00 грн., розміщено на дошці оголошень 28.10.2008.
З урахуванням переплати заборгованість склала 339,99 грн.
За відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 235,79 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:
акт від 10.09.2008 №1104/16/33652952, прийнято податкове повідомлення-рішення №0096001001/0 від 24.09.2008 на суму 340,00 грн., розміщено на дошці оголошень 28.10.2008.
З урахуванням переплати заборгованість склала 235,79 грн.
Позивачем вживались заходи стягнення податкової заборгованості, зокрема, перша податкова вимога №1/1837 від 12.11.2008 та друга податкова вимога №2/235 від 29.01.2009, які були повернуті поштою з відміткою про закінчення терміну зберігання, про що позивачем складено відповідні акти. Керівником прийнято рішення №189 від 20.04.2009 про застосування заходів погашення податкового боргу за рахунок стягнення його активів.
Заборгованість станом на час розгляду справи в розмірі 662,31 грн. не погашена.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 662,31 грн. стягненню з відповідача.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 662,31 грн. - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» (код ЄДРПОУ 33652952) заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 53 коп. на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» (код ЄДРПОУ 33652952) заборгованість з комунального податку в розмірі 339 (триста тридцять дев’ять) грн. 99 коп. на р/р 33219807700007, код платежу 16010200, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» (код ЄДРПОУ 33652952) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 79 коп. на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) М.С. Лазаренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14397167 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні