ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1056/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.
за участю:
позивач: не з’явився
відповідач: не з’явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петров Двор»
про: стягнення 57 735 грн.
ВСТАНОВИВ:
21.02.2011 Бердянська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петров Двор» про стягнення 57 735 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 22.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/1056/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 14.03.2011. Розгляд справи відкладався до 22.03.2011 у зв’язку із неявкою сторін.
Позивач у судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.
Відповідач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для ознайомлення з матеріалами справи у зв’язку із уточненням позивачем позовних вимог.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 05.04.2011.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 05.04.2011 на 10 год. 30 хв. для надання додаткових доказів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
05 квітня 2011 року 10:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14397289 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні