Ухвала
від 23.03.2011 по справі 2а-0870/1643/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 березня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/1643/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову: Бердянського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

до: комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянське узбережжя»,                      м. Бердянськ

про: стягнення заборгованості у  розмірі 5760,34 грн.

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянське узбережжя», м. Бердянськ про стягнення заборгованості у  розмірі 5760,34 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а–0870/1643/11.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а–0870/1643/11 до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 11.04.2011 о/об 11-45 год., яке відбудеться за адресою:           м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

4. До початку судового засідання подати:

Прокурора та позивача – документи щодо юридичної та  фактичної адреси відповідача, (довідку з Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити, у тому числі, банківські реквізити рахунку, на який підлягає зарахуванню стягувана сума; належним чином оформлене доручення на представника; матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; документальне підтвердження; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; письмові пояснення, з приводу обставин викладених у позові; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову, подати до 08.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); належним чином оформлене доручення на представника; документи щодо повної/часткової сплати суми; письмові пояснення, з приводу обставин викладених у позові; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя  (підпис)                               О.М. Нечипуренко

           11 квітня 2011 року        11:45    

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14397314
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/1643/11

Постанова від 26.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 23.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні