Ухвала

від 14.03.2011 по справі 2а-0870/45/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 березня 2011 року Справа № 2а-0870/45/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І .В.

при секретарі Петрусь Д.К.

за участю:

представника позивача - КраснокутськогоВ.В.

представника відповідача - Кваснюк - Сандак І.А.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Та к Плюс»

до Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкових по відомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Так Плюс» звер нувся із адміністративним по зовом з вимогами щодо скасув ання податкових повідомлень - рішень №0007131600/0 та № 0007121600/00 від 19.11.2 010.

В судовому засіданні предс тавник відповідача заявила к лопотання про зупинення роз гляду справи до терміну вста новленого судом, для надання додаткових доказів які мают ь суттєве значення для виріш ення справи по суті, а саме док ази відсутності позивача за місцем знаходження на час ви несення акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Представник позивача в суд овому засіданні не заперечув ав проти заявленого клопотан ня

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі за обґрунтовани м клопотанням сторони - до т ерміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопо тання представника відповід ача являється обґрунтованим , суд - для всебічного та об' є ктивного розгляду справи вва жає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, п ровадження у справі №2а-0870/45/11 за Товариства з обмеженою відп овідальністю «Так Плюс» до Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Запо ріжжя про визнання протиправ ним та скасування податкових повідомлень - рішень до зуп инити до 31.03.2011.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Батрак

31 березня 2011 року 09:30