Постанова

від 17.03.2011 по справі 2а-1351/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року № 2а-1351/11/2670

О 10 годині 48 хвилин в прим іщенні Окружного адміністра тивного суду міста Києва за а дресою у м. Києві по вул. Хреща тик, 10,

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М .А.

при секретарі судового зас ідання Білову М.В.

за участю:

представника позивача: Г отри Т.В.

представника відповідача: Федосіна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Печерськом у районі м. Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Газекс-Укр аїна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на сторон і позивача - Державний реєст ратор Печерського району м. К иєва

про припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Печерському районі м. Києва звернулася до суду з позовом про припинення юриди чної особи - Товариства з об меженою відповідальністю «Г азекс-Україна»(код ЄДРПОУ 34576800 ) у зв' язку з наявністю в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а Податковий кодекс України, закони України «Про державн у податкову службу в Україні », «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців»та зазначає, що згідно витягу Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців в розділі статус відомос тей про юридичну особу внесе но запис про відсутність від повідача за місцем знаходжен ня, статус не підтверджено.

Під час розгляду справи до с уду надійшли клопотання про вступ у справу в якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача від ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Розглянувши заяви про всту п у справу в якості третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, суд не вбачає підстав для їх задо волення, оскільки згідно дан их Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг від 31 січня 2011 року) ОСОБА_3 є кері вником Товариства з обмежено ю відповідальністю «Газекс-У країна», а наявність його зая ви про звільнення з посади ві д 10 червня 2010 року не акцептова на учасниками товариства, рі шення загальних зборів чи ін шого уповноваженого органу, як це передбачено ст.ст. 87,89 Цив ільного кодексу України, суд у не пред' явлено.

Виходячи з наявного, а також на підставі ст.ст. 91, 92 Цивільно го кодексу України, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Газекс-Україна»наділен а цивільною правосуб' єктні стю, а її керівник зобов' яза ний діяти в інтересах юридич ної особи та від її імені, а то му ОСОБА_3 визнається судо м особою, яка наділена процес уальним статусом відповідач а згідно вимог Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Щодо заяви ОСОБА_4 про вс туп у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, т о суд також не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з вимог Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців»та Цивільного коде ксу України, якими встановле но порядок припинення юридич ної особи.

Представник відповідача Федосін А.В. підтримав позо вні вимоги Державної податко вої інспекції у Печерському районі міста Києва в повному обсязі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд приходить до на ступних висновків.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Газекс-Украї на»зареєстроване Печерсько ю районною у м. Києві державно ю адміністрацією (свідоцтво про державну реєстрацію № 797922 від 18 серпня 2006 року) та перебув ає на обліку у Державній пода тковій інспекції у Печерсько му районі міста Києва з 21 серп ня 2006 року за № 42090.

Як вбачається з матеріалі в справи, в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ная вний запис про відсутність ю ридичної особи за вказаним ї ї місцезнаходженням.

Ці дані підтверджуються до відкою позивача про встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків від 18 січня 2010 року, в якій зазначен о, що місцезнаходження відпо відача не встановлено. Відпо відно до акту перевірки відп овідності юридичної адреси ф актичному місцезнаходженню суб' єкта підприємницької д іяльності від 27 січня 2010 року Г оловного відділу податкової міліції Державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м. Києва за адресою, вказа ною в довідці Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , а саме: м. Київ, вул. Черво ноармійська, 77-а, відповідач н е знаходиться, договір оренд и з власником вказаного прим іщення не укладав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 1 Зако ну України № 755-IV від 15.05.2003 «Про дер жавну реєстрацію юридичних т а фізичних осіб-підприємців» (далі - Закон № 755-IV) місцезнахо дження юридичної особи - адре са органу або особи, які відпо відно до установчих документ ів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У разі якщо зміна відомосте й про юридичну особу, які міст яться в Єдиному державному р еєстрі, не пов'язана із змінам и, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній ре єстрації, особа, уповноважен а діяти від імені юридичної о соби (виконавчого органу), под ає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) де ржавному реєстратору за місц езнаходженням реєстраційно ї справи юридичної особи зап овнену реєстраційну картку п ро внесення змін до відомост ей про юридичну особу, які міс тяться в Єдиному державному реєстрі (ст.19 Закону № 755-IV).

Відповідачем не дотримано вимог вказаної норми та не по дано державному реєстратору відомостей про зміну місцез находження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону № 755-IV юридична особа припиняєт ься в результаті передання в сього свого майна, прав та обо в'язків іншим юридичним особ ам - правонаступникам у резул ьтаті злиття, приєднання, под ілу, перетворення (реорганіз ації) або в результаті ліквід ації за рішенням, прийнятим з асновниками (учасниками) юри дичної особи або уповноважен им ними органом, за судовим рі шенням або за рішенням орган у державної влади, прийнятим у випадках, передбачених зак оном.

Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи, зокрема є: ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням (ч.2 ст . 38 Закону № 755-IV).

Відповідно до ч. 2 ст. 67 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом пор ядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо:

- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприємц ів;

- відміни державної реєстра ції припинення юридичних осі б або підприємницької діяльн ості фізичних осіб - підприєм ців;

- скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів.

Враховуючи, що в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців зроблений запис про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям, а також з огляду на відсутн ість податкового боргу товар иства (згідно довідки Держав ної податкової інспекції у П ечерському районі м. Києва ві д 25 січня 2011 року) суд приходить до висновку про наявність пі дстав для прийняття рішення про припинення юридичної осо би - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Ук раїна».

Виходячи з системного анал ізу наведених норм права, суд приходить до висновку про ви знання позову обґрунтованим та таким, що підлягає задовол енню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 98, 160-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, Окружний адмін істративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної пода ткової інспекції у Печерсько му районі м. Києва задовольни ти повністю.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою від повідальністю «Газекс-Украї на»(код ЄДРПОУ 34576800).

3. Копію судового рішення, пі сля набрання ним законної си ли, направити державному реє стратору для внесення відпов ідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців.

Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ним статтею 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни. Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева

Постанова складена у повному обсязі 21 березня 2011 рок у.