Ухвала

від 21.03.2011 по справі 5/172б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

21.03.11 р. Справа № 5/172б

За заявою кредитора (зая вника) Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферопо ль

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА ГРУ ПА „ІНДУСТРІЯ ПЛЮС”, м. Донець к

арбітражний керуючий Ка рпенко А.А.

про банкрутство

Суддя господарського суд у Донецької області Чор ненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий Кар пенко А.А. (ліквідатор)

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 01.11.20 10р. за заявою Суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1, м. Сімфе рополь, порушена справа про б анкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА ГРУПА „ІНДУСТРІЯ ПЛЮС”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду за результата ми підготовчого засідання ві д 09.11.2010р. введено процедуру розп орядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражно го керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського су ду від 05.01.2011р. за результатами п опереднього засідання затве рджено реєстр вимог кредитор ів.

Постановою від 31.01.2011р. Товар иство з обмеженою відповід альністю „ПРОМИСЛОВО-ФІНАНС ОВА ГРУПА „ІНДУСТРІЯ ПЛЮС”, м . Донецьк визнано банкрутом, в ідкрито ліквідаційну процед уру та ліквідатором боржника призначено арбітражного кер уючого ОСОБА_3.

10.12.2010р. Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька суду надан о клопотання про зупинення п роцедури банкрутства до отри мання від установ банків інф ормації, що містить банківсь ку таємницю.

Ліквідатором за результат ами проведеної роботи суду н адані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського су ду від 14.03.2011р. розгляд звіту та л іквідаційного балансу призн ачено на 21.03.2011р., та суд зобов' я зав обов' язкову явку ДПІ у с удове засідання.

У судове засідання 21.03.2011р. пре дставник ДПІ у Калінінському районі м. Донецька не з' явив ся. Про дату, час та місце пров едення судового засідання ДП І, комітет кредиторів та лікв ідатор повідомлені належним чином ухвалою господарськог о суду від 14.03.2011р. (направленою р екомендованою поштою).

Ст. 79 Господарського процес уального Кодексу України пер едбачає, що:

„Господарський суд зупиня є провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом, а також у разі звернення господарсь кого суду із судовим доручен ням про надання правової доп омоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має прав о зупинити провадження у спр аві за клопотанням сторони, п рокурора, який бере участь в с удовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарськи м судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її п равонаступником внаслідок р еорганізації підприємства, о рганізації.”

Перелік підстав для зупине ння провадження у справі пер едбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Окрім того, відповідно до ст . 22 ГПК України право знайомит ися з матеріалами справи, роб ити з них витяги, знімати копі ї, заявляти клопотання, а тако ж користуватися іншими проц есуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та уч асники провадження по справі .

У газеті “Голос України” № 2 21 від 24.11.2010р. ініціюючим кредито ром надане оголошення про по рушення справи про банкрутс тво Товариства з обмежен ою відповідальністю „ПРОМИС ЛОВО-ФІНАНСОВА ГРУПА „ІНДУСТ РІЯ ПЛЮС”, м. Дон ецьк.

Ч. 1 ст. 14 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” передбачає: “Ко нкурсні кредитори за вимог ами, які виникли до дня пору шення провадження у справі п ро банкрутство, протягом три дцяти днів від дня опублікув ання в офіційному друкован ому органі оголошення про по рушення провадження у спра ві про банкрутство зобов'яз ані подати до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника, а також докуме нти, що їх підтверджують”.

Згідно ч. 2 ст.14 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги ко нкурсних кредиторів, що заяв лені після закінчення 30-денно го строку, встановленого для їх подання - не розглядають ся. Зазначений строк є гранич ним і поновленню не підлягає (п. 45 Постанови Пленуму Верхов ного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справ ах про банкрутство”).

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька не звернулась до го сподарського суду Донецької області з письмовою заявою з вимогами до боржника в тридц яти денний строк, передбачен ий ст. 14 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

Окрім того, ліквідатором су ду надано довідку № 6878/10/29-013-3 від 15 .03.2011р. Державної податкової ін спекції у Калінінському райо ні м. Донецька в якій вказано, що ТОВ „ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА ГРУПА „ІНДУСТРІЯ ПЛЮС” відк ритих рахунків в установах б анків не має.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Держав на податкова інспекція у Кал інінському районі м. Донецьк а не є стороною або учасником провадження по справі № 5/172б про банкрутство То вариства з обмеженою відпо відальністю „ПРОМИСЛОВО-ФІН АНСОВА ГРУПА „ІНДУСТРІЯ ПЛЮС ”, суд дійшов висновку, що клоп отання Державної податкової інспекції у Калінінському р айоні м. Донецька про зупинен ня провадження по справі нео бґрунтоване та задоволенню н е підлягає.

Розглянувши звіт та ліквід аційний баланс боржника у су довому засіданні 21.03.2011р., заслух авши пояснення представника кредитора та ліквідатора, су д встановив:

У ході ліквідаційної проце дури ліквідатором проведена інвентаризація майнових акт ивів банкрута - Товариств а з обмеженою відповідальн істю „ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА Г РУПА „ІНДУСТРІЯ ПЛЮС”, м. Доне цьк.

Згідно звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедур и у боржника не виявлено майн ових активів, що підтверджує ться матеріалами інвентариз ації та довідками: БТІ, МРЕВ, в ідділення земельних ресурсі в.

У зв' язку з відсутністю ма йнових активів, кредиторські вимоги четвертої черги зали шились незадоволеними.

Звіт та ліквідаційний бала нс розглянуті на засіданні к омітету кредиторів 01.03.2011р. (прот окол засідання комітету кред иторів від 01.03.2011р.) та схвалені о дноголосно.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не на дано.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 3-1, ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою від повідальністю „ПРОМИСЛОВО-Ф ІНАНСОВА ГРУПА „ІНДУСТРІЯ ПЛ ЮС”, м. Донецьк .

Ліквідувати юридичну особ у - Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОМИСЛО ВО-ФІНАНСОВА ГРУПА „ІНДУСТРІ Я ПЛЮС”, м. Донецьк (83003, м. Донецьк, Калінінський р айон, вулиця Антіпова, буд. 7А; к од ЄДР 35951783).

Вимоги, не задоволені за від сутністю майна, вважати пога шеними.

Припинити провадження по с праві про банкрутство Това риства з обмеженою відпові дальністю „ПРОМИСЛОВО-ФІНАН СОВА ГРУПА „ІНДУСТРІЯ ПЛЮС”, м. Донецьк.

Зобов' язати державного р еєстратора здійснити держав ну реєстрацію припинення юри дичної особи.

Копію цієї ухвали направит и особам, переліченим в ст. 32 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” та органу ДВС.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 3 05-67-79

Надруковано примірників - 9 :

господарському суду Донец ької області - 1,

сторонам - 8 ,