Ухвала

від 16.03.2011 по справі 5016/399/2011(1/36)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/399/2011(1/36)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" березня 2011 р.Справа №  5016/399/2011(1/36)

Миколаїв

За позовом:  Миколаївська міська рада

                    /54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/

До  відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мисливець”

                    /54001,   м. Миколаїв,  вул.  Велика Морська, 74/1/

про:  внесення змін до  договору оренди землі.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Горобченко О.В., дов. № 1398/209/14/01 від 26.05.2009 р.

Від відповідача: представник не з'явився               

          Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить внести зміни по договору оренди землі, який зареєстровано в книзі записів договорів оренди землі 10.12.2001 р. за № 866, виклавши пункт 3.2. розділу 3 у наступній редакції: «Річна орендна плата за земельну ділянку (126 кв.м) встановлюється у розмірі 3 % (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки.

          В судовому засіданні 15.03.2011 року представник відповідача надав суду проект договору про зміни до договору оренди землі, який зареєстрований в Миколаївській міській раді 10.12.2001 р. за № 866, підписаний з боку позивача та відповідача, та пояснив, що він ще з 2008 року сплачує орендну плату за земельну ділянку у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки.

          Судом було оголошено перерву до 16.03.2011 р. для надання можливості позивачу підготувати пояснення стосовно тверджень відповідача.

          16.03.2011 р. відповідач не з`явився. Представник позивача в даному судовому засіданні пояснив суду, що проект договору про зміни до договору оренди землі, який надав відповідач на минулому засіданні, Миколаївська міська рада надіслала останньому поштою для затвердження з його боку, але зворотного надіслання не відбулось, тому позивач був вимушений звернутися з позовом до суду.

За таких обставин та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

          Керуючись  ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.04.2011р. об 10 год. 30 хв.

          2. Відповідачу надати: докази погодження з позивачем договору про зміни до договору оренди землі; докази підписання зазначених змін до договору стосовно розміру орендної плати та зворотного надіслання цього проекту договору на адресу позивача; документальне підтвердження фактичного сплачення орендної плати у розмірі 3 % (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки з 2008 року;

            Явка представників сторін у судове засідання   обов'язкова.

           В разі  неявки у судове засідання уповноважених  представників сторін,  справа буде розглянута за їх відсутності за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.I.Васильєва