Ухвала

від 17.03.2011 по справі 19/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          17.03.2011                                                                                                Справа № 19/45

       За    заявою  Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", 36014, м. Полтава, вул.Жовтнева,77

          про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.2010. у справі № 19/45

за позовом  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Факторія-2000", 18000, м.Черкаси, вул.Чкалова,12

до  Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", 36014, м. Полтава, вул.Жовтнева,77

          про  стягнення 853856,58 грн.

                                                                           Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від стягувача: не з"явився

від боржника: Дробот І.В., дов. №1357 від 23.11.2010р.

      Розглядається заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.2010р. у справі № 19/45   строком на 3 роки.

          Стягувач надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника та не одержанням даної  заяви від боржника.

          Дане клопотання судом відхиляється з наступних підстав.

          За змістом  ст. 121 ГПК України заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається господарським судом у десятиденний строк.

          На дату даного судового засідання вказаний строк розгляду заяви закінчується. Можливість продовження даного строку законодавством не передбачено. В зв'язку з закінченням строку вирішення спору, відкладення розгляду справи не є можливим.

          За ухвалою суду від 09.03.2011р. явка представників сторін судом обов'язковою не визнавалася; надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, стягувач не був позбавлений права надіслати суду свої письмові пояснення по суті заяви разом з клопотанням.

          Посилання стягувача на неодержання від боржника копії заяви про розстрочку спростовуються  наданими боржником   оригіналом поштового фіскального чеку №0590 від 03.03.2011р. Полтавського ЦПЗ №1, описом вкладення у цінний лист від 03.03.2011р., які свідчать про направлення стягувачеві копії заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до заяви документів.

          З огляду на викладене, клопотання стягувача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.                                      

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 19/45 прийнято рішення від 29.07.2010 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"  в особі філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Факторія-2000"  222479 грн. 20  коп. інфляційних, 68182 грн. 19 коп. - 3 % річних, 215025 грн. 00 коп. пені, 5056 грн. 86 коп. витрат з оплати держмита, 139 грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (т.1 а.с.120-125).

За результатом апеляційного перегляду Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 11.10.2010 р., якою рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 р. залишено без змін (т.2 а.с.23-28).

          На виконання вказаного судового рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ  від 27.10.2010 р. (т.2 а.с. 31).

          Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2011р. рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 р. та постанова  Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 р. залишені без змін (т.2 а.с.65-68).          

          Згідно  ст.121 ГПК  України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або  роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця,  за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою  господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора   чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

          Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. № 14 “Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачеві, стихійне лихо, інші надзвичайні події).

          Заявник (боржник) в обґрунтування заяви про розстрочення  виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2009р. посилається на те, що  згідно звіту про фінансову роботу за  четвертий квартал 2010року,   банк має фінансові зобов"язання на суму 20 509 333,00 грн, однак збитки  банку складають 188 637 000,00 грн., зазначене підтверджується балансом та звітом про фінансові результати  АТ "Банк "Фінанси та Кредит" за  четвертий квартал 2010року   (т.2, а.с.79-83).

          Відповідно до  ст. 7, ст.41 Закону України "Про Національний банк України", ст. 11, ст.69 Закону України "Про банки і банківську діяльність", Постанови Національного банку України від 27.12.2007р. за №480 "Про затвердження Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності  газеті "Урядовий кур"єр або "Голос України": "7.5. Банк зобов"язаний публікувати квартальну фінансову  звітність в газеті "Урядовий кур"єр" або "Голос України" протягом місяця , наступного за звітним кварталом".

          Надрукований в газеті "Урядовий кур"єр"  №16 від 28.01.2011року звіт про фінансові результати за 4 квартал 2010 р. та баланс за 4 квартал 2010 р.АТ "Банк "Фінанси та Кредит" підтверджує збитковість   АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (рядок 45 балансу, та рядок 25 звіту про фінансові результати).  Зазначенен також підтверджується копіями балансу за 4 квартал 2010 р. та  звітом про фінансові результати за 4 квартал 2010 р., наданими боржником.

          Відповідно до  ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банк - це юридична особа,  яка має виключне  право  на  підставі ліцензії Національного банку України здійснювати у сукупності такі операції:  залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб  та розміщення зазначених коштів від свого імені,  на власних умовах та  на  власний  ризик,  відкриття  і  ведення  банківських рахунків фізичних та юридичних осіб.

          Отже, погіршення фінасового становища банку може вплинути на права та інтереси юридичних та фізичних осіб - вкладників банку чи осіб, чиї рахунки обслуговуються даним банком.

          Господарським судом також враховується, що боржник повністю виплатив стягувачеві основну заборгованість за вкладом та нараховані проценти за користування вкладом.

          Разом з тим, заявлений боржником строк розсточки виконання рішення (до 25.03.2013р.) є значним, тому підлягає зменшенню судом.

          Враховуючи  викладене, а також інтереси обох сторін,  суд прийшов до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.2010р.  строком на 1 рік, зі сплатою боржником присудженої до стягнення суми рівними частинами щомісячно кожного  25 числа місяця.

          Таким чином,  заява божника  підлягає частковому задоволенню.

             На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.121, ст.86 ГПК України, суд  -

Ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 р. по справі № 19/45 - задовольнити частково.

           2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.2010р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ вул. Артема, 60; ідентифікаційний код 09807856) в особі філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, ідентифікаційний код 26435422) на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Факторія-2000" (18000, м.Черкаси, вул.Чкалова,12, п/р 26001051501945 в ЧГРУ "Приватбанк", МФО 354347, ідентифікаційний код 31207790)  222479грн. 20  коп. інфляційних, 68182грн. 19 коп. - 3 % річних, 215025грн. 00 коп. пені, 5056грн. 86 коп. витрат з оплати держмита, 139грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення - терміном на 1 рік зі сплатою боржником присудженої до стягнення суми рівними частинами щомісячно кожного  25 числа місяця.

3.  В іншій частині заяву – відхилити.

           Суддя                                                                                         Безрук Т.М.