Ухвала

від 23.03.2011 по справі 30/110-10(31/74(18/626-07(12/359-06)-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.11р. Справа № 30/110-10(31/74(18/626-07(12/359-06)-09)

За позовом фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Д ніпропетровськ

до відповідача-1: товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Дніпропетровський вис тавочний центр", м. Дніпропетр овськ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальніст ю "ВТ-Альянс", м. Дніпропетровс ьк

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Виробничо-комерційна фірм а "Саба", м. Дніпропетровськ

про визнання права влас ності та витребування майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явивс я

Від відповідача-2: не з'явивс я

Від відповідача-3 (заявника) : Лук'янченко О.В., довірені сть від 03.06.2010 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2006 року фізич на особа - підприємець ОСО БА_1 звернувся до господарс ького суду Дніпропетровсько ї області з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Дніпропетровський вис тавочний центр" і товариства з обмеженою відповідальніст ю "ВТ -Альянс" про визнання нед ійсним договору купівлі-прод ажу ВЕВ № 817532 від 13 вересня 2006 рок у.

В подальшому позивач неодн оразово уточнював позовні ви моги (заява від 26.05.2008 року, а.с. 85-87 т . 2; заява про виправлення поми лки від 12.05.2009 року, а.с. 128-129 т. 4).

Заявою про уточнення позов них вимог, яка надійшла до гос подарського суду 26.05.2010 року (а.с .137-139, т.5), позивач просить:

- визнати за фізичною особо ю-підприємцем - ОСОБА_1 пра во власності на будівлю комп лексної станції технічного о бслуговування літ. А-1, загальн ою площею 408,5 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- витребувати з незаконного володіння товариства з обме женою відповідальністю "Виро бничо-комерційна фірма "Саба " на користь фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 будівлю к омплексної станції технічно го обслуговування літ. А-1, заг альною площею 408,5 м2, що знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1 - с удові витрати по справі покл асти на відповідачів.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 24.06.2010 року:

- припинено провадження у сп раві відносно товариства з о бмеженою відповідальністю "Д ніпропетровський виставочн ий центр";

- визнано за суб'єктом підпр иємницької діяльності - фізи чною особою ОСОБА_1 право власності на будівлю комплек сної станції технічного обс луговування літ. А-1, загальною площею 408,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- витребувано з незаконного володіння товариства з обме женою відповідальністю виро бничо-комерційної фірми "САБ А" на користь суб'єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_1 будівлю ко мплексної станції технічног о обслуговування літ. А-1, зага льною площею 408, 5 кв. м., що знаход иться за адресою: АДРЕСА_1

- стягнуто з товариства з об меженою відповідальністю "ВТ -Альянс" на користь суб'єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1 витр ати по сплаті державного мит а у розмірі 809,00 грн. та 59 грн. витр ат з інформаційно-технічного забезпечення судового проце су;

- стягнуто з товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничо комерційної фірми " Саба" на користь суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_1 витрат и по сплаті державного мита у розмірі 809,00 грн. та 59 грн. витрат з інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 17.08.2010 року, яка постановою Вищого господарс ького суду від 10.11.2010 року залише на без змін рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 24.06.2010р. у справі № 30/110-10(31/74(18/626-07(12/359-06)-09 - скасувано частк ово, в задоволенні позову суб ' єкта підприємницької діял ьності фізичної особи ОСОБ А_1 до товариства з обмежено ю відповідальністю “Дніпроп етровський виставочний цент р”, товариства з обмеженою ві дповідальністю “ВТ-Альянс” т а товариства з обмеженою від повідальністю “Виробничо-ко мерційна фірма “Саба” про ви знання права власності та ви требування майна - відмовлен о, в іншій частині рішення зал ишено без змін, стягнуто з суб ' єкта підприємницької діял ьності фізичної особи ОСОБ А_1 на користь товариства з о бмеженою відповідальністю "В Т-Альянс" витрати на подання а пеляційної скарги в сумі 809,00 гр н.; стягнуто з суб' єкта підпр иємницької діяльності фізич ної особи ОСОБА_1 на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю "Виробничо-ко мерційна фірма "Саба" витрати на подання апеляційної скар ги в сумі 809,00 грн., видачу наказі в доручено господарському су ду Дніпропетровської област і.

27.08.2010 року на виконання пост анови Дніпропетровського ап еляційного суду від 17.08.2010 року б ули видані накази №30/110-10(31/74(18/626-07(12/359- 06)-09.

10.03.2011 року від 24.01.2011 року від тов ариства з обмеженою відповід альністю "Виробничо-комерцій на фірма "Саба" надійшла заява , якою просить виправити поми лку в наказі та зазначити код ЄДРПОУ 20251773, замість 202251773.

Ухвалою господарського су ду від 14.03.2011 року прийнято заяву товариства з обмеженою відп овідальністю "Виробничо-коме рційна фірма "Саба" та признач ено її до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2011 року на 09 год. 40 хв.

У судовому засіданні, яке ві дбулося 23.03.2011 року, заявник підт римав подану заяву та просив її задовольнити. Представни ки позивача та відповідачів -1, 2 у судове засідання не з'явил ися, письмових заперечень не надали.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського про цесуального кодексу України заява про виправлення помил ки в наказі розглядається в д есятиденний строк, неявка ст ягувача і боржника не є переш кодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянут и заяву товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-комерційна фірма "Саба" за в ідсутності представників по зивача та відповідачів-1, 2.

Відповідно до ст. 117 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд, який видав наказ, може з а заявою стягувача або боржн ика виправити помилку, допущ ену при його оформленні або в идачі, чи визнати наказ таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягу вачем за наказом.

Оскільки, при видачі наказ у господарського суду від 27.08.20 10 року про стягнення з суб'єкт а підприємницької діяльност і фізичної особи ОСОБА_1 н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо-комерційна фірма "Саба" в итрат на подання апеляційної скарги у розмірі 809,00 грн. було д опущено помилку, в написанні коду ЄДРПОУ товариства з обм еженою відповідальністю "Вир обничо-комерційна фірма "Саб а", а саме зазначено 202251773, заміст ь 20251773, що відповідає дійсності та підтверджується витягом є Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - п ідприємців (копія якого знах одиться в матеріалах справи а.с.105 т.3), господарський суд вва жає за необхідне виправити д опущену помилку та зазначити правильний код ЄДРПОУ товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Виробничо-комерційна фірма "Саба" - 20251773.

Отже, заява товариства з обм еженою відповідальністю "Вир обничо-комерційна фірма "Саб а" про виправлення помилки в н аказі господарського суду ві д 27.08.2010 року, підлягає задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в наказі госп одарського суду Дніпропетро вської області від 27.08.2010 року у справі №30/110-10(31/74(18/626-07(12/359-06)-09 про стягн ення з суб'єкта підприємниць кої діяльності фізичної особ и ОСОБА_1 на користь товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Виробничо-комерційна фірма "Саба" витрат на подання апеляційної скарги у розмір і 809,00 грн. допущену помилку, заз начивши код ЄДРПОУ товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Виробничо-комерційна фір ма "Саба" 20251773.

Суддя Н.М. Євстигнеєва