Ухвала
від 14.03.2011 по справі 37/72пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/72пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.11 р.                                                                                   Справа № 37/72пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пайракул-Донбас", м. Донецьк

до Відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про: визнання права на користування у строк до 02.02.2012р. вбудованими нежитловими приміщеннями площею 233,3кв.м., розташованими за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157 на умовах договору оренди №2376/2006 від 02.02.2006р.

із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Центральний штаб державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості, м. Донецьк.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з'явився;

від Відповідача  - Рогожина Є.В. (за довіреністю № 105 від 16.11.2010р.);

від третьої особи – Колядка О.М. (за довіреністю № 10-202 від 03.03.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пайракул-Донбас", м. Донецьк (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі –Відповідач) про визнання права на користування у строк до 02.02.2012р. вбудованими нежитловими приміщеннями площею 233,3кв.м., розташованими за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157 на умовах договору оренди №2376/2006 від 02.02.2006р.

Ухвалою від 22.02.2011р. суд порушив провадження по справі, залучив у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Центральний штаб державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості, м. Донецьк та призначив судове засідання  на 14.03.2011р.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечував з підстав викладених у відзиві, надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник Третьої особи в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення по суті спору та витребувані судом документи.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з не явкою представника Позивача та не повним виконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год.  28.03.11 року.

Зобов'язати Позивача до 23.03.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази порушення захищуваного  права зі сторони Відповідача, письмові пояснення причин не явки та ігнорування вимог ухвали суду; відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності та поточного стану всіх судових справ, пов'язаних з предметом розглядуваної справи.

Зобов'язати Відповідача до 23.03.2011р. надати суду: засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності та поточного стану всіх судових справ, пов'язаних з предметом розглядуваної  справи.

Зобов'язати  Третю особу до 23.03.2011р. надати суду: докази надсилання письмових пояснень іншим учасникам судового процесу; відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності та поточного стану всіх судових справ, пов'язаних з предметом розглядуваної справи.

Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Ухвала оскарженню не підлягає.

   

              Суддя                                                                     Попков Д.О.           

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14401069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/72пн

Постанова від 10.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні