Рішення
від 22.03.2011 по справі 28/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.03.11 р. Справа № 28/252

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді: Курило Г.Є., суддів Лейба М.О., Риженко Т.М.

при секретарі судового зас ідання Дорохової Т.Ю.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду матеріали справи

за позовом: Публічного акці онерного товариства «Комерц ійний банк «Промекономбанк» , м. Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства Товариства з о бмеженою відповідальністю « Група фінансових технологій «Кредит Схід-2», м. Донецьк

за участю третьої особи 1 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_1, м. Краматорськ

за участю третьої особи 2 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_2, м. Лисичанськ

за участю третьої особи 3 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_3, м. Курахове

за участю третьої особи 4 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_4, м. Донецьк

за участю третьої особи 5 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_5, м. Іловайськ

за участю третьої особи 6 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_6, м. Лисичанськ

за участю третьої особи 7 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_7, м. Артемівськ

за участю третьої особи 8 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_8, п. Донецьке, м. С лов`янськ

за участю третьої особи 9 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_9, м. Горлівка

за участю третьої особи 10 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_10, м. Слов' янськ

за участю третьої особи 11 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_11, м. Костянтинів ка

за участю третьої особи 12 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_12, м. Луганськ

за участю третьої особи 13 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_13, м. Краматорсь к

за участю третьої особи 14 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_14, м. Сніжне

за участю третьої особи 15 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_15, м. Лисичанськ

за участю третьої особи 16 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_16, м. Донецьк

за участю третьої особи 17 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_17, м. Артемівськ

за участю третьої особи 18 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_18, м. Красногорів ка

за участю третьої особи 19 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_19, м. Костянтинів ка

за участю третьої особи 20 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_20, м. Краматорськ

за участю третьої особи 21 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_21, м. Горлівка

за участю третьої особи 22 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_22, м. Донецьк

за участю третьої особи 23 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_23, м. Макіївка

за участю третьої особи 24 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_24, п. Веролюбівка

за участю третьої особи 25 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_25, м. Артемівськ

за участю третьої особи 26 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_26, м. Донецьк

за участю третьої особи 27 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_27, м. Донецьк

за участю третьої особи 28 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_28, м. Лисичанськ

за участю третьої особи 29 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_29, м. Слов' янськ

за участю третьої особи 30 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_30, м. Слов' янськ

за участю третьої особи 31 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_31, м. Перевальськ

за участю третьої особи 32 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_32, м. Артемівськ

за участю третьої особи 33 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_33, м. Красноармій ськ

за участю третьої особи 34 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_34, м. Донецьк

за участю третьої особи 35 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_35, м. Макіївка

за участю третьої особи 36 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_36, м.Макіївка

за участю третьої особи 37 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_37, м. Слов' янськ

за участю третьої особи 38 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_38, м. Донецьк

за участю третьої особи 39 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_39, м.Донецьк

за участю третьої особи 40 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_40, м.Донецьк

за участю третьої особи 41 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_41, м. Антрацит

за участю третьої особи 42 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_42, м. Донецьк

за участю третьої особи 43 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_43, п. Новоолексан дрівка

за участю третьої особи 44 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_44, м. Донецьк

за участю третьої особи 45 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_45, м. Лисичанськ

про стягнення 165 941,42 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Краснов О.В.

Від відповідача: Горелов М.І .

Від третіх осіб: не з' явили сь

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство «Комерційний банк «Промекономбанк», м. Донецьк, позивач, звер нувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього п ідприємства Товариства з обм еженою відповідальністю «Гр упа фінансових технологій «К редит Схід-2», м. Донецьк, про ст ягнення заборгованості в роз мірі 168 421,73 грн.

В обґрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на невиконання відповідач ем умов генеральної угоди (п о програмі «Товари в розстро чку») від 17.12.2007р.

Господарський суд Дон ецької області ухвалою від 06.1 2.2010р. порушив провадження у спр аві №28/252 та залучив до участі у справі 45 третіх осіб без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача. Т реті особи в засідання суду н е з' явились, письмових пояс нень по суті спору не надали.

20.12.2010р. до канцелярії господа рського суду Донецької облас ті від позивача надійшла зая ва про зменшення розміру поз овних вимог № И1712/16Ю від 17.12.2010р., в я кій зазначається, що станом н а 17.12.2010р. сума заборгованості зм інилася, у зв' язку з тим, що п о всім не погашеним кредитам були нараховані проценти ві дповідно до договорів кредит ування, окрім цього була част ково погашена сума заборгова ності за наданими кредитами. У зв' язку з чим позивач прос ить суд стягнути з відповіда ча на свою користь заборгова ність в розмірі - 164 404,96грн., з яки х: 128 437,64грн. - сума заборгованост і за кредитом, 35 967,32грн. сума заб оргованості за відсотками по кредиту. Суд приймає до уваги заяву.

До канцелярії господарськ ого суду Донецької області в ід позивача надійшла заява п ро збільшення позовних вимо г б/н від 24.01.2011р., в якій позивач п росить суд стягнути з відпов ідача заборгованість в розм ірі 165 941,42грн., з яких: 127954,97грн. - сума заборгованості за кредитом, 37986,45грн. - сума заборгованості з а відсотками по кредиту. Суд р озглядає збільшені позовні в имоги.

Позивачем надана заява б/н в ід 21.02.2011р. про забезпечення позо ву шляхом накладання арешту на грошові кошти, що знаходят ься на розрахункових та депо зитних рахунках відповідача .

Відповідач відзив на позов ну заяву не представив.

Суд ухвалою від 24.01.2011р. продов жив розгляд справи, на підста ві ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи відкладавс я на підставі ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Розгляд справи здійснював ся колегіально згідно розпор ядження від 21.02.2011р. в. о. Голови го сподарського суду Донецької області.

Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача та відповідача було о знайомлено з правами та обов 'язками відповідно до ст.ст. 20, 2 2 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та ві дповідача, господарський суд встановив, що 17.12.2007р. між Відкри тим акціонерним товариством комерційний банк з іноземни м капіталом «Промекономбанк » (правонаступником якого є П ублічне акціонерне товарист во «Комерційний банк «Промек ономбанк») (позивач, банк) та Д очірнім підприємством товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Група фінансових тех нологій «Кредит Схід - 2» (від повідач, позичальник) була ук ладена генеральна угода (по п рограмі «Товари в розстрочку ») (генеральна угода), відповід но до умов якої сторони домов ились про співпрацю з метою с пільної реалізації програми «Споживче кредитування» у в ідповідності з договорами кр едитування які будуть укладе ні у майбутньому. Майнові інт ереси банка на підставі цьог о договору пов' язані з мате ріальними збитками внаслідо к повного або часткового неп овернення банку позичальник ами суми кредиту та проценті в по кредиту у відповідності з договорами кредитування, ф орма і умови яких узгоджені м іж сторонами. Клієнт (поручит ель за договорами кредитуван ня) зобов' язується перед ба нком (кредитором за договора ми кредитування) у повному об сязі солідарно відповідати з а виконання позичальниками з обов' язань, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотк ів за користування кредитом, а також можливих сум штрафни х санкцій, у розмірі та у випад ках, передбачених договорами кредитування. Дія цього пунк ту розповсюджується також на договори кредитування, інфо рмацію за якими банк отримує від клієнта в електронному в игляді. Взаємостосунки сторі н, щодо цього договору, базуют ься на рівних правах та на під ставі ділового спілкування ( п.1.1, п.1.2 генеральної угоди).

Відповідно до п. 1.3 гене ральної угоди, банк надає спо живчі кредити дієздатним пов нолітнім фізичним особам, як і відповідають вимогам вказа ним у п. 1.3.1, далі по тексту позич альникам: а) у зв' язку з придб анням товарів (побутова, комп ' ютерна техніка, комплектую чі, меблі та інше) далі по текс ту «Товари» у магазинах з яки ми клієнт заключив договори про співпрацю, на суму: у макси мальному розмірі 15 000,00грн., у мі німальному розмірі 500,00 грн.; б) н а інші поточні потреби готів кою або шляхом перерахування кредитних коштів на картков ий рахунок позичальника на с уму у максимальному розмірі 10 000,00грн., у мінімальному розмір і 500,00грн.; вимоги до позичальни ків: вік 20-65 років, громадянство Україна, місце реєстрації та проживання Донецька та Луга нська області.

Забезпеченням поверн ення кредитів та процентів п о кредитах щодо договорів кр едитування, які будуть заклю чні у майбутньому з`являєтьс я порука клієнта та застава м айнових прав на грошові кошт и за договором банківського депозиту. Мінімальний розмір грошових коштів клієнта, роз міщених за договорами банків ського депозиту, майнові пра ва клієнта за яким, знаходять ся в заставі банку, повинен зн аходитись співвідношенні 1 д о 21, що складає 4% від поточної ф актичної заборгованості поз ичальників за кредитними дог оворами, за якими клієнт є пор учителем (п.1.4 генеральної уго ди в редакції додаткового до говору від 30.01.2009р.).

За умовами генеральн ої угоди строк кредитування позичальників від 6 до 24 місяц ів. Банк акумулює на транзитн ому рахунку грошові кошти, як і позичальники доручили банк у перерахувати на поточний р ахунок клієнта за послуги по наданню поруки, та перерахов ує ці кошти клієнту однією су мою у день надання кредиту (п. 1.5, п.1.6 генеральної угоди).

У разі не здійснення п озичальником платежів (не ви конання обов' язків) у встан овлені договором кредитуван ня строки, клієнт зобов' язу ється уплатить банку необхід ні суми на протязі 2-х днів з мо менту письмового звертання к редитора (п.2.2.5 генеральної уго ди).

Цей договір набирає ч инності з дати його укладанн я та діє до остаточного викон ання зобов' язань по кредитн их угодах фізичних осіб та зо бов' язань сторін прийнятих за цим договором (п.5.3 генераль ної угоди).

В подальшому між ВАТ К Б «Промекономбанк» (позиваче м), ДП ТОВ «ГФТ «Кредит Схід -2» ( відповідачем) та фізичними о собами були укладені наступн і договори кредитування :

Договір кредитування №19.177.66 в ід 26.12.2007р. з ОСОБА_1 (позичаль ник), відповідно до умов якого , кредитор надає, а позичальни к приймає та зобов' язується повернути кредит у розмірі 2 209,83грн. до 26.12.2009р. Відсоткова став ка за користування кредитом становить 26 відсотків річних (п.1.1 договору кредитування). Ф акт надання кредиту підтверд жується зведеним меморіальн им ордером від 27.12.2007р.

Договір кредитування № 38.154.1012 від 19.01.2008р. з ОСОБА_3 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 1844,50грн. до 19.01.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 21.01.2008р.

Договір кредитування № 98.101.7 від 16.01.2008р. з ОСОБА_5 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 5739,75грн. до 16.01.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту під тверджується зведеним мемор іальним ордером від 16.01.2008р.

Договір кредитування № 94.174.74 від 16.01.2008р. з ОСОБА_6 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 5357,10грн. до 16.01.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 16.01.2008р.

Договір кредитування № 29.170.105 від 12.02.2008р. з ОСОБА_7 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 4165,00грн. до 12.08.2009р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 12.02.2008р.

Договір кредитування № 28.178.24 від 28.12.2007р. з ОСОБА_8 (пози чальник), відповідно до умов я кого, кредитор надає, а позича льник приймає та зобов' язує ться повернути кредит у розм ірі 3570,00грн. до 28.12.2009р. Відсоткова ставка за користування креди том становить 26 відсотків річ них (п.1.1 договору кредитуванн я). Факт надання кредиту підтв ерджується зведеним меморіа льним ордером від 08.01.2008р.

Договір кредитування № 103.114.3 від 06.01.2008р. з ОСОБА_9 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 4464,25грн. до 06.01.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 08.01.2008р.

Договір кредитування № 49.161.381 від 15.08.2008р. з ОСОБА_10 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 11961,05грн. до 15.08.2009р. Факт нада ння кредиту підтверджується зведеним меморіальним ордер ом від 18.08.2008р.

Договір кредитування № 130.252.281 від 16.08.2008р. з ОСОБА_11 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 8058,60грн. до 16.08.2010р. Відсотков а ставка за користування кре дитом становить 30 відсотків р ічних (п.1.1 договору кредитува ння). Факт надання кредиту під тверджується зведеним мемор іальним ордером від 18.08.2008р.

Договір кредитування № 80.194.189 від 17.01.2008р. з ОСОБА_12 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 9579,50грн. до 17.01.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 17.01.2008р.

Договір кредитування № 19.230.385 від 15.08.2008р. з ОСОБА_13 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 3357,78грн. до 15.08.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 30 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 18.08.2008р.

Договір кредитування № 61.138.4043 від 07.02.2008р. з ОСОБА_14 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 5647,74грн. до 07.02.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 07.02.2008р.

Договір кредитування № 94.174.28 від 28.12.2007р. з ОСОБА_15 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 1977,03грн. до 28.12.2009р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 28.12.2007р.

Договір кредитування № 1.141.3976 від 21.12.2007р. з ОСОБА_16 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 8644,16грн. до 21.12.2009р. Відсотков а ставка за користування кре дитом становить 26 відсотків р ічних (п.1.1 договору кредитува ння). Факт надання кредиту під тверджується зведеним мемор іальним ордером від 21.12.2007р.

Договір кредитування № 29.173.291 від 11.08.2008р. з ОСОБА_17 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 10890,00грн. до 11.08.2010р. Відсотков а ставка за користування кре дитом становить 30 відсотків р ічних (п.1.1 договору кредитува ння). Факт надання кредиту під тверджується зведеним мемор іальним ордером від 12.08.2008р.

Договір кредитування № 130.142.272 від 08.08.2008р. з ОСОБА_18 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 7461,74грн. до 08.08.2009р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 30 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 11.08.2008р.

Договір кредитування № 28.238.223 від 18.08.2008р. з ОСОБА_19 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 7090,02грн. до 18.08.2010р. Розмір ко місії за користуванням креди том 30% річних. Факт надання кре диту підтверджується зведен им меморіальним ордером від 19.08.2008р.

Договір кредитування № 62.102.342 від 09.01.2008р. з ОСОБА_20 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 4017,83грн. до 09.01.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 09.01.2008р.

Договір кредитування № 76.148.289 від 25.01.2008р. з ОСОБА_21 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 4907,69грн. до 25.01.2010р. Розмір ком ісії за користування кредито м складає 26% річних. Факт надан ня кредиту підтверджується з веденим меморіальним ордеро м від 25.01.2008р.

Договір кредитування № 8.121.76 від 29.01.2008р. з ОСОБА_22 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 6475,93грн. до 28.01.2010р. Розмір ком ісії за користування кредито м складає 26% річних. Факт надан ня кредиту підтверджується з веденим меморіальним ордеро м від 29.01.2008р.

Договір кредитування № 130.142.278 від 15.08.2008р. з ОСОБА_23 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 4696,20грн. до 15.08.2009р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 30 відсотків рі чних. Факт надання кредиту пі дтверджується зведеним мемо ріальним ордером від 18.08.2008р.

Договір кредитування № 29.173.298 від 15.08.2008р. з ОСОБА_24 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 6617,35грн. до 15.08.2010р. Розмір ко місії за користування кредит ом складає 30% річних. Факт нада ння кредиту підтверджується зведеним меморіальним ордер ом від 18.08.2008р.

Договір кредитування № 66.87.333 від 13.01.2008р. з ОСОБА_25 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 3584,99грн. до 13.07.2009р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних. Факт надання кредиту пі дтверджується зведеним мемо ріальним ордером від 14.01.2008р.

Договір кредитування № 6.35.3700 від 16.02.2008р. з ОСОБА_26 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник к приймає та зобов' я зується повернути кредит у р озмірі 4961,70грн. до 16.07.2009р. Відсотко ва ставка за користування кр едитом становить 26 відсотків річних. Факт надання кредиту підтверджується зведеним ме моріальним ордером від 21.02.2008р.

Договір кредитування № 94.174.33 від 30.12.2007р. з ОСОБА_27 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 5102,00грн. до 28.12.2009р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 04.01.2008р.

Договір кредитування № 49.161.369 від 11.08.2008р. з ОСОБА_28 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 6844,76грн. до 11.08.2009р. Розмір ком ісії за користування кредито м складає 30% річних. Факт надан ня кредиту підтверджується з веденим меморіальним ордеро м від 12.08.2008р.

Договір кредитування № 49.161.382 від 15.08.2008р. з ОСОБА_44 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 6755,05грн. до 15.08.2010р. Розмір ко місії за користування кредит ом складає 30% річних. Факт нада ння кредиту підтверджується зведеним меморіальним ордер ом від 18.08.2008р.

Договір кредитування № 85.156.59 від 04.01.2008р. з ОСОБА_29 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 3328,42грн. до 04.07.2009р. Відсотков а ставка за користування кре дитом становить 26 відсотків р ічних. Факт надання кредиту п ідтверджується зведеним мем оріальним ордером від 08.01.2008р.

Договір кредитування № 29.173.290 від 11.08.2008р. з ОСОБА_30 (п озичальник), відповідно до ум ов якого, кредитор надає, а поз ичальник приймає та зобов' я зується повернути кредит у р озмірі 14115,54грн. до 11.04.2010р. Розмір к омісії за користування креди том складає 30% річних. Факт над ання кредиту підтверджуєтьс я зведеним меморіальним орде ром від 12.08.2008р.

Договір кредитування № 96.165.27 від 22.12.2007р. з ОСОБА_31 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 1510,19грн. до 22.12.2009р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 24.12.2007р.

Договір кредитування № 5.146.4401 від 24.01.2008р. з ОСОБА_32 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 6961,50грн. до 24.01.2010р. Відсотков а ставка за користування кре дитом становить 26 відсотків р ічних (п.1.1 договору кредитува ння). Факт надання кредиту під тверджується зведеним мемор іальним ордером від 25.01.2008р.

Договір кредитування № 12.118.4354 від 30.01.2008р. з ОСОБА_33 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 5075,35грн. до 28.01.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 30.01.2008р.

Договір кредитування № 8.121.78 від 31.01.2008р. з ОСОБА_34 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 2423,45грн. до 28.07.2009р. Відсотков а ставка за користування кре дитом становить 26 відсотків р ічних (п.1.1 договору кредитува ння). Факт надання кредиту під тверджується зведеним мемор іальним ордером від 01.02.2008р.

Договір кредитування № 49.161.396 від 19.08.2008р. з ОСОБА_35 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 5187,46грн. до 19.08.2009р. Розмір ко місії за користування кредит ом складає 30% річних (п.1.1 догово ру кредитування). Факт наданн я кредиту підтверджується зв еденим меморіальним ордером від 20.08.2008р.

Договір кредитування № 90.116.166 від 12.01.2008р. з ОСОБА_36 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 4591,80грн. до 12.01.2010р. Відсотков а ставка за користування кре дитом становить 26 відсотків р ічних (п.1.1 договору кредитува ння). Факт надання кредиту під тверджується зведеним мемор іальним ордером від 12.01.2008р.

Договір кредитування № 4.46.4659 від 21.12.2007р. з ОСОБА_37 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 2587,97грн. до 21.12.2009р. Розмір ко місії за користування кредит ом складає 26% річних (п.1.1 догово ру кредитування). Факт наданн я кредиту підтверджується зв еденим меморіальним ордером від 24.12.2007р.

Договір кредитування № 90.116.122 від 19.12.2007р. з ОСОБА_38 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 7082,01грн. до 19.06.2009р. Розмір ко місії за користування кредит ом складає 26% річних (п.1.1 догово ру кредитування). Факт наданн я кредиту підтверджується зв еденим меморіальним ордером від 20.12.2007р.

Договір кредитування № 80.131.173 від 27.12.2007р. з ОСОБА_39 (п озичальник), відповідно до ум ов якого, кредитор надає, а поз ичальник приймає та зобов' я зується повернути кредит у р озмірі 9758,00грн. до 27.12.2009р. Відсотко ва ставка за користування кр едитом становить 26 відсотків річних (п.1.1 договору кредитув ання). Факт надання кредиту пі дтверджується зведеним мемо ріальним ордером від 28.12.2007р.

Договір кредитування № 61.138.4042 від 07.02.2008р. з ОСОБА_40 (п озичальник), відповідно до ум ов якого, кредитор надає, а поз ичальник приймає та зобов' я зується повернути кредит у р озмірі 11305,14грн. до 07.02.2010р. Відсотк ова ставка за користування к редитом становить 26 відсоткі в річних (п.1.1 договору кредиту вання). Факт надання кредиту п ідтверджується зведеним мем оріальним ордером від 13.02.2008р.

Договір кредитування № 94.174.76 від 16.01.2008р. з ОСОБА_41 (поз ичальник), відповідно до умов якого, кредитор надає, а позич альник приймає та зобов' язу ється повернути кредит у роз мірі 2423,45грн. до 16.01.2010р. Відсоткова ставка за користування кред итом становить 26 відсотків рі чних (п.1.1 договору кредитуван ня). Факт надання кредиту підт верджується зведеним меморі альним ордером від 17.01.2008р.

Договір кредитування № 38.154.1038 від 30.01.2008р. з ОСОБА_42 (п озичальник), відповідно до ум ов якого, кредитор надає, а поз ичальник приймає та зобов' я зується повернути кредит у р озмірі 5848,85грн. до 28.01.2010р. Відсотко ва ставка за користування кр едитом становить 26 відсотків річних (п.1.1 договору кредитув ання). Факт надання кредиту пі дтверджується зведеним мемо ріальним ордером від 31.01.2008р.

Договір кредитування № 94.174.18 від 25.12.2007р. з ОСОБА_43 (по зичальник), відповідно до умо в якого, кредитор надає, а пози чальник приймає та зобов' яз ується повернути кредит у ро змірі 5739,75грн. до 25.12.2009р. Відсотков а ставка за користування кре дитом становить 26 відсотків р ічних (п.1.1 договору кредитува ння). Факт надання кредиту під тверджується зведеним мемор іальним ордером від 25.12.2007р.

Згідно з умовами вище зазначених кредитних догово рів, кредит надається позича льникам на наступні цілі: спо живчі потреби. Кредит надаєт ься шляхом перерахування гро шових коштів в безготівковом у порядку згідно договору ку півлі-продажу (п.1.2, п.1.3 договорі в кредитування).

Позичальник зобов' язується здійснювати погаше ння кредиту та процентів (п. 2.1.1 . договорів кредитування).

Поручитель поручаєть ся перед кредитором позичаль ника за виконання останнім с воїх обов' язків за даним до говором. Поручитель відповід ає перед кредитором за поруш ення обов' язків позичальни ком у повному обсязі (п.2.2.1 дого ворів кредитування).

Відповідно до п. 2.2.2 дог оворів кредитування, поручит ель зобов' язується перед кр едитором за сплату позичальн иком основного боргу та нара хованих відсотків за користу вання кредитом. Поручитель т а позичальник відповідають п еред кредитором як солідарні боржники. Поручитель прийма є на себе зобов' язання, у раз і не здійснення позичальнико м платежів у встановлені дог овором строки, сплатити кред итору необхідні суми протяго м двох днів з моменту письмов ого звернення кредитора (п.2.2.3 д оговорів кредитування).

Строк дії договорів в становлюється з дня його під писання та діє до повного вик онання зобов' язань сторона ми (п.3.1 кредитних договорів).

Крім того, між ВАТ КБ « Промекономбанк» (позивачем), ДП ТОВ «ГФТ «Кредит Схід -2» (ві дповідачем) та фізичними осо бами були укладені договори кредитування, а саме договір кредитування № 94.174.78 від 17.01.2008р. з ОСОБА_2 (позичальник), дого вір кредитування № 38.185.931 від 19.12.200 7р. з ОСОБА_4 (позичальник), д оговір кредитування № 5.146.4449 від 11.02.2008р. з ОСОБА_18 (позичальни к), як встановлено судом, забор гованість за даними договора ми кредитування вищезазначе ними позичальниками погашен а, що підтверджується матері алами справи, та зазначено в з аяві позивача про зменшення позовних вимог №И1712/16Ю від 17.12.2010р .

Згідно з приписами ст. 628 Ци вільного кодексу України, ст орони мають право укласти д оговір, в якому містяться еле менти різних договорів (зміш аний договір). До відносин сто рін у змішаному договорі зас тосовуються у відповідних ч астинах положення актів цив ільного законодавства про договори, елементи яких мі стяться у змішаному договорі , якщо інше не встановлено дог овором або не випливає із сут і змішаного договору.

Судом встановлено, що дого вори кредитування мають еле менти кредитного договору т а договору поруки.

За кредитним договор ом банк або інша фінансова ус танова (кредитодавець) зобов 'язується надати грошові ко шти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов'язується повернут и кредит та сплатити процент и (ст. 1054 Цивільного кодексу Ук раїни).

Позикодавець має пр аво на одержання від позич альника процентів від суми п озики, якщо інше не встановле но договором або законом. Роз мір і порядок одержання пр оцентів встановлюються дог овором. Якщо договором не вс тановлений розмір процентів , їх розмір визначається на р івні облікової ставки Націон ального банку України. У разі відсутності іншої домовлено сті сторін проценти виплачу ються щомісяця до дня поверн ення позики (ст. 1048 Цивільного к одексу України).

Позика вважається по вернутою в момент зарахуванн я грошової суми, що позичалас ь, на банківський рахунок поз икодавця (ч.3 ст. 1049 Цивільного к одексу України).

Статтею 629 Цивільного к одексу України встановлено, що договір є обов' язковим д ля виконання сторонами.

Як встановлено судом т а підтверджено банківськими виписами, наявними в матеріа лах справи, позичальниками н е виконуються зобов' язанн я за кредитними договорами щ одо повернення кредитів та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 553 Цивільно го кодексу України, за догово ром поруки поручитель поруча ється перед кредитором боржн ика за виконання ним свого об ов'язку. Поручитель відповід ає перед кредитором за поруш ення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники, як що договором поруки не встан овлено додаткову (субсидіарн у) відповідальність поручите ля. Поручитель відповідає пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник, включаючи спла ту основного боргу, проценті в, неустойки, відшкодування з битків, якщо інше не встановл ено договором поруки (ст. 554 Цив ільного кодексу України).

Згідно приписів ст. 543 Цивіль ного кодексу України у разі с олідарного обов'язку боржни ків (солідарних боржників) кр едитор має право вимагати ви конання обов'язку частково а бо в повному обсязі як від усі х боржників разом, так і від б удь-кого з них окремо. Солідар ні боржники залишаються зобо в'язаними доти, доки їхній обо в'язок не буде виконаний у пов ному обсязі.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 Цивільного кодексу України ).

У зв`язку з невиконанн ям вище переліченими позичал ьниками зобов' язань за кред итними договорами, щодо пове рнення кредиту та відсотків за користування кредитом, ба нк неодноразово зверталося до поручителя ДП ТОВ «Група ф інансових технологій «Креди т Схід -2» з вимогою сплатити з аборгованість по зазначеним кредитам. Претензії відпові дачем по справі отримані, що п ідтверджується підписом та д атою отримання на кожній пре тензії робітником ДП ТОВ «Гр упа фінансових технологій «К редит Схід-2» (в судовому засід анні 05.01.2011р. представник відпо відача підтвердив факт отрим ання претензій), однак залише ні відповідачем без відповід і та задоволення, доказів пог ашення заборгованості відпо відачем до матеріалів справи не представлено.

Позивач доводить, що сума з аборгованості за кредитним и договорами, відповідно до я ких відповідач виступив пору чителем становить 127 954,97грн. сум а заборгованості за кредитам и, 37986,45грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджу ється наданими до матеріалів справи виписками з особових рахунків фізичних осіб з яки ми укладені кредитні договор и.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано д оказів погашення заборгован ості за кредитними договорам и, в яких він виступив поручит елем, в результаті чого госпо дарський суд робить висновок , що сплату цих сум заборгован ості не здійснено до теперіш нього часу.

На підставі вищевикла деного, суд приходить до висн овку, що позовні вимоги позив ача, ПАТ «КБ «Промекономбанк », м. Донецьк до відповідача, Д П ТОВ «Група фінансових техн ологій «Кредит Схід-2», м. Доне цьк є такими, що підлягають за доволенню.

Позивачем надана заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що знаходяться на розр ахункових та депозитних раху нках відповідача.

Відповідно до ст.66 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд за заявою сторони, проку рора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініці ативи має право вжити заході в до забезпечення позову. Заб езпечення позову допускаєть ся в будь-якій стадії провадж ення у справі, якщо невжиття т аких заходів може утруднити чи зробити неможливим викона ння рішення господарського с уду.

За приписами ст. 67 Госпо дарського процесуального ко дексу України позов забезпеч ується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповіда чеві.

Умовою застосування з аходів до забезпечення позов у є достатньо обґрунтоване п рипущення, що майно, яке є у ві дповідача на момент пред' яв лення позову до нього, може зн икнути, зменшитись за кількі стю або погіршитись за якіст ю на момент виконання рішенн я.

Одночасно, при вирішен ні питання про забезпечення позову господарський суд оці нює мотивованість доводів за явника щодо необхідності вжи ття відповідних заходів з ур ахуванням розумності, обґрун тованості і адекватності вим ог щодо забезпечення позову; наявності зв'язку між конкре тним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможни й такий захід забезпечити фа ктичне виконання судового рі шення в разі задоволення поз ову; імовірності утруднення виконання або невиконання рі шення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

При вивченні позову та нада них до нього документів, врах овуючи суму позову, суд дійшо в висновку, що загроза того, що невжиття заходів до забезпе чення позову може дійсно утр уднити або зробити неможливи м виконання рішення господар ського суду відсутня, а задов олення заяви позивача про вж иття заходів забезпечення по зову може призвести до ускла днення економічної та фінанс ової діяльності юридичної ос оби - відповідача. З огляду н а це, судом прийнято рішення п ро відмову у задоволенні зая ви про вжиття заходів до забе зпечення позову.

Судові витрати по спла ті державного мита та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, підлягають віднесенню на в ідповідача, оскільки з його в ини виник спір.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 43, 49, 66, 67, 77, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «К омерційний банк «Промеконом банк», м. Донецьк до Дочірньог о підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Група фінансових технологі й «Кредит Схід-2», задовольнит и.

Стягнути з Дочірнього п ідприємства Товариства з обм еженою відповідальністю «Гр упа фінансових технологій «К редит Схід-2» (83117, м. Донецьк, вул . Бахметьева, 34, 83000, м. Донецьк, вул . Ф.Зайцева, 148, ЄДРПОУ 35456819, п/р 260051519 в ПАТ «КБ «Промекономбанк», МФ О 334992, п/р 26000000030623 в ПАТ КБ „Промекон омбанк”, МФО 334992, п/р 2600912267980 в ПАТ „У крБізнесБанк”, МФО 334969, п/р 26004416320000 в ПАТ „ПроФінБанк”, МФО 334594) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» (83062, м. Д онецьк, пр. Ленінський, 4, ЄДРПО У 20058668, к/р 32008172501 в Управлінні НБУ в Донецькій області) заборгов аність за кредитами в розмір і 127954,97грн., заборгованість за в ідсотками в розмірі 37986,45грн., су дові витрати по сплаті держа вного мита в сумі 1 684,22грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

В судовому засіданні 22.03.2011р. о голошено вступну та резолюти вну чистини рішення. Повний т екст рішення буде складено т а підписано 24.03.2011р.

Головуючий суддя Ку рило Г.Є.

Суддя М.О. Лейба

Т.М. Риженко

Повний текст рішення підпи сано 24.03.2011р.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14401140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/252

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні