Ухвала
від 22.03.2011 по справі 27/137-10-4685
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

27/137-10-4685

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" березня 2011 р. Справа № 27/137-10-4685

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:  Мирошниченко М. А.,

Суддів: Бєляновського В. В., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р.

по справі №27/137-10-4685

за позовом ТОВ "Діагональ"

до Державного підприємства "Одеська залізниця"

про визнання недійсним пункту договору та пунктів додаткових угод

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Одеська залізниця"

до ТОВ "Діагональ"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном

                                                     ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р. позовні вимоги ТОВ "Діагональ" задоволено, у задоволенні зустрічного  позову ДП "Одеська залізниця" відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 16.03.2011 р. ДП "Одеська залізниця"  звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р. повністю та  прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог ТОВ "Діагональ" та задовольнити позовні вимоги Одеської залізниці.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України в зв'язку з тим, що копію рішення ним було отримано 09.03.2011 р., про що свідчить відмітка в матеріалах справи.

          Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Проте, апелянтом до апеляційної скарги також не додано доказів  сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно до п.п. „г” п.2 ст. 3 Декрету  Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (зі змінами), з урахуванням вартості спірного майна (відповідно до інформаційного листа ВГСУ від 21.04.2008 р. №01-8/241 „Про внесення зміни до інформаційного листа ВГСУ від 14.08.2007 р. №01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року””), із апеляційних скарг на рішення господарських судів ставки державного мита встановлені в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи, що в скаржник просить скасувати рішення суду повністю, відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити його зустрічний позов, при поданні апеляційної скарги державне мито становить 85 грн., однак, додане до апеляційної скарги платіжне доручення №1182 від10.03.2011 р. свідчить про сплату лише 42, 50 грн., що зумовлює необхідність доплати в розмірі 42,50 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Одеську залізницю надати у судове засідання  документ, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

        

  

                          Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів –

                                                                 У Х В А Л И Л А:

  1.  Відновити ДП "Одеська залізниця"  строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р. у справі  № 27/137-10-4658.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.           Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.2011 р. о 10:00.

4. Зобов'язати ДП "Одеська залізниця" надати докази сплати державного мита у встановленому розмірі та зауважити, що невиконання цієї вимоги суду може бути підставою залишення скарги без розгляду.

    5.   Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

6.          Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове  засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:                                                                       Мирошниченко М. А.

Судді:                                                                                              Бєляновський В. В.

                                                                                                        Шевченко В. В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14401879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/137-10-4685

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні