Ухвала
від 21.03.2011 по справі 6/324-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/324-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"21" березня 2011 р.                                                                                  Справа № 6/324-06

за позовом:Акціонерного  комерційного агропромислового банку "Україна"     

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля"    

про стягнення  394 048,93 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача     :   не з"явився

відповідача :   не з"явився

В С Т А Н О В И В :

20.07.06 р. Акціонерний  комерційний агропромисловий банк "Україна" звернувся із позовом  до   ВАТ "Мед Поділля" про стягнення суми 394 048,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області  від 07.09.06 р. зупинено провадження у даній справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення пов"язаної  із нею справи  № 109/6-60.

13.01.2011 року у справі № 109/6-60 винесено ухвалу, якою позов залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 25.02.11 р. провадження у  справі № 6/324-06 поновлено, а її розгляд призначено в судому засіданні на 15.03.11  

Відповідач подав суду Статут ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Мед Поділля", затверджений  зборами засновників ТОВ "СП "Мед Поділля", протокол № 1 від 18.03.05 р., з якого вбачається, що ТОВ "СП "Мед Поділля" є правонаступником  ВАТ "Мед Поділля".

Відповідно до ст. 25 ГПК України - в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За таких обставин відповідача  у справі  ВАТ "Мед Поділля"  слід замінити його правонаступником -  ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Мед Поділля" на  підставі ст. 25 ГПК України.

Суд  звернувся із запитом  № 6/324-06/562011 від 27.01.11 р. та  № 6/324-06/2048/2011 від 14.02.11 р. до Відділу держаної реєстрації  юридичного управління  Вінницької міської ради  та запитом № 6/324-06/2075/2011 від 16.02.11 р. до Головного управління статистики у Вінницькій області щодо надання інформації з ЄДРПОУ стосовно позивача - Акціонерного  комерційного агропромислового банку "Україна".

На вказані запити 15.02.11 р. та 23.02.11 р.  Відділ  держаної реєстрації  юридичного управління  Вінницької міської ради  подав суду Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,  з яких вбачається що  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не знайдено записів стосовно   Акціонерного комерційного агропромислового  банку  " Україна" (код ЄДРПОУ 00039025).

24.02.11 р. Головне управління статистики у Вінницькій області  надало суду лист № 13/4/279 від 23.02.11 р. з якого  вбачається, що   Акціонерний  комерційний  агропромисловий банк "Україна" (код ЄДРПОУ 00039025) не значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій.

21.03.11 р. відповідач подав суду заяву б/н і дати про припинення провадження у справі з підстав припинення позивача як юридичної особи про що подав суду відповідні Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Дана заява приймається судом ні підставі ст. 22 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи  те, що АК АПБ "Україна"  ліквідовано, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 80, ст. ст. 25,  86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити   відповідача у справі - Відкрите акціонерне товариство "Мед Поділля" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Мед Поділля".

2. Провадження у справі припинити.

          

Суддя                                                    Говор Н.Д.

віддрук.3прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Рильський, 10, м. Київ, 01025)

3 - відповідачу  (вул. Салтикова-Щедріна, 131, м.Вінниця, 21010)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14405762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/324-06

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні