Ухвала
від 21.03.2011 по справі 5/49б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/49б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.03.11 р.                                                                           Справа № 5/49б                                         

Суддя    господарського суду Донецької області       Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою  кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет”, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтєк ЛТД”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) Тасіц В.В., за довіреністю

від боржника   не з'явились

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтєк ЛТД”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича.

На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет” посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 300 147,72грн., що підтверджується на думку заявника: простим векселем серія АА 1381501, протестом про неоплату векселя від 10.11.2010р., виконавчим написом нотаріуса № 8673 від 10.11.2010р., актом пред'явлення векселя к платежу від 20.07.2010р., постановою Відділу Державної виконавчої служби Київського управління юстиції у м. Донецьку від 31.01.2011р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює  подані  документи, заслуховує пояснення сторін,  розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності  перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.   

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.  

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300  мінімальних  розмірів  заробітної плати; 2)   вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не  задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

У судове засідання 21.03.2011р. боржник не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання кредитор, боржник та розпорядник майна повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 21.02.2011р. (направленою рекомендованою поштою).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет”,                     м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтєк ЛТД”, м. Донецьк у судовому засіданні 21.03.2011р., заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет” підтверджується: виконавчим написом нотаріуса № 8673 від 10.11.2010р.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство” терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет” є законним держателем простого векселя Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтєк ЛТД” серія АА 1381501 на суму 300 147,72грн. зі строком платежу – „за пред'явленням”.

20.07.2010р. вексель був пред'явлений к платежу, боржником не сплачений та приватним нотаріусом вчинен протест про неоплату векселя та виконавчий напис.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Київського управління юстиції у               м. Донецьку від 31.01.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 8673 від 10.11.2010р. про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет” заборгованості в сумі 301 947,72грн. (з яких: 300 147,72грн. – заборгованість за векселем, 1 800,00грн. – витрати по вчиненню виконавчого напису).

Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет” у розмірі 300 147,72грн. (заборгованість за векселем).

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.  1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

   

Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет”,                   м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет”, м. Донецьк у сумі 300 147,72грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 10.05.2011р.

            Встановити дату попереднього засідання суду на  17.05.11 о  10:30 .

   Дата проведення перших загальних зборів кредиторів – 26.05.2011р.

Дата засіданнясуду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 07.06.2011р. о 10 год. 20 хв., кім. 308 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя                                                                                               Чорненька І.К.           

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  5

господарському суду Донецької області -   1  

кредитору -  1  

боржнику -  1

розпоряднику майна - 1

Управління з питань банкрутства - 1

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14405982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/49б

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні