Ухвала

від 23.03.2011 по справі 20/5009/1043/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

23.03.11 Справа № 20/5009/1043/1 1

Суддя

За позовом Прокур ора Орджонікідзевського рай ону м. Запоріжжя (АДРЕСА_ 1) в інтересах держави в о собі органу, уповноваженого державою здійснювати відпов ідні функції в спірних право відносинах -

Позивача: Управління жи тлового господарства Запорі зької міської ради (69037, м. Зап оріжжя. пр. Леніна, 214)

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “СМВПИП 1111” (69001, м. Запор іжжя, бул. Шевченка/вул.Патріо тична, буд.14/17, кв.7)

Третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуа таційне житлове об' єднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патр іотична, 64)

про стягнення суми 16151,63 грн., розірвання договору оре нди нежитлового приміщення т а виселення

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - Кра вець І.А. (посвідчення № 220);

Від позивача - Прок опенко І.Г. (дов. № 2 від 04.01.2011 р.);

Від відповідача - не з' явився;

Від третьої особи - Прок опенко І.Г. (дов. № 4085/07 від 31.12.2010 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми заборгованості за пері од з квітня по листопад 2010 р. по орендній платі у розмірі 10840,91 г рн. на користь місцевого бюдж ету за договором оренди № 2088/1 в ід 27.04.2010 р.; розірвання договору оренди № 2088/1 від 27.04.2010 р. та виселе ння ТВ “СМВПИП 1111” з нежитлово го приміщення площею 90,60 кв.м, р озташованого за адресою: м. За поріжжя, вул. Лермонтова, 18.

Ухвалою господарсько го суду від 04.03.2011 р. справу прийн ято до розгляду, справі присв оєно № 20/5009/1043/11, судове засідання призначено на 23.03.2011 р.

У судове засідання предст авник відповідача не з' явив ся, причини неявки не повідом ив, витребувані документи не надав. Про час та місце слухан ня справи повідомлений належ ним чином.

Від прокурора через канцел ярію господарського суду Зап орізької області 22.03.2011 р. за вх. № 09-06/6089 надійшло письмове уточне ння, яке є по суті заявою про з більшення розміру позовних в имог. Згідно з даною заявою (ут очненням) збільшено розмір з аборгованості з орендної пла ти, яка заявлена до стягнення та період стягнення, відпові дно просить стягнути заборго ваність з орендної плати у ро змірі 16151,63 грн. за період з квітн я 2010 р. по березень 2011 р. В іншій ча стині позовні вимоги щодо ро зірвання договору оренди та виселення залишилися без змі н.

Представник позивача вказ ану заяву у судовому засідан ні підтримав.

Заява прийнята судом до роз гляду в порядку ст. 22 ГПК Украї ни.

У зв' язку з неявкою відпов ідача та ненаданням витребув аних документів, розгляд спр ави № 20/5009/1043/11 слід відкласти. Зоб ов`язати сторони виконати ви моги суду, викладені у даній у хвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 20/5009/1043/11 відкласти на 11.04.2011 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухва лі від 04.03.2011 р.; надати довіре ність на представника (позив ачу); копії витребуваних доку ментів (завірені належним чи ном) - у справу; явка.

Відповідача - надати оригінали для огляду та копі ї для залучення до матеріалі в справи статутних документ ів, свідоцтва про державну ре єстрацію, довідку про включе ння до ЄДРПОУ; оригінал дого вору оренди не житлового при міщення №2088/1 від 27.04.2010р. з додатка ми, змінами та доповненнями; д окази належного виконання гр ошових зобов' язань за догов ором; листування по суті спор у (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонд енції); нормативне та докумен тальне обґрунтування запере чень на позов; при наявності з аперечень на розрахунок стяг уваної суми - контррозрахун ок та докази в його обґрунтув ання; довіреність на предста вника; копії витребуваних до кументів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третю особу - надати довіреність на представник а; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представникі в сторін та інших учасників п роцесу визнати обов' язково ю.

Суд дя Л.П. Гандюкова