КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-5080/09/2370 Головуючий у 1-й ін станції: Гаращенко В.В.
Суддя-доповідач: Гром Л.М .
У Х В А Л А
Іменем України
"02" лютого 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний а дміністративний суд у склад і:
Головуючого-судді - Гром Л .М.;
суддів - Бужак Н.П.
Ісає нко Ю.А.
при секретарі судового засідання - Губі О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за апеляційно ю скаргою Дочірнього підприє мства Черкаське спеціалізов ане управління №65 Відкритог о акціонерного товариства «Т ермоізоляція» на постанову Ч еркаського окружного адміні стративного суду від 23 листо пада 2009 року у справі за позов ом Управління Пенсійного ф онду України в Придніпровсь кому районі міста Черкаси до Дочірнього підприємства Чер каське спеціалізоване упра вління №65 Відкритого акціоне рного товариства «Термоізол яція»про стягнення заборго ваності на відшкодування фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійно го фонду України в Придніпро вському районі міста Черкаси звернулося до Черкаського о кружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства Черкаське спец іалізоване управління №65 Ві дкритого акціонерного товар иства «Термоізоляція»про с тягнення заборгованості на відшкодування фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій.
Постановою Черкаського ок ружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року по зов задоволено, постановлено стягнути з Дочірнього підпр иємства Черкаське спеціаліз оване управління №65 Відкрит ого акціонерного товариства «Термоізоляція»на користь У правління Пенсійного фонду У країни в Придніпровському р айоні міста Черкаси заборгов аність з відшкодування факт ичних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій за період з вересня по жовтень 200 9 року в сумі 6449 грн. 18 коп.
Не погоджуючись з постанов ою Чернігівського окружног о адміністративного суду ві д 23 листопада 2009 року, Дочірнє п ідприємство Черкаське спеці алізоване управління №65 Від критого акціонерного товари ства «Термоізоляція»зверну лося до Київського апеляцій ного адміністративного суд у з апеляційною скаргою, в які й просить ухвалене у справі с удове рішення скасувати та п остановити нове рішення, яки м відмовити в задоволенні по зовних вимог, посилаючись пр и цьому на порушення судом но рм права.
У судове засідання сторони не з' явилися, причини неявк и сторін суду невідомі, про р озгляд справи були повідомл ені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.196 КАС Укр аїни неприбуття в судове зас ідання сторін або інших осіб , які беруть участь у справі, н алежним чином повідомлених п ро дату, час і місце апеляційн ого розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
У зв' язку з неявкою в судо ве засідання всіх осіб, які б еруть участь в справі, фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу, відпов ідно до ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповіда ча, дослідивши докази у справ і та обговоривши доводи апел яційної скарги, судова колег ія встановила наступне.
Згідно із довідкою з єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України (ЄДРПОУ) Дочірнє підприємств о Черкаське спеціалізоване управління №65 Відкритого акц іонерного товариства «Термо ізоляція»зареєстроване з 01 л ютого 1994 року та є юридичною ос обою.
Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»відповідач зареєс трований як платник страхови х внесків по загальнообов' я зковому державному пенсійно му страхуванню до Пенсійного фонду України та є платником страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України.
Підпункти «б-з»частини 1 ст атті 13 Закону України «Про пен сійне забезпечення»визнача ють категорію осіб, що мають п раво на пенсії за віком на піл ьгових умовах.
Відповідно до вимог частин и 2 Прикінцевих положень Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування»пенсійне забезп ечення застрахованих осіб, я кі працювали або працюють на підземних роботах, на робота х з особливо шкідливими і осо бливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших робо тах із шкідливими і важкими у мовами праці за списком № 2 вир обництв, робіт, професій, поса д і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України , та за результатами атестаці ї робочих місць, на посадах, що дають право на призначення п енсії за віком на пільгових у мовах або за вислугу років, як і відповідно до законодавств а, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умова х або за вислугу років, здійсн юється згідно з окремим зако нодавчим актом через професі йні та корпоративні фонди.
В силу ч. 1 статті 47 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання»пенсія виплачується щ омісяця організаціями, що зд ійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 чи сла місяця, за який виплачуєт ься пенсія, виключно в грошов ій формі за зазначеним у заяв і місцем фактичного проживан ня пенсіонера в межах Україн и або перераховується на виз начений цією особою банківсь кий рахунок у порядку, передб аченому законодавством.
Розділом 6 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України, затве рдженої постановою правлінн я Пенсійного фонду України в ід 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрова ної в Міністерстві юстиції У країни 16 січня 2004 року за № 64/8663, в ідшкодуванню підлягають вит рати Пенсійного фонду на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня».
На обліку в управлінні Пенс ійного фонду України в Придн іпровському районі м. Черка си Черкаської області перебу ває 4 особи, які отримують пенс ію за віком на пільгових умов ах відповідно до п. "б-з" ст. 13 Зак ону № 1788-XII та 3 особи, які отримую ть пенсію за віком на пільгов их умовах відповідно до п. "а" с т. 13 Закону № 1788-XII, як колишні прац івники відповідача.
Згідно наданих управління м Пенсійного фонду в Придніп ровському районі м. Черкаси Черкаської області відповід ачу розрахунків за період з в ересня по жовтень 2009 року факт ичні витрати позивача на вип лату та доставку пенсій на пі льгових умовах за цей період склали 6449 грн. 18 коп., в тому числ і за списком № 1 - 3512 грн. 42 коп. та за списком № 2 - 2936 грн. 76 коп.
Відповідач здійснені пози вачем витрати останньому не відшкодував.
Згідно зі ст. 23 Закону № 1058-ІV сп ори, що виникають із правовід носин за цим Законом, вирішую ться органами Пенсійного фон ду та в судовому порядку.
Оскільки відповідач забор гованість не сплатив, то відп овідно до підпункту 3.8 пункту 3 статті 106 Закону «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування»позивач ма є право вимагати стягнення з відповідача зазначеної забо ргованості в судовому порядк у.
Судова колегія звертає ува гу на те, що Дочірнє підприємс тво Черкаське спеціалізован е управління №65 Відкритого а кціонерного товариства «Тер моізоляція»мотивує свою поз ицію неправильним перерахун ком та призначенням пільгово ї пенсії колишнім працівника м відповідача.
Такі доводи відповідача є безпідставними, оскільки пр едметом спору у даному випад ку є стягнення заборгованост і на підставі положень Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», а не рішення про п ерерахунок та призначення п ільгових пенсій працівникам Дочірнє підприємство Черкас ьке спеціалізоване управлі ння №65 Відкритого акціонерно го товариства «Термоізоляці я».
Враховуючи встановлено, є п ідстави вважати, що суд першо ї інстанції дійшов правильно го висновку про стягнення з в ідповідача 6449 грн. 18 коп. заборг ованості по відшкодуванню ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.
За таких обставин, колегія с уддів апеляційного суду визн ає, що суд першої інстанції п равильно встановив обставин и справи та ухвалив судове рі шення з додержанням норм пр ава.
Відповідно до статті 200 КАС У країни суд апеляційної інста нції залишає апеляційну скар гу без задоволення, а постано ву або ухвалу суду - без змін, я кщо визнає, що суд першої інст анції правильно встановив об ставини справи та ухвалив су дове рішення з додержанням н орм матеріального і процесуа льного права. Не може бути ска совано правильне по суті ріш ення суду з одних лише формал ьних міркувань.
Таким чином, враховуючи ві дповідні правові норми та вс тановлені обставини, суд апе ляційної інстанції дійшов ви сновку про застосування стат ті 200 КАС України.
Керуючись статтями 195, 196, 200, 205 К АС України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Доч ірнього підприємства Черкас ьке спеціалізоване управлі ння №65 Відкритого акціонерно го товариства «Термоізоляці я» залишити без задоволення.
Постанову Черкаського окр ужного адміністративного с уду від 23 листопада 2009 року зал ишити без змін.
Рішення набирає законно ї сили з моменту проголошенн я, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у пи сьмовому провадженні, - через п' ять днів після направлен ня копій особам, які беруть у часть у справі (ч. 5 статті 254 КА С України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касац ійної інстанції протягом дв адцяти днів після набрання з аконної сили судовим рішення м суду апеляційної інстанці ї, крім випадків, передбачени х цим Кодексом, а в разі склад ення постанови в повному обс язі відповідно до статті 160 ц ього Кодексу - з дня складе ння постанови в повному обся зі (стаття 212 КАС України).
Головуючий: Л.М. Гром
Суддя: Н.П. Бужак
Суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 29.03.2011 |
Номер документу | 14407343 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Гром Л.М.
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Гаращенко Валентин Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні