57/184-10-7/026-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"16" лютого 2011 р. Справа № 57/184-10-7/026-11
За позовомЗаступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України2. Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний Центр інноваційних технологій»
про розірвання договору та виселення.
Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників сторін
обставини справи:
З господарського суду Харківської області за підсудністю надійшла справа №57/184-10 Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр інноваційних технологій»про розірвання договору та виселення.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 16.02.2011року. справу № 57/184-10 передано до розгляду судді Антоновій В.М.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд,–
ухвалив:
1.Прийняти справу №57/184-10 до свого провадження та присвоїти №57/184-10-7/026-11.
2.Розгляд справи призначити на 10.03.2011року о 11-20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м.Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).
4.Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
5.Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.
6.Зобов'язати сторони та прокурора надати усі додаткові угоди та додатки до Договору оренди №2/2008 ГоловКЕУ від 22.10.2008 року.
7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
9.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Антонова В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 30.03.2011 |
Номер документу | 14409257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні