Ухвала

від 09.03.2011 по справі 6/803-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/803-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" березня 2011 р.Справа № 6/803-10

За позовом  Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області     

до  Комунальне підприємство „Господарник” смт Чемерівці

про  стягнення 521 529,00грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного спеціального водокористування (заява державного виконавця ВДВС Чемеровецького РУЮ про відстрочку  виконання рішення суду від 09 червня 2010 року по справі 6/803-10  )

    Головуючий суддя   Танасюк О. Є.

судді    Матущак О.І.

                                                                                                                                                              Радченя Д.І.         

               За участю представників сторін :

позивача : не з'явився

відповідача : Павлюк Л.В. –в.о. директора підприємства згідно розпорядження № 4-к від 24.01.2011р.

  А також: Шпак В.В. –державний виконавець відділу ДВС Чемеровецького РУЮ згідно довіреності   № 1604/08-18/1 від 25.02.2011р.

Рішенням господарського суду  від 09.06.2010р. по справі № 6/803-10 позов прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області  до Комунальне підприємство „Господарник” смт Чемерівці про стягнення 521 529,00грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного спеціального водокористування задоволено. Стягнуто з КП „Господарник” смт Чемерівці на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 521529,00 грн. збитків заподіяних самовільним спеціальним водокористуванням та в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства державне мито в розмірі 5215,29 грн., а також в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 09.06.2010р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 р., господарським судом 11.10.2010р. видано наказ про стягнення з Комунального підприємства „Господарник” смт Чемерівці на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області  521529,00 грн. збитків заподіяних самовільним спеціальним водокористуванням та в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства державне мито в розмірі 5215,29 грн., а також в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

28.02.2011р. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції, відповідно до ст.33 Закону України „ Про виконавче провадження”, в порядку ст. 121 ГПК України звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 09.06.2010р. по справі № 6/803-10 терміном до 01.06.2011р.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 12.11.2010р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 20.01.2011р. винесено постанову про арешт коштів боржника, які були направлені на виконання в установи банків та Управління державного казначейства у Чемеровецькому районі.

Проте, 04.02.2011р. у відділ ДВС надійшла заяву КП „Господарник” про встановлення відстрочки виконання рішення суду, посилаючись на те, що в результаті арешту розрахункових рахунків діяльність підприємства боржника припинена. У зв'язку з чим, буде припинена подача води та водовідведення, вивіз та забір сміття від населення в смт. Чемерівці, що призведе до погіршення санітарного стану селища.

Позивач письмової позиції щодо поданої державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції заяви про відстрочку виконання рішення суду від 09.06.2010р. по даній справі не подав, його представник в засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про надання відстрочки виконання рішення суду із підстав, викладених в заяві. Зазначив, що метою і предметом діяльності КП „Господарник” є експлуатація і утримання в належному технологічному стані споруд і устаткування  житлово-комунального господарства, яке знаходиться у віданні Чемеровецької селищної ради, а саме виконання робіт по благоустрою населеного пункту селищної ради, надання комунальних послуг населенню з водопостачання та водовідведення, обслуговування сміттєзвалища. Однак, в результаті арешту розрахункових рахунків діяльність підприємства припинена, внаслідок чого буде припинена подача води та водовідведення, вивіз та забір сміття від населення та інших підприємств і організацій смт Чемерівці, що призведе до погіршення санітарного стану селища і невдоволення населення.

Державний виконавець в засіданні суду  подану заяву про надання відстрочки виконання рішення суду до 01.06.2011р. підтримав, посилаючись на те, що зазначені боржником обставини роблять виконання рішення суду від 09.06.2010р. неможливим.

Згідно  ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Згідно Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. “Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України” підставою для  відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, враховуючи пояснення представника відповідача, а також об'єктивні обставини, зокрема важке матеріальне становище  комунального підприємства „Господарник”, неспроможність підприємства відшкодувати збитки в розмірі 521529,00грн., суд вважає за необхідне заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду від 09.06.2010р. по даній справі до 01.06.2011р., задоволити.

Керуючись ст.ст. 121,  86  Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

                                                           УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду від 09.06.2010р. по справі № 803-10 до 01.06.2011 року  задоволити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 09.06.2010р. по справі № 6/803-10 до 01.06.2011р.

Головуючий суддя                                                            О.Є. Танасюк

        Суддя                                                                                                       О.І.Матущак

        Суддя                                                                                                       Д.І.Радченя

Віддруковано 6 примірники: 1-до справи, 2-позивачу, 3-відповідачу, 4-відділ ДВС Чемеровецького райуправління юстиції,  5-6 прокуратурі.