Ухвала

від 10.03.2011 по справі 5010/332/2011-2/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 березня 2011 р. Справа № 5010/332/2011-2/15

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглова О. М. , п ри секретарі судового засіда ння Григорійчук Я. В., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом: Закритого акці онерного товариства "Метра", вул. В.Окружна, 4-а, м. Київ, 03170

представник позивача : ОС ОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної о соби -підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про стягнення 179210,44 грн. за боргованості

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, довіреність № 123 ві д 15.11.2010р., довіреність № б/н від 16.11 .2010р.

Від відповідача не з"яви лися.

ВСТАНОВИВ:

Представник відпові дача в судове засідання не з" явився, ухвала про порушення провадження у справі від 23.02.2011р ., повернута відділенням пош тового зв"язку з відміткою "з а зазначеною адресою не прож иває ".

Представник пози вача позов підтримав та пода в суду заяву про вжиття заход ів забезпечення позову з дод атками за Вх.№ 1998/2011 с-вх від 10.03.2011р. , свідоцтво про державну реєс трацію фізичної особи-підпр иємця (відповідача) Серія Н ОМЕР_1, згідно, якого місцем п роживання фізичної особи-під приємця ОСОБА_2 є АДРЕС А_2.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про в життя заходів забезпечення п озову, оскільки позивачем в п орушення вимог ст.33 ГПК Україн и не подано обгрунтування та документального підтвердж ення припущення, що невжиття заходів про забезпечення п озову суттєво утруднить чи з робить неможливим виконанн я рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГП К України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засід ання представників сторін, н еподання витребуваних дока зів, витребування нових дока зів.

З метою повного, всеб ічного та об"єктивного виріш ення спору, повторного викли ку відповідача і представлен ня витребуваних доказів , роз гляд справи відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 29.03.11 о 10:00

2.Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевче нка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кі мната/зал № 6.

3.Викликати для участі у з асіданні повноважних предс тавників позивача, відповіда ча. Явку представників ст орін визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

позивача:

- власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, не має справи між тим и ж сторонами, про той же пре дмет та з тих же підстав, а так ож не має рішення цих органів з такого спору;

- доказ направлення позовно ї заяви з додатками відповід ачу за місце його проживання м;

- довідку з ВДК про зарахува ння витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу до Державного Б юджету України в розмірі 236,00 гр н. на рахунок 31212264700002;

- довідку з ВДК про зарахува ння державного мита до Держ авного Бюджету України в роз мірі1792,10 грн. на рахунок 31113095700002;

- витяг про включення від повідача в Єдиний державн ий реєстр юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду);

відповідача:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал дл я огляду, належним чином засв ідчену копію до матеріалів с прави);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказі в, що підтверджують викладен і у відзиві обставини, та норм ативно-правове обгрунтуванн я своїх заперечень;

- забезпечити надсилання ко пії відзиву у порядку, передб аченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- доказ про відсутність забо ргованості;

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України;

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідче ння документа складається із слова "Згідно", найменува ння посади, особистого підп ису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглов а О. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"