Рішення

від 15.03.2011 по справі 18/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/63 15.03.11

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ;

До Підприємства «Медіа Сервіс»Всеукраїнськ ої організації інвалідів «Со юз

організацій інвалідів У країни»;

Про стягнення 369 017,52 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: ОСОБА_ 2., представник, довіреність б/н від 06.09.2010 р.;

Від відповідача: Поль ський Ю.В., представник, довіре ність №77 від 15.02.2011 р.;

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.01.2011 р. поруш ено провадження у справі №18/63, с права призначена слуханням н а 15.02.2011 р.

На підставі статті 77 ГПК Укр аїни у справі були оголошені перерви: з 15.02.2011 р. до 24.02.2011 р., з 24.02.2011 р . до 15.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 369 017,52 грн. основного б оргу, 3 690,18 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу з мо тивів, вказаних у позовній за яві.

У судових засіданнях предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відз иві на позов та представник о станнього у судових засіданн ях позовні вимоги позивача з аперечував, у задоволенні по зову просив відмовити, посил аючись на те, що у сторін були відсутні наміри виникнення п равових наслідків договору; позивачем не вчинено ніяких дій на виконання агентського договору №01.07-06/1 від 01.07.2006 р.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників сторін, всебічн о і повно з' ясувавши всі обс тавини справи, оцінивши дока зи, які мають значення для вир ішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.07.2006 р. між сторонами укла дений агентський договір №01.07 -06/1, за умовами якого позивач (к омерційний агент) в порядку т а на умовах, визначених догов ором та чинним законодавство м України, за агентську винаг ороду зобов'язався надавати послуги відповідачеві (довір ителю) із сприяння у вчиненні від імені та за рахунок остан нього правочинів з продажу п родукції останнього та покуп ки продукції відповідачем.

Відповідно до п. 1.2. договору асортимент, кількість та вар тість продукції і інші умови її продажу та/або покупки пог оджуються сторонами окремо в додатках до даного договору .

Пунктом 2.2. договору передба чено, що позивач зобов' язан ий надавати відповідачеві зв іти про надання послуг.

Комерційний агент має прав о вимагати від довірителя св оєчасної сплати агентської в инагороди (п. 2.5. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору довіритель зобов' язаний на лежно й реально виконувати у мови договору; своєчасно спл ачувати комерційному агенту агентську винагороду.

Пунктом 3.2. договору передба чено, що за виконання своїх об ов' язків за договором довір итель зобов' язаний сплатит и комерційному агентові аген тську винагороду в розмірі, в порядку та у строк, що додатко во погоджуються сторонами за кожним окремим замовленням у відповідних додатках до да ного договору.

Винагорода комерційного а гента сплачується довірител ем у розмірі та порядку, погод женому сторонами в додатках до даного договору (п. 4.1. догово ру).

Відповідно до додатку №1 ві д 01.07.2006 р. до договору агентська винагорода комерційного аге нта за даним договором склад ає 10% від суми реалізації, але н е менше ніж 30 000,00 грн. щомісячно ; агентська винагорода підля гає сплаті довірителем у стр ок, що не перевищує 30 банківсь ких днів з дати затвердження останнім звіту комерційного агента.

Додатком №2 від 03.05.2007 р. до дого вору передбачено, що агентсь ка винагорода комерційного а гента за даним додатком за тр авень та червень 2007 року склад ає 30 000,00 грн. щомісячно.

Додатком №3 від 02.07.2007 р. до дого вору визначено, що агентська винагорода комерційного аге нта за даним договором склад ає 5% від суми реалізації, але н е менше ніж 30 000,00 грн. щомісячно .

Додатком №4 від 31.12.2007 р. до дого вору передбачено, що агентсь ка винагорода комерційного а гента за даним додатком скла дає 5% від суми реалізації, але не менше ніж 30 000,00 грн. щомісячн о.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачем, на викон ання умов договору, були нада ні відповідачеві агентські п ослуги, що підтверджується з вітами:

- від 31.07.2006 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 33 601,50 грн.;

- від 31.08.2006 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 30.09.2006 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 35 602,45 грн.;

- від 31.10.2006 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 33 113,68 грн.;

- від 30.11.2006 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 29.12.2006 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 39 838,20 грн.;

- від 31.01.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 28.02.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 30.04.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 612,27 грн.;

- від 31.05.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 29.06.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 31.07.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 31.08.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 35 294,00 грн.;

- від 30.09.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 42 495,50 грн.;

- від 31.10.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 30.11.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 35 244,50 грн.;

- від 31.12.2007 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 31.01.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 29.02.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 35 986,88 грн.;

- від 31.03.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- ввід 30.04.2008 р., згідно з яким с ума агентської винагороди ст ановить 30 000,00 грн.;

- від 30.05.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 30.06.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 47 401,12 грн.;

- від 31.07.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 46 139,00 грн.;

- від 29.08.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.;

- від 30.09.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 61 849,50 грн.;

- від 31.10.2008 р., згідно з яким су ма агентської винагороди ста новить 30 000,00 грн.

Вищезазначені звіти підпи сані повноважними представн иками сторін та скріплені пе чаткою Підприємства «Медіа С ервіс»Всеукраїнської орган ізації інвалідів «Союз орган ізацій інвалідів України».

Згідно зі звітами загальна сума агентської винагороди становить 927 178,60 грн.

Відповідач неналежним чин ом виконав свої зобов' язанн я, агентську винагороду за на дані позивачем послуги сплат ив частково у сумі 558 161,08 грн., що підтверджується виписками б анківської установи, які дод ані до матеріалів справи.

Станом на день слухання спр ави у судовому засіданні сум а боргу відповідача перед по зивачем складає 369 017,52 грн.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Як визначено частиною 1 стат ті 297 Господарського кодексу У країни, за агентським догово ром одна сторона (комерційни й агент) зобов'язується надат и послуги другій стороні (суб 'єкту, якого представляє аген т) в укладенні угод чи сприяти їх укладенню (надання фактич них послуг) від імені цього су б'єкта і за його рахунок.

Частиною 1 статті 301 Господар ського кодексу України перед бачено, що відповідно до аген тського договору комерційни й агент одержує агентську ви нагороду за посередницькі оп ерації, що здійснені ним в інт ересах суб'єкта, якого він пре дставляє, у розмірі, передбач еному договором.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Заперечення відповідача, в икладені у відзиві на позов, с простовуються тим, що частин ою 2 статті 241 Цивільного кодек су України передбачено, що на ступне схвалення правочину о собою, яку представляють, ств орює, змінює і припиняє цивіл ьні права та обов'язки з момен ту вчинення цього правочину.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем були п ідписані та скріплені печатк ами господарюючого суб' єкт а підприємницької діяльност і всі звіти, в яких погоджені о бсяги наданих позивачем посл уг, сума наданих послуг, та аге нтська винагорода позивача; відповідачем протягом 2006 р - 2010 р. частково оплачувалась аг ентська винагорода позивача , про що свідчать виписки банк івської установи, додані до м атеріалів справи, у призначе нні платежу яких зазначено « плата за послуги за договоро м №01.07-06/1 від 01.07.2006 р.».

Таким чином відповідачем в чинені дії, які свідчать про с хвалення агентського догово ру №01.07-06/1 від 01.07.2006 р.

Вищезазначені обставини с відчать про безспірність та обґрунтованість позовних ви мог позивача, а тому вимоги ос таннього підлягають задовол енню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Підприємс тва «Медіа Сервіс»Всеукраїн ської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»(інд. 03057, м. Київ, вул. Еж ена Потьє, 12, код ЄДРПОУ 33156942) на к ористь Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (інд. 04053, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) 369 017 (триста шістд есят дев'ять тисяч сімнадцят ь) грн. 52 коп. заборгованості, 3 69 0 (три тисячі шістсот дев' яно сто) грн. 18 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати н аказ.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя О.В. Мандриченко