Ухвала

від 17.09.2019 по справі 18/63-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги

17.09.2019м. ДніпроСправа № 18/63-09

За скаргою ОСОБА_1 б/н від 13.09.2019 на бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова Олександра Володимировича за виконавчим провадженням ВП №19113938

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Петрань Наталії Дмитрівни, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Куц Олександра Володимировича, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 2 995,30 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009 у справі №18/63-09 стягнено з Фізичної особи - підприємця Петрань Наталії Дмитрівни на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк") в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" 1 199,67 грн - заборгованість по кредиту; 93,41 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 204,57 грн - пеню та судові витрати у розмірі 51 грн держмита та 59 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнено з Фізичної особи - підприємця Куц Олександра Володимировича на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" 1 199,67 грн - заборгованість по кредиту; 93,41 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 204,57 грн - пеню та судові витрати у розмірі 51 грн держмита та 59 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.04.2009 на виконання вищевказаного рішення судом видано накази.

13.09.2019 від ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 13.09.2019 на бездіяльність начальника державної виконавчої служби за ВП №19113938, в якій він просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова Олександра Володимировича щодо нескасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9766572, зареєстровано 26.04.2010 реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 490005 , Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 26.04.2010, Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, об`єкт обтяження: інше, будівля магазину, адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Менделеєва, будинок 40 а;

- зобов`язати Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9766572, зареєстровано 26.04.2010 реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 490005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 26.04.2010, Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, об`єкт обтяження: інше, будівля магазину, адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Менделеєва, будинок 40 а.

Крім того, заявник просить поновити йому строк на подання даної скарги, посилаючись на те, що 10.08.2019 він звернувся з заявою до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування арешту нерухомого майна (номер обтяження: 9090691). За твердженням ОСОБА_1 , відповідь ДВС про відсутність підстав для зняття виконавцем арешту з майна боржника була отримана заявником 04.09.2019.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами п. "а" ч. 1, ч. 2 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи надання заявником доказів поважності причин пропущення встановленого законом строку для подання скарги, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова Олександра Володимировича за виконавчим провадженням ВП №19113938 і прийняти зазначену скаргу до розгляду з повідомленням учасників справи та заінтересованої особи - Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Статтею 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова Олександра Володимировича за виконавчим провадженням ВП №19113938.

2. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова Олександра Володимировича за виконавчим провадженням ВП №19113938.

3. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 25.09.19 о 09:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання заінтересовану особу - Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Васильєвська, 64), направити їй копію цієї ухвали.

5. Заявнику до засідання надати :

- докази, які підтверджують, що арешт нерухомого майна, запис про який внесено 26.04.2010 до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 9766572, накладений саме в межах виконавчого провадження ВП №19113938 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №18/63-09 від 28.04.2009;

- докази звернення до Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про скасування арешту нерухомого майна, запис про який внесено 26.04.2010 до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 9766572.

6. Позивачу, відповідачу-1 та заінтересованій особі до засідання надати: письмові пояснення щодо скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова Олександра Володимировича за виконавчим провадженням ВП №19113938.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали - 17.09.2019.

Додатки: копії скарги ОСОБА_1 б/н від 13.09.2019 з доданими до неї документами (для позивача, відповідача-1 і заінтересованої особи).

Суддя А.Є. Соловйова