Ухвала

від 18.01.2011 по справі б8/179-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Сп рава № Б8/179-10

Господарський суд Ки ївської області в особі судд і Скутельника П.Ф., без виклику учасників прова дження, розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали

за заявою товариства з обме женою відповідальністю «Сві т-Інвест», ідентифікаційний код: 32961593, місцезнаходження: 01030, м . Київ, вул. Б.Хмельницького, бу д. 31 (надалі за текстом: «Кред итор 1») та товариства з обм еженою відповідальністю «Це нтробуд-трейд», ідентифікаці йний код юридичної особи: 33446835, м ісцезнаходження: 01030, м. Київ, ву л. Б. Хмельницького, буд. 31 (нада лі за текстом: «Кредитор 2» ),

до боржника, - товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Девелопмент-Інвест», ід ентифікаційний код юридично ї особи: 31724988, місцезнаходження : 08300, Київська область м. Борисп іль, вул. Дзержинського, буд. 14,

про порушення справи про б анкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Київської області 30 вересня 2010 року звернулись товариств о з обмеженою «Світ-Інвест»(і дентифікаційний код: 32961593, місц езнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 31) (Кредито р 1) та товариство з обмеженою відповідальністю «Центробу д-трейд»(ідентифікаційний ко д юридичної особи: 33446835, місцезн аходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, буд. 31) (Кредитор 2) і з заявою б/№ від 23 вересня 2010 рок у про порушення справи про ба нкрутство боржника - товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Девелопмент-Інвест»(ід ентифікаційний код: 31724988, місце знаходження: 08300, Київська обла сть м. Бориспіль, вул. Дзержинс ького, буд. 14) з підстав, передба чених ст. ст. 1, 6, 9, 11, 12, 13 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” та з під став, передбачених ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 04 жов тня 2010 року порушено провадже ння у справі №Б8/129-10 за зая вою б/№ від 23 вересня 2010 року тов ариства з обмеженою «Світ-Ін вест»(ідентифікаційний код: 32961593, місцезнаходження: 01030, м. Киї в, вул. Б.Хмельницького, буд. 31) (К редитор 1) та товариства з обме женою відповідальністю «Цен тробуд-трейд»(ідентифікацій ний код юридичної особи: 33446835, мі сцезнаходження: 01030, м. Київ, вул . Б. Хмельницького, буд. 31) (Креди тор 2) про порушення справи про банкрутство боржника - товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Девелопмент-Інвест» (ідентифікаційний код: 31724988, міс цезнаходження: 08300, Київська об ласть м. Бориспіль, вул. Дзержи нського, буд. 14), введено процед уру розпорядження майном бор жника, призначено розпорядни ком майна арбітражного керую чого - Борисова О.Ю. (ліцензія Державного департаменту з п итань банкрутства серії НО МЕР_1, вид господарської дія льності, на право якого видан а ліцензія - діяльність арбі тражних керуючих (розпорядни ків майна, керуючих санацією , ліквідаторів), ідентифікаці йний номер фізичної особи - платника податків та інших о бов' язкових платежів: 2799315313.

05 листопада 2010 року Ухвалою Г осподарського суду Київсько ї області визнано безспірні в грошові вимоги Кредитора 1, 2 ; зобов' язано Кредитора 1 под ати оголошення до офіційного друкованого органу Верховно ї Ради України «Голос Україн и»чи Кабінету Міністрів Укра їни «Урядовий кур' єр»оголо шення про порушення судом сп рави про банкрутство боржник а; зобов' язано Розпорядника майна разом з посадовими осо бами боржника розглянути зая ви кредиторів про грошові ви моги та повідомити їх про дат у попереднього засідання суд у; зобов' язано Розпорядника майна до 04 січня 2011 року подати до суду попередній реєстр гр ошових вимог кредиторів; ухв алено до 01.02.2011 року провести пер ші загальні збори кредиторів , обрати комітет кредиторів т а до 01.02.2011 року подати клопотанн я щодо подальших процедур у с праві; призначено справу до р озгляду в попередньому засід анні на 31.01.2011; призначено на 05.04.2011 р оку засідання, на якому буде в инесено ухвалу про санацію б оржника, чи про визнання борж ника банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури, чи п рипинення провадження у спра ві про банкрутство.

11січня 2011 року до господарсь кого суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Борисова О.Ю. (вх. №260 від 11 січня 2011 року) про достро кове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б8/129-10. Свою заяву розпорядник майна мотивує великою заван таженістю роботою та неоплат ою послуг арбітражного керую чого та положеннями ст. 31 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Приписами ч. 4 ст. 31 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" встано влено, що арбітражний керуюч ий має право подавати до госп одарського суду заяву про до строкове припинення своїх об ов'язків.

Відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 31 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", о плата послуг арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора) за період від дня винесе ння господарським судом ухва ли про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання коміт ету кредиторів, на якому вста новлюється розмір оплати пос луг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здій снюється кредитором або борж ником, за заявою якого поруше но справу, у максимальному ро змірі, визначеному цією стат тею.

Частиною 12 ст. 31 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" передбач ено, що оплата послуг арбітра жного керуючого (розпорядник а майна, керуючого санацією, л іквідатора) за кожен місяць з дійснення ним своїх повноваж ень встановлюється та виплач ується в розмірі, встановлен ому комітетом кредиторів і з атвердженому господарським судом, якщо інше не встановле но цим Законом, але не менше дв ох мінімальних заробітних пл ат та не більше середньоміся чної заробітної плати керівн ика боржника за останні дван адцять місяців його роботи п еред порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на те, що представн ики Кредиторів 1, 2 та Боржника у судове засідання не з'явили ся, не надали доказів оплати п ослуг арбітражного керуючог о, суд, дослідивши матеріали с прави та поданої арбітражним керуючим заяви про припинен ня повноважень, керуючись пр иписами ст. 31 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" вирішив задо вольнити заяву останнього та припинити повноваження арбі тражного керуючого - розпоря дника майна Боржника по дані й справі - Борисова О.Ю. (ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний н омер фізичної особи - платни ка податків та інших обов' я зкових платежів: 2799315313, дата при йняття та номер рішення про в идачу ліцензії 05 березня 2008 рок у №216-50-17/589).

Від арбітражного керуючог о Бойка А.І. (ліцензія серії Н ОМЕР_2 Державного департаме нту з питань банкрутства, вид ана 13 серпня 2010 року) надійшла з аява б/№ (вх. №355 від 12 січня 2011 рок у), про призначення останньог о розпорядником майна у спра ві № Б8/129-10, в якій Бойко А.І. проси ть призначити його розпорядн иком майна товариства з обме женою відповідальністю «Дев елопмент-Інвест»та повідомл яє в своїй заяві суд про те, що відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", він н е є заінтересованою особою п о відношенню до кредиторів т а Боржника, ніколи не здійсню вав управління цим Боржником - юридичною особою, йому не за боронено здійснювати відпо відний вид підприємницької д іяльності або займати керів ні посади, він не має судимост і за вчинення корисливих зло чинів. Крім того арбітражний керуючий повідомляє, що має в ищу економічну освіту, співр обітництво на договірних від носинах з юристом, що має бага торічний досвід в проваджен ні по справам про банкрутст во юридичних осіб, три роки об іймав посаду на підприємстві , що має аналогічний вид діяль ності, що і Боржник, таким чино м, зазначений арбітражний ке руючий має знання та практич ний досвід щодо ведення госп одарської діяльності підпри ємства з певним видом економ ічної діяльності, крім того у нього є організаційні та тех нічні можливості виконувати обв' язки розпорядника майн а у відповідній справі. До зая ви арбітражного керуючого до дано копію ліцензії арбітраж ного керуючого Бойко А.І. Сері ї НОМЕР_2.

Приписами ст. 31 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" встановл ено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуюч им санацією, ліквідатором) мо же бути призначено фізичну о собу - суб'єкта підприємницьк ої діяльності, яка має вищу юр идичну або економічну освіту , володіє спеціальними знанн ями та не є зацікавленою особ ою щодо боржника і кредиторі в. При цьому, якщо інше не пере дбачено цим Законом, арбітра жні керуючі діють на підстав і ліцензії арбітражного керу ючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановле ному законом.

Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" арбіт ражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які зг ідно з цим Законом вважаютьс я заінтересованими; особи, як і здійснювали раніше управлі ння цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків , коли з дня усунення цієї особ и від управління зазначеним боржником минуло не менше тр ьох років, якщо інше не встано влено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльно сті або займати керівні поса ди; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злоч инів. До призначення арбітра жним керуючим особа має пода ти до господарського суду за яву, в якій зазначається, що во на не належить до жодної кате горії вищезазначених осіб.

Дослідивши матеріали спра ви та заяви з доданими до неї д окументам, суд дійшов виснов ку про те, що арбітражний керу ючий Бойко А.І. відповідає вим огам, встановленим законодав ством до особи арбітражного керуючого та ухвалив задовол ьнити заяву арбітражного кер уючого Бойка А.І. про призначе ння останнього розпоряднико м майна Боржника - товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Девелопмент-Інвест»у спр аві Б8/129-10.

05 листопада 2010 року Ухвалою Г осподарського суду Київсько ї області визнано безспірні в грошові вимоги Кредитора 1, 2 та зобов' язано Кредитора 1 п одати оголошення до офіційно го друкованого органу Верхов ної Ради України «Голос Укра їни»чи Кабінету Міністрів Ук раїни «Урядовий кур' єр»про порушення судом справи про б анкрутство боржника та примі рник газети після публікації подати господарському суду, а також зобов' язано Розпор ядника майна разом з посадов ими особами боржника здійсни ти ряд заходів по процедурі у справі.

Станом на поточну дату вимо ги Ухвали суду від 05 листопада 2010 року не виконано, не надано доказів публікації оголошен ня про порушення судом справ и про банкрутство Боржника, Р озпорядником майна не надано суду доказів виконання вимо г п. 3 резулятивної частини за значеної ухвали суду. Кредит орами 1, 2 не надано доказів опл ати розпоряднику майна його послуг, а Розпорядником майн а не надано доказів надання н им послуг розпорядника майна Боржника.

Від Кредитора 1 надійшли поя снення, в яких він пояснив, що не подав оголошення про пору шення справи про банкрутство Боржника в зв' язку із відсу тністю коштів у Кредитора 1, од нак в своїх поясненнях Креди тор 1 запевнив про можливість найближчим часом здійснити публікацію оголошення.

З причини відсутності публ ікації розпорядник майна не виконав вимоги суду щодо под ачі до суду реєстр вимог кред иторів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України, за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторон и, прокурора чи з своєї ініціа тиви.

Відповідно п. 13 ст. 11 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, якщо заявник не виконує вимоги ух вали господарського суду щод о публікації оголошення про порушення провадження у спра ві про банкрутство у визначе ний строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкру тство без розгляду.

Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського Су ду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому ГПК України, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом. Отже, госпо дарські суди, розглядаючи сп рави про банкрутство, повинн і керуватися Законом і засто совувати лише ті статті або в ідповідні частини статей ГПК України, які мають універсал ьний характер для будь-якої ф орми судового процесу. Відпо відно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи госпо дарський суд може визнати пр ичину пропуску встановленог о законом процесуального стр оку поважною і відновити про пущений строк. Оскільки ця но рма застосовується і у прова дженні у справах про банкрут ство, господарські суди, керу ючись нею, можуть відновити п ропущений процесуальний стр ок, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприкл ад, встановлений частиною 6 ст атті 18 Закону строк подання пл ану санації. Відновлення вст ановлених Законом строків ко нкретних процедур не допуска ється, але ці строки можуть бу ти продовжені судом у випадк ах, передбачених самим Закон ом. Наприклад, за правилами ча стини 1 статті 17 та частини 2 ста тті 22 Закону можуть бути продо вжені судом строки санації б оржника та ліквідації банкру та. Строки, призначені господ арським судом у справі про ба нкрутство, можуть бути ним пр одовжені, наприклад, строки п роведення процесуальних дій , які визначені за правилами ч астини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Зако ном.

Враховуючи пояснення Кред итора 1 про причини не подачі о голошення про порушення судо м справи про банкрутство Бор жника, суд визнав зазначені п ричини поважними.

За таких обставин, зважаючи на заміну розпорядника майн а Боржника у справі та необхі дність виконання останнім по кладених на нього обов'язків , враховуючи факт не подачі К редитором 1 оголошення про по рушення судом справи про бан крутство Боржника з причин, я кі судом визнано поважними, к еруючись приписами ст. 53 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Рекомендаціям и Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практи ки застосування Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, суд вваж ає за необхідним продовжити строки, встановлені ч. 6, 11 ст. 11 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" на три місяці, окрім строку , визначеного абз. 5 ч. 1 п. 11 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, який продовжити на один міся ць.

Керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст . 53, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, Реком ендаціями Вищого господарсь кого Суду України від 04 квітн я 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питан ня практики застосування Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, Постановою Пленуму Верхов ного Суду України «Про судов у практику в справах про банк рутство»від 18 грудня 2009 року № 15 , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбі тражного керуючого про припи нення повноважень арбітражн ого керуючого Борисова О.Ю. у с праві №Б8/129-10 задовольнити. П рипинити повноваження розпо рядника майна Боржника Борис ова О.Ю. у справі №Б8/129-10.

2. Заяву арбітражн ого керуючого Бойка А.І. про пр изначення останнього розпор ядником майна Боржника у спр аві №Б8/129-10 задовольнити. При значити розпорядником майна Боржника у справі №Б8/129-10 Бойка А.І. Арбітражному керуючо му Борисову О.Ю. передат и всі наявні документи по спр аві арбітражному керуючому Б ойку А.І. Арбітражному керуюч ому Бойку А.І. прийняти докуме нти по справі від арбітражно го керуючого Борисова О.Ю.

3. Зобов' язати Кр едитора 1 - товариство з обмеже ною відповідальністю «Світ-І нвест»(ідентифікаційний код : 32961593) виконати вимоги Ухвали го сподарського суду Київської області від 05 листопада 2010 рок у та за свій рахунок подати до офіційного друкованого орга ну Верховної Ради України «Г олос України»чи Кабінету Мін істрів України «Урядовий кур ' єр»оголошення про порушен ня судом справи про банкрутс тво боржника, про що надати су ду відповідні докази. Примір ник газети після публікації подати до господарському суд у.

Газетне оголошення має мі стити повне наіменування бор жника, його поштову адресу, ба нківські реквізити, найменув ання та адресу господарськог о суду, номер справи, відомост і про розпорядника майна.

4. Продовжити стр оки, встановлені п. 6, 11 ст. 11 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" н а три місяці, окрім строку, виз наченого абз. 5 ч 1 п. 11 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, який п родовжити на один місяць.

5. Розпоряднику ма йна разом з посадовими особа ми боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимо ги та повідомити їх про дату п опереднього засідання суду; до 25.03.2011 року подати до суд у попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти з аходи щодо виконання розпоря дником майна передбачених За коном його обов' язків; пров ести аналіз фінансового стан у боржника, з' ясувати позиц ії власника майна боржника щ одо його участі у відновленн і платоспроможності боржник а; надати господарському суд у звіт про свою діяльність, ві домості про господарське, фі нансово-економічне становищ е боржника, а також документи що їх підтверджують; разом з к ерівником Боржника з' ясува ти позиції (плани) власника ма йна Боржника щодо його участ і у відновленні платоспромож ності Боржника; повідомити п исьмово господарський суд пр о наслідки розгляду конкурсн их вимог кредиторів, які вини кли до дня порушення провадж ення у справі про банкрутств о з зазначенням, які з них визн ані боржником повністю чи ча стково, які з них відхилені з о бґрунтуванням підстав їх від хилення, які з вимог забезпеч ені заставою, надати інші дан і щодо розгляду заяв кредито рів.

6. До 05.05.2011 року провести перші загальні збо ри кредиторів, обрати коміте т кредиторів та до 03.05.2011 ро ку подати клопотання щодо по дальших процедур у справі;

7. Призначити спра ву до розгляду в попередньом у засіданні на 25.04.2011 року н а 14 год. 30 хв. в приміщенні госпо дарського суду Київської обл асті (м. Київ, вул. С.Петлюри (Ком інтерну), 16, каб. 225).

8. Призначити на 31.05.2011 року засідання, на яко му буде винесено ухвалу про с анацію боржника, чи про визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури, чи припинення проваджен ня у справі про банкрутство.

9. Копію ухвали над іслати Кредитору 1, Кредитору 2, Боржнику, арбітражному керу ючому Борисову О.Ю., арбітражн ому керуючому Бойку А.І. (19000, А ДРЕСА_1), відділу державної в иконавчої служби за місцезна ходженням боржника, державно му реєстратору за місцем зна ходження боржника та Управлі нню з питань банкрутства у м. К иєві та Київській області.

Суддя Скутельник П.Ф.