ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"08" лютого 2011 р. С права № Б8/128-10
Господарський суд Ки ївської області в особі судд і Скутельника П.Ф., при се кретарі Панченко А.О., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні справу
до Боржника, - приватного підприємства «Версаль», іде нтифікаційний код юридичної особи: 32518814, місцезнаходження: 0 9150, Київська обл., Білоцерківсь кий район, с. Чмирівка, вул. Луц енка, буд. 43,
про порушення справи про банкрутство,
за участю представникі в учасників провадження:
від Кредитора: не з' яви вся;
від Боржника: не з' яви вся;
від арбітражних керуючих: арбітражний керуючий Бо рисов О.Ю. - не з' явився; До рошенко Я.В., який діє на підс таві свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-пі дприємця та ліцензії державн ого департаменту з питань ба нкрутства НОМЕР_3, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні госпо дарського суду Київської обл асті перебуває справа №Б8/128-10 з а заявою Білоцерківської об' єднаної державної податково ї інспекції (Кредитор) до прив атного підприємства «Версал ь»(Боржник) про порушення спр ави про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2010 року приватне підпр иємство «Версаль»визнано ба нкрутом та відкрито відносно останнього ліквідаційну про цедуру; ліквідатором Банкрут а - приватного підприємства « Версаль»призначено арбітра жного керуючого Борисова О лександра Юрійовича (ліцен зія НОМЕР_4 від 13.03.2008 року, ад реса: 08300, АДРЕСА_1).
20 січня 2011 року від ліквідато ра Борисова Олександра Юрі йовича надійшла заява (вх. № 752 від 20 січня 2011 року) про припин ення повноважень його у якос ті ліквідатора, у зв' язку з з агруженістю та не оплатою по слуг арбітражного керуючого на підставі ст. ст. 3? Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".
Частиною 4 ст. 31 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" встановл ено, що арбітражний керуючий має право подавати до господ арського суду заяву про дост рокове припинення своїх обов 'язків.
В судовому засіданні 24 січ ня 2011 року до господарського с уду Київської області надійш ла заява від 20 січня 2011 року арб ітражного керуючого Дорош енка Я.В. (ліцензія Державно го департаменту з питань бан крутства НОМЕР_3, ідентифі каційний номер: НОМЕР_1), в я кій він просить призначити й ого ліквідатором Боржника у справі Б8/128-10. У зазначеній заяв і Дорошенко Я.В. повідомля є про те, що за час провадження діяльності арбітражного кер уючого порушень термінів виз начених ухвалами господарсь ких судів, і порушень законод авства та ліцензійних умов п ровадження діяльності арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора) не допускав; су димості за вчинення корислив их злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітр ажного керуючого не має; упра вління боржником раніше не з дійснював; не є заінтересова ною особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»; до заяви арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. додано копію ліцензії на пра во провадження діяльності ар бітражного керуючого (розпор ядника майна, керуючого сана цією, ліквідатора) НОМЕР_3 , видана Державним департаме нтом з питань банкрутства 13 кв ітня 2007 року яка є чинною до 12 кв ітня 2012 року, та додано копію дв ох дипломів про отримання по вної вищої освіти: НОМЕР_5 (про здобуття кваліфікації е кономіста) та НОМЕР_6. за за явою Білоцерківської об' єд наної державної податкової і нспекції до приватного підпр иємства «Версаль»про банкру тство.
Крім того, Дорошенко Я.В. додано Інформацію про запр опоновану кандидатуру арбіт ражного керуючого, в якій Д орошенко Я.В. просить суд, пр и розгляді кандидатури враху вати те, що перша ліцензія арб ітражного керуючого була ним отримана у 2004 році, протягом вс ієї діяльності, в основному в ін працював з підприємствами приватного сектору економік и, та призначався як розпоряд ник майна та ліквідатор, має д освід роботи з підприємствам и частка держави в яких стано вить 25 та більше відсотків, а т акож на сільськогосподарськ их підприємствах, призначавс я також керуючим санацією на державному підприємстві, не одноразово проходив планові перевірки дотримання арбітр ажним керуючим (розпоряднико м майна, керуючим санацією, лі квідатором) ліцензійних умов провадження господарської д іяльності, та жодного разу по рушень у нього не було виявле но; на час складання заяви йог о завантаженість дає змогу в иконувати функції арбітражн ого керуючого, в його розпоря дженні є необхідна для повно цінного функціонування мате ріально-технічна база, має пр ава категорії «Б».
Поряд з цим, дослідивши мате ріали справи, судом встановл ено, що ліквідатором не викон ано вимоги Постанови суду по даній справі від 22 жовтня 2010 ро ку, не надано суду до 10 січня 2011 р оку звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс банкрута; л іквідатором Борисовим О.Ю. не надавалось інших докуме нтів, які відображають прове дену роботу стосовно Боржник а.
Інших заяв, клопотань від ін ших осіб, в тому числі від Кред итора, Боржника не надійшло.
Розглянувши подані заяви а рбітражних керуючих Борис ова О.Ю. та Дорошенка Я.В. суд дійшов наступних виснов ків.
Відповідно до п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арб ітражний керуючий має право подавати до господарського с уду заяву про дострокове при пинення своїх обов'язків.
Пунктами 10, 12 ст. 3 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" передбач ено, що оплата послуг, відшкод ування витрат арбітражного к еруючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквіда тора) у зв'язку з виконанням ни м своїх обов'язків здійснюют ься в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок кошті в, одержаних від продажу майн а боржника, або за рахунок кош тів кредиторів чи коштів, оде ржаних у результаті виробнич ої діяльності боржника; опла та послуг арбітражного керую чого (розпорядника майна, кер уючого санацією, ліквідатора ) за період від дня винесення г осподарським судом ухвали пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встанов люється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арб ітражного керуючого, здійсню ється кредитором або боржник ом, за заявою якого порушено с праву, у максимальному розмі рі, визначеному цією статтею ; оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора) за кожен місяць здійс нення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуєт ься в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затв ердженому господарським суд ом, якщо інше не встановлено ц им Законом, але не менше двох м інімальних заробітних плат т а не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадця ть місяців його роботи перед порушенням провадження у сп раві про банкрутство.
Зважаючи на те, що представн ики Кредитора та Боржника у с удове засідання не з'явились , не надали доказів оплати пос луг арбітражного керуючого, суд, дослідивши матеріали сп рави та поданої арбітражним керуючим заяви про припиненн я повноважень, керуючись при писами ст. 31 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", суд дійшов вис новку про правомірність вимо г арбітражного керуючого Б орисова О.Ю., викладених у за яві за вх. №752 від 20 січня 2011 року т а вирішив задовольнити заяву останнього за вх. №752 від 20 січн я 2011 року, припинити повноваже ння арбітражного керуючого - ліквідатора Боржника по дан ій справі - Борисова О.Ю. (ліцензія Державного департа менту з питань банкрутства НОМЕР_4, ідентифікаційний н омер фізичної особи - платни ка податків та інших обов' я зкових платежів: НОМЕР_2).
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, з а результатами розгляду заяв и про порушення справи про ба нкрутство юридичної особи, м айна якої недостатньо для за доволення вимог кредиторів, господарський суд визнає бор жника, який ліквідується, бан крутом, відкриває ліквідацій ну процедуру, призначає лікв ідатора. Частиною 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п окладено на суд обов' язок п ризначення ліквідатора.
Приписами ст. 31 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" встановл ено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуюч им санацією, ліквідатором) мо же бути призначено фізичну о собу - суб'єкта підприємницьк ої діяльності, яка має вищу юр идичну або економічну освіту , володіє спеціальними знанн ями та не є зацікавленою особ ою щодо боржника і кредиторі в. При цьому, якщо інше не пере дбачено цим Законом, арбітра жні керуючі діють на підстав і ліцензії арбітражного керу ючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановле ному законом.
Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", арбіт ражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які зг ідно з цим Законом вважаютьс я заінтересованими; особи, як і здійснювали раніше управлі ння цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків , коли з дня усунення цієї особ и від управління зазначеним боржником минуло не менше тр ьох років, якщо інше не встано влено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльно сті або займати керівні поса ди; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злоч инів. До призначення арбітра жним керуючим особа має пода ти до господарського суду за яву, в якій зазначається, що во на не належить до жодної кате горії вищезазначених осіб.
Дослідивши матеріали спра ви, заяву арбітражного керую чого Дорошенка Я.В. з дода ними до неї документами, суд д ійшов висновку про те, що арбі тражний керуючий Дорошенк о Я.В. відповідає вимогам, вс тановленим законодавством д о особи арбітражного керуючо го, вимогам ст. 3-1 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, від Дор ошенка Я.В. надійшли всі нео бхідні документи, що підтвер джують відповідність вищеза значеним вимогам Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, а тому Дорошенко Я.В. може бути при значений ліквідатором Боржн ика.
За таких обставин, суд вир ішив призначити Дорошенка Я.В. ліквідатором боржника у справі Б8/128-10.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 Госпо дарського процесуального ко дексу України, за заявою стор они, прокурора чи з своєї ініц іативи господарський суд мож е визнати причину пропуску в становленого законом процес уального строку поважною і в ідновити пропущений строк.
Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського Су ду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому ГПК України, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом. Отже, госпо дарські суди, розглядаючи сп рави про банкрутство, повинн і керуватися Законом і засто совувати лише ті статті або в ідповідні частини статей ГПК України, які мають універсал ьний характер для будь-якої ф орми судового процесу. Відпо відно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи госпо дарський суд може визнати пр ичину пропуску встановленог о законом процесуального стр оку поважною і відновити про пущений строк. Оскільки ця но рма застосовується і у прова дженні у справах про банкрут ство, господарські суди, керу ючись нею, можуть відновити п ропущений процесуальний стр ок, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприкл ад, встановлений частиною 6 ст атті 18 Закону строк подання пл ану санації. Відновлення вст ановлених Законом строків ко нкретних процедур не допуска ється, але ці строки можуть бу ти продовжені судом у випадк ах, передбачених самим Закон ом. Наприклад, за правилами ча стини 1 статті 17 та частини 2 ста тті 22 Закону можуть бути пр одовжені судом строки санаці ї боржника та ліквідації бан крута.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», строк ліквідаційної процед ури не може перевищувати два надцяти місяців. Господарськ ий суд може продовжити цей ст рок на шість місяців, якщо інш е не передбачено цим Законом .
В зв' язку з тим, що ліквід атором Борисовим О.Ю. не в иконано вимоги Постанови суд у по даній справі від 22 жовтня 2010 року, не надано суду звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс банкрута, не надано інш их документів, які свідчать п ро проведену роботу стосовно Боржника, - суд невиконання за значених вимог суду визнає п оважною причиною для продовж ення строків у даному провад женні в межах строків, встано влених Законом України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітра жного керуючого про достроко ве припинення повноважень лі квідатора Борисова О.Ю. у справі №Б8/128-10 задовольнити. Пр ипинити повноваження ліквід атора Боржника Борисова О.Ю . у справі №Б8/128-10.
2. Заяву арбітражно го керуючого Дорошенка Я.В. про призначення останньог о ліквідатором Боржника у сп раві №Б8/128-10 задовольнити.
Призначити ліквідатором Б оржника - приватного підприє мства «Версаль»(ідентифікац ійний код юридичної особи: 3251881 4) у справі №Б8/128-10 Дорошенка Я.В . (ліцензія Державного депа ртаменту з питань банкротств а НОМЕР_3, ідентифікаційни й номер: НОМЕР_1, місцезнах одження: АДРЕСА_2);
Арбітражному керуючому Б орисову О.Ю. передати всі на явні документи по справі арб ітражному керуючому Дорош енку Я.В. Арбітражному керу ючому Дорошенку Я.В. прийн яти документи по справі від а рбітражного керуючого Бор исова О.Ю.
3. Призначити насту пне засідання для розгляду з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу банкрута на 17 т равня 2011 року на 14 год. 30 хв. в прим іщенні господарського суду К иївської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 225 ).
Ліквідатору надати суду до 13 травня 2011 року звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс банкрута.
До завершення строку лікв ідаційної процедури Ліквіда торові забезпечити виконанн я дій та заходів, передбачени х ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” з урахуванням особливостей передбачених с т. 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”; в разі наявності - при йняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідом ити усіх кредиторів Боржника про заміну ліквідатора та пр о продовження строків ліквід аційної процедури.
4. Зобов' язати вл асника майна Боржника (учасн ика Боржника) громадянина Ук раїни ОСОБА_3 забезпечити виконання ліквідатором вимо г законодавства, передати на явні у нього ліквідаторові м атеріали, відомості і докуме нти щодо фінансово-господарс ької діяльності банкрута.
5. Копію ухвали наді слати учасникам провадження - Кредитору (09117, Київська обл. , м. Біла Церква вул. 50-річчя Пер емоги, 12), Ліквідатору Дороше нко Я.В. (АДРЕСА_3; АДРЕС А_2), Боржнику, засновнику (уч аснику) Боржника - ОСОБА_3 АДРЕСА_4), Управлінню з пит ань банкрутства у м. Києві та К иївській області (03680, Київ, вул . П. Любченка 15), міському відді лу державної виконавчої служ би Білоцерківського міськра йонного управління юстиції ( 09112, Київська область, м. Біла Це рква, вул. Привокзальна, буд. 32-а ), державному реєстратору Біл оцерківської міської Ради (0910 7, Київська область, м. Біла Цер ква, вул. Я.Мудрого, буд. 19), держа вному нотаріусу Білоцерківс ької міської державної нотар іальної контори (09100, Київська о бласть, м. Біла Церква, вул. Бан кова, 5).
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2011 |
Оприлюднено | 30.03.2011 |
Номер документу | 14413688 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні