Ухвала

від 23.03.2011 по справі 5016/164/2011(16/8)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/164/2011(16/8)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" березня 2011 р.Справа №  5016/164/2011(16/8)

  м. Миколаїв

за позовом: прокурора Заводського району м. Миколаєва (54021, м. Миколаїв, вул. Бузника,14) в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Юність-Саг»(54058, м. Миколаїв,  вул. Червоних майовщиків,12)

про: дострокове розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити орендоване нежитлове приміщення та стягнення 10826,15  грн.

Суддя В.Д. Фролов

за участю представників:

від позивача: Летуча С.В. за довіреністю № 987/97.01-10 від 21.07.2010 р.

від  відповідача: Галастян С.А. –директор

                            Трушніков М.М. за довіреністю № б/н від 02.03.2011 р.

в засіданні приймає участь:  прокурор Дзюбан О.В.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.03.2011 р. об 11 год. 00 хв.

Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юність-Саг»про дострокове розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити орендоване нежитлове приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 10826,15  грн.

У судовому засіданні 23.03.2011 р. представник позивача надав суду від 22.03.2011 р. за № 460/07.01-10 заяву про вімову від частини позовних вимог з посиланням на те, що 01.03.2011 р. управлінням з використання та розвитку комунальної власності міської ради було прийняте розпорядження № 106-р «Про використання нежитлових приміщень міської комунальної власності», згідно з яким був розірваний договір оренди з ТОВ «юність-Саг»на нежитлове приміщення площею 204 кв. м по вул. Червоних майовщиків, 12. Витяг з розпорядження № 106-р від 01.03.2011 р. додається до заяви.

Прокурор підтримав вказану заяву управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради.

Відповідач не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що згідно із наданою заявою позивач обізнаний про передбачені Господарським процесуальним кодексом України наслідки відмови від частини позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти відмову від частини позовних вимог та припинити провадження у справі відносно розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

Враховуючи  викладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.   Провадження припинити.

Суддя В.Д.Фролов