Ухвала

від 24.03.2011 по справі 18/5025/392/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5025/392/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" березня 2011 р.Справа № 18/5025/392/11

за позовом  Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі  Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Хмельницький  

до приватного підприємства "Вест Ойл Транс" м.Хмельницький

про  стягнення  1732,75 грн. основного боргу, 119,11 грн. індексу інфляції, 44,42 грн. три проценти річних,67,70 грн. пені

                         Суддя           Саврій В,А.

Представники сторін:

Від позивача: Червона В.І. - за довіреністю від 11.08.2008р.

відповідача: не з'явився

За участю Шкадько В.В. - прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з  відповідача 1732,75 грн. основного боргу, 67,70 грн. пені, 119,11 грн. індексу інфляції,                  44,42 грн. 3% річних, згідно договору про надання послуг бізнес-мережі №677 від 04.01.10р., посилаючись на умови договору, ст.ст. 525, 526, 549,625 ЦК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.

Враховуючи вищенаведене, неявку повноважного представника відповідача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                                                                          

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. "12" квітня 2011 р.

Позивачу подати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, установчі документи, документальне підтвердження заборгованості на яку нараховується пеня, інфляційні, 3% річних, докази про включення відповідача до ЄДР.

Відповідачу подати довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

          Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу,  4,5 - прокуратурі