Справа № 3-133
22 січня 2008 p.
ПОСТАНОВА
22 січня 2008 p. Суддя Високопі льського районного суду Херс онської області Холкіна Г. І. р озглянувши матеріали, які на дійшли від ВДАІ для обслугов ування м. Кривий Ріг при УМВС У країни в Дніпропетровській о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця Армянської ССР та ме шканця АДРЕСА_1, громадяни на України, не працюючого, ран іше до адміністративної відп овідальності не притягувавс я, -за ст. 121 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
02.12.2007 року, близько 12.00 годин и ОСОБА_1 в м. Кривий Ріг по проспекту Металургів керува в автомобілем Ніссан Премьер а д.н. НОМЕР_1, який не пройш ов державний технічний огляд за 2007 рік у встановлений закон ом термін, чим порушив вимоги п. 31.3 "б" Правил дорожнього руху , тобто вчинив адміністратив не правопорушення, передбаче не ст. 121 ч. 1 КпАП України керува ння водіями транспортними за собами що своєчасно не пройш ли державного технічного огл яду.
В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, будучи своєч асно сповіщеним про час та мі сце розгляду справи, заяв та к лопотань про відкладення роз гляду справи до суду не надав , а тому справа розглядалась у відсутність правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП Украї ни.
Вина ОСОБА_1підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення сері я ДН № 229938 від 02.12.2007 року, особисти ми поясненнями ОСОБА_1 заз наченими в протоколі.
При накладенні адміністра тивного стягнення, прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопору шення, дані про особу, вперше п ритягується до адміністрати вної відповідальності, визна ння ним своєї вини, його ставл ення до вчиненого, майновий т а сімейний стан.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33, 121 ч. 1, 221, 268, 283, 287 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _1 визнати винним у скоєні ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ст. 121 ч. 1 Кп АП України і накласти на ньог о адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 (тридцять ч отири) гривні.
Постанова є остаточною і ос карженню в порядку проваджен ня в справах про адміністрат ивні правопорушення не підля гає.
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2008 |
Оприлюднено | 30.03.2011 |
Номер документу | 14415483 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева О. І.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Корман О. В.
Адмінправопорушення
Високопільський районний суд Херсонської області
Холкіна Г.І.
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Марчак Ю. І.
Адмінправопорушення
Ружинський районний суд Житомирської області
Руденко З. Б.
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Малієнко Н. В.
Адмінправопорушення
Тельманівський районний суд Донецької області
Ковальов Ігор Павлович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик Віталій Васильович
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Полєва Світлана Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні