Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/3642/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., ознайомившись з позовною заявою Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції до Державної холдингової компанії «Укрвуглепромтранс» в особі Стахановської колійної машинної станції м. Донецька про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Луганське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції звернулось до суду з позовом до Державної холдингової компанії «Укрвуглепромтранс» в особі Стахановської колійної машинної станції м. Донецька про стягнення заборгованості.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п.2 ст.5 КАС провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року №2453-VI були внесені зміни до ряду нормативно-правових актів, зокрема і до Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
За таких підстав, позивач, в порушення ст.106 КАС України, не надав суду копії додатків до позовної заяви відповідачу, оскільки в поштовій квитанції зазначено – «Агрофірма Лугань».
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, ст.106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В АЛ И В:
Позовну заяву Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції до Державної холдингової компанії «Укрвуглепромтранс» в особі Стахановської колійної машинної станції м. Донецька про стягнення заборгованості залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків до 28 березня 2011 року.
Роз’яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14415650 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бойко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні