Постанова

від 23.03.2011 по справі к-17/64-16/110-20/60-24/45

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. № К-17/64-16/110-20/60-24/45

Доповідач - суддя Мележи к Н.І.

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Дунаєвської Н.Г. - голов уючого,

Мележик Н.І.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши у відкрито му

судовому засіданні кас аційну

скаргу Товариства з об меженою відповідальністю

"Гарантія"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 р оку

у справі № К-17/64-16/110-20/60-24/4 5

господарського суду Івано-Франкі вської області

за позовом ОСОБ А_4

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю

"Гарантія"

про визнання пр ава на частку в статутному

капіталі товариства

за участю представників :

позивача - не з"я вились

відповідача - не з"яв ились

В С Т А Н О В И В:

В травні 2008 року ОСО БА_4 звернулась до господар ського суду Івано - Франківс ької області з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Гарантія" про визна ння за нею права на частку в ст атутному капіталі Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Гарантія" в розмірі 30,8%, набу тої шляхом придбання частки інших учасників цього товари ства.

Рішенням господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 21.08.2009 року (суддя Калашни к В.О.), залишеним без змін пост ановою Львівського апеляцій ного господарського суду від 05.11.2009 року (судді: Давид Л.Л., Корд юк Г.Т., Мурська Х.В.), припинено провадження у справі в части ні визнання за ОСОБА_4 пра ва на частку в статутному фон ді Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гарантія" у р озмірі 26,66% статутного фонду; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 31.03.2010 р оку скасовано рішення господ арського суду Івано-Франківс ької області від 21.08.2009 року та п останову Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 05.11.2009 року у справі № К-17/64-16/110 в ча стині відмови ОСОБА_5 у по зові про визнання за нею прав а на частку в статутному фонд і Товариства з обмеженою від повідальністю "Гарантія" у ро змірі 4,14 %, передану їй ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8; сп раву в цій частині переданом на новий розгляд до господар ського суду Івано-Франківськ ої області в іншому складі су ду; в решті рішення господарс ького суду Івано-Франківсько ї області від 21.08.2009 року та пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 05.11.2009 року у справі № К-17/64-16/110 залиш ено без змін.

Останнім рішенням господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 27.07.2010 року (судд і: Ткаченко І.В., Деделюк Б.В., Цю х Г.З.) відмовлено в позові ОС ОБА_4 в частині визнання за н ею права на частку в статутно му фонді Товариства з обмеже ною відповідальністю "Гарант ія" у розмірі 4,14 % статутного фо нду, передану їй ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 03.11.2010 року (судді: Марко Р ., Бойко С., Бонк Т.) рішення госп одарського суду Івано-Франк івської області від 27.07.2010 року у справі № К-17/64-16/110-20/60-24/45 скасо вано; прийнято нове рішення, я ким позов ОСОБА_4 задоволе но; визнано за ОСОБА_4 прав о на частку в статутному фонд і ТОВ ”Гарантія” у розмірі 4,14 %, передану їй ОСОБА_6, ОСО БА_7 та ОСОБА_8.

В касаційній скарзі Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Гарантія" просить скас увати постанову апеляційног о господарського суду в част ині задоволення позову про в изнання за ОСОБА_4 права в ласності на частку у розмірі 4,14 % статутного фонду Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Гарантія", посилаючись на неправильне застосування су дом апеляційної інстанції но рм матеріального права.

Колегія суддів, обговоривш и доводи касаційної скарги, п еревіривши матеріали справи , юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, д ослідивши правильність заст осування господарським судо м апеляційної інстанції норм матеріального та процесуаль ного права, вважає, що касацій на скарга не підлягає задово ленню з наступних підстав.

Перевіривши відповідно д о ч. 2 ст. 1115 ГПК України юридичну оцінку обставин справи та по вноту їх встановлення, колег ія суддів дійшла висновків п ро те, що суд апеляційної інст анції, в порядку ст. ст. 43, 47, 43, 101 ГП К України, повно й об' єктивн о розглянув в судовому проце сі всі обставини справи в їх с укупності; підставно спросту вав необґрунтовані висновки місцевого господарського су ду; дослідив подані сторонам и в обґрунтування своїх вимо г і заперечень докази.

Так, судами попередніх ін станцій встановлено, що ріше нням Долинської районної дер жавної адміністрації за реєс траційним номером 23 зареєстр овано статут ТОВ "Гарантія", сх валений установчими зборами учасників товариства 01.07.1997 рок у (протокол №1).

Для забезпечення діяльнос ті товариства за рахунок вне сків його учасників створено статутний фонд у розмірі 32 500 г рн., про що зазначено в п. 5.4 стат уту товариства. Частка кожно го учасника товариства склад ає 1,54 %.

Розділом 4 статуту передбач ені права й обов"язки учасник ів товариства, зокрема, кожни й учасник товариства має пра во уступити свою частку або ї ї частину третім особам післ я повного внесення свого вне ску до статутного фонду това риства.

Згідно нової редакції стат уту ТОВ "Гарантія", затверджен ого загальними зборами учас ників товариства 09.06.2009 р. (прото кол №1) та зареєстрованого Дер жавним реєстратором 09.06.2009 р. за №11081050001000875, частка ОСОБА_4 в ста тутному капіталі товариства становить 26,66 %, що в грошовому е квіваленті складає 404 897 грн.

Посилаючись на те, що вся ча стка позивача в статутному к апіталі товариства становит ь 30,8 %, а відповідач безпідставн о не визнає її право на частку у розмірі 4,14 %, ОСОБА_4 вважа є, що товариством порушено її корпоративні права та проси ть визнати за нею право на час тку в статутному капіталі ТО В "Гарантія" у розмірі 4,14 %, набут ої шляхом придбання часток у часників ТОВ "Гарантія" ОСО БА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Приймаючи рішення про відм ову в задоволенні позовних в имог про визнання за ОСОБА _4 права на частку в статутно му фонді ТОВ "Гарантія" у розмі рі 4,14 %, передану їй ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суд пер шої інстанції виходив з того , що позивачем не доведено фак ту подання ОСОБА_6, ОСОБА _7, ОСОБА_8 до товариства з аяв про їх вихід з товариства у 2009 році і відступлення на кор исть позивача належних часто к учасників.

Також місцевий господарсь кий суд послався на відсутні сть доказів щодо належності ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА _8 зазначених часток у стату тному фонді ТОВ "Гарантія" на 2 009 рік.

Повторно розглядаючи спра ву, апеляційний господарськи й суд повно, всебічно досліди в надані сторонами докази, до води, належно їх оцінив і дійш ов обґрунтованого висновку п ро скасування рішення місцев ого суду та задоволення позо вних вимог, зазначивши про на явність нотаріально посвідч ених заяв ОСОБА_6, ОСОБА_ 7, ОСОБА_8 щодо відчуженн я належних їм часток статутн ого фонду товариства у квітн і 2009 року у розмірі 4,14% саме пози вачу, спростувавши, при цьому , помилковість висновку суду першої інстанції щодо відсу тності таких повноважень у ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно статті 10 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" учасники товариства ма ють право здійснювати відчуж ення часток у статутному (скл аденому) капіталі товариства в порядку, встановленому зак оном.

Статтею 147 Цивільного Кодек су України та статтею 53 Закону України "Про господарські то вариства" визначений принцип переходу частки (її частини) у часника у статутному капітал і товариства з обмеженою від повідальністю до інших осіб. Учасник товариства з обмеже ною відповідальністю має пра во продати чи іншим чином від ступити свою частку (її части ну) у статутному капіталі одн ому або кільком учасникам ць ого товариства.

Статутом Товариства з обме женою відповідальністю "Гара нтія" передбачено, що у разі ви ходу з товариства учаснику в иплачується вартість частки майна товариства, пропорцій но його частці в статутному ф онді (п.4. 6).

Пунктом 4.3. статуту ТОВ "Гаран тія" передбачено, що кожний у часник товариства має право уступити свою частку або її ч астину третім особам після п овного внесення свого внеску до статутного фонду товарис тва.

Крім того, відповідно до пун кту 28 Постанови Пленуму Верхо вного Суду України № 13 від 24.10.2008 р оку "Про практику розгляду су дами корпоративних спорів" п ри вирішенні спорів, пов'язан их з виходом учасника з товар иства, господарські суди пов инні керуватися тим, що відпо відно до ЦК та Закону про госп одарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незал ежно від згоди інших учасник ів та самого товариства. Вихі д зі складу учасників товари ства не пов'язується ні з ріше нням зборів учасників, ні з вн есенням змін до установчих д окументів товариства. У зв'яз ку з цим моментом виходу учас ника з товариства є дата пода чі ним заяви про вихід відпов ідній посадовій особі товари ства або вручення заяви цим о собам органами зв'язку. Полож ення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з тов ариства, є незаконними.

Зважаючи на дотримання вим ог Закону, зокрема, наявність заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відчуження нале жних їм часток статутного фо нду товариства у розмірі 4,14% са ме позивачу, висновок суду ап еляційної інстанції про визн ання за ОСОБА_4 права на ча стку в статутному фонді ТОВ ” Гарантія” у розмірі 4,14 %, переда ну їй ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, грунтується на ви могах закону.

При цьому, апеляційний гос подарський суд обгрунтовано виходив з того, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до момен ту відступлення в квітні 2009 ро ку на користь позивача належ них їм часток раніше заяви пр о вихід з товариства і відсту плення цих часток будь-кому н е подавались. Докази виключе ння їх зі складу учасників то вариства відсутні.

Водночас, висновки апеляці йного суду, якими спростован і помилкові твердження місце вого господарського суду, ґр унтуються на доказах, наведе них у постанові суду, та відпо відають положенням чинного з аконодавства.

Відтак, судова колегія прий шла до висновку про правомір ність та обґрунтованість оск аржуваної постанови, яка від повідає положенням ст. 105 ГПК У країни.

Доводи касаційної скарги з водяться до намагань відпові дача надати перевагу одних д оказів над іншими, що супереч ить вимогам ст. 1117 ГПК України, і тому до уваги не беруться.

Враховуючи те, що у касаційн ій інстанції скарга розгляда ється за правилами розгляду справи у суді першої інстанц ії за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановлен ням обставин справи та їх док азуванням, прийнята постанов а відповідає нормам чинного законодавства та підстав для її скасування не вбачається .

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1 119, 11111 Господарського проц есуального кодексу України В ищий господарський суд Украї ни, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Гарантія" залишити б ез задоволення.

Постанову Львівського апе ляційного господарського су ду від 03.11.2010 року у справі № К-17/64-16/1 10-20/60-24/45 залишити без змін.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко