Ухвала

від 29.03.2011 по справі 5008/247/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/247/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2011 р.                                                             Справа  № 5008/247/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії –Закарпатське обласне управління Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ГІД”, м. Ужгород

про стягнення 863 861,06 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Василина Т.Ю., довіреність від 22.07.2010 року;

Відповідача  –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії –Закарпатське обласне управління Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „ГІД”, м. Ужгород про стягнення 863 861,06 грн.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала, між тим, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконано частково.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання, а також можливість реалізації процесуальних прав на ознайомлення з наявними матеріалами справи з дотриманням встановленого законом порядку, яка буде забезпечена судом за наявністю належним чином оформленої довіреності представника на участь у справі.

 Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,   

                                                                 СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2011 р. на 10 годину 00 хвилин.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

•розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми позову, в тому числі  

 штрафних санкцій, з урахуванням та зазначенням часткових проплат та виникнення

 у відповідача грошових зобов'язань відповідно до умов договору, а також положень

 ст.ст. 230-232 ГК України, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне

 виконання грошових зобов'язань”;

•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

 призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

 документів;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов'язковою.

Суддя                                                                                                В.Кривка