Ухвала

від 16.03.2011 по справі 5010/393/2011-17/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 березня 2011 р. Справа № 5010/393/2011-17/19

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Неверовська Л. М . , при секретарі судового зас ідання Дичковська І. М., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого а кціонерного товариства "Укрт елеком", бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01030 в особі Івано-Франківс ької філії Відкритого акціон ерного товариства "Укртелеко м", вул. Академіка Сахарова, 32, м . Івано-Франківськ, 76000.

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ІВАХІМІМПЕКС", вул. Набер ежна, буд.22 кім. 47, м. Івано-Франкі вськ, 76000, вул. Горбачевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76008.

про стягнення 1129 грн. 79 к оп., в тому числі 1076 грн. 32 коп. - ос новного боргу, 19 грн. 29 коп. - пен і, 26 грн. 36 коп. - інфляційних втр ат, 7 грн. 82 коп. - 3% річних

за участю представникі в сторін:

від позивача: Машталер Л.К. (п аспорт серії НОМЕР_1 від 25 б ерезня 1998р., довіреність № 13-3-2 ві д 04 січня2011р.);

від відповідача: не з"явилис ь,

встановив: заявлено позов про стягнення 1129 грн. 79 ко п., в тому числі 1076 грн. 32 коп. - осн овного боргу, 19 грн. 29 коп. - пені , 26 грн. 36 коп. - інфляційних втра т, 7 грн. 82 коп. - 3% річних.

Представник позива ча позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відпов ідача в судове засідання не з "явився.

В зв"язку з неявкою пр едставника відповідача та не поданням витребуваних доказ ів, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ч1 ст.77, с т. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 06.04.11 о 12:30

2. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду Івано-Франківської о бласті за адресою: вул. Шевчен ка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кім ната/зал № 17.

3. Зобов'язати представ ити в судове засідання:

позивача:

- довідку або витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців щодо відомостей пр о позивача;

- довідку або витяг про місц езнаходження відповідача;

відповідача:

- документально-обґрунто ваний відзив на позов;

- довідку або витяг з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців щодо відомостей п ро відповідача.

- контррозрахунок пені, річн их та інфляційних втрат.

4. Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази под аються в оригіналі або в нал ежним чином засвідченій копі ї. Якщо для вирішення спору ма є значення лише частина доку мента, подається засвідчений витяг з нього.

Копія документа офо рмляється наступним чином: у правому верхньому куті копі ї документа вміщується сло во "Копія", щоб засвідчити вірн ість копії документа, після п овного викладення тексту вчи няється напис "З оригіналом з гідно" та вказуються повніст ю посада, прізвище уповноваж еної на це особи, яка ставить с вій підпис та дату, поруч з під писом посадової особи на віл ьному від тексту місці прост авляється печатка.

Суддя Неве ровська Л. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"