Ухвала

від 22.03.2011 по справі 5010/428/2011-1/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/428/2011-1/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 березня 2011 р.  Справа № 5010/428/2011-1/9   

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Соботник В. В.   , при секретарі судового засідання Липко І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом        Комунального підприємства "Міський інформаційний центр"

                           Калуської міської ради Івано-Франківської області   

                           77300, бульвар Незалежності, 6,  м. Калуш, Івано-Франківська область   

до відповідача:  Дочірнього підприємства  торгівельно - виробничої  фірми  "Стиль"

                           товариства з  обмеженою відповідальністю фірми "Гоба"    

                           77300, вул. Каракая, 24 а, м. Калуш, Івано-Франківська область   

про                      стягнення  з відповідача 6133 грн. 13 коп., з яких: 5643грн. 57 коп. - сума

                           основної заборгованості, 143 грн. 85 коп. - пені ,  211 грн. 19 коп. -

                           інфляційних збитків,   134грн. 52 коп. - 3 % річних.     

за участю представників сторін:

Від позивача:  Кіндюх В.Я., (довіреність б/н від 01.02.11 р., паспорт серії СС №435999 від 13.01.98 р. )

Від відповідача:  Ханенків О.М., (довіреність № 418/04 від 30.12.10 р. )

ВСТАНОВИВ:

      Суть спору: заявлена вимога про стягнення з  стягнення  з відповідача 6133 грн. 13 коп., з яких: 5643грн. 57 коп. - сума основної заборгованості, 143 грн. 85 коп. - пені ,  211 грн. 19 коп -  інфляційних збитків,   134грн. 52 коп. - 3 % річних.

           До початку розгляду справи до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви.

      В судовому засіданні  представником позивача подано  клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю подання розширеного та обгрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляційних збитків, а також оригінали доданих до позовної заяви документів;

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України  неподання витребуваних доказів та необхідність подання нових даних є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві,  з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне клопотання представників сторін  задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2, 3 ч.1  ст. 77,  ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на  05.04.11 о 11:30    

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської   області за  адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.           

2.Зобов'язати подати суду:   

Позивача:

      - оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог для огляду в судовому засіданні;

             -  розширений та обгрунтований розрахунок суми основної заборгованості,  пені,

трьох відсотків річних та інфляційних втрат з вказівкою дати виникнення зобов'язання;

      Відповідача:

        - довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

            -  відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.           

Явка представників сторін обов'язкова для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи.                

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу  України  за ухилення від вчинення дій,  покладених  господарським  судом на сторону, з винної  сторони може  бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя                                                                           Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"