Ухвала

від 24.03.2011 по справі 5010/433/2011-2/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2011 р. Справа № 5010/433/2011-2/21

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглова О. М. , п ри секретарі судового засіда ння Григорійчук Я. В., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "Са всервіс - Мова", вул. Краснова, 27 , м.Київ, 03115 в особі Філіалу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Савсервіс - Мова" в м . Івано-Франківську , вул. Макс имовича, 8, м. Івано-Франківськ , 76007

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА _2 АДРЕСА_1, 76000

про стягнення 53448,51 грн. заборг ованості

за участю представників ст орін:

Від позивача: Станіщук М.В . - представник, (довіреність №б/н від 10.06.2009р. )

Від відповідача: не з"яв илися.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судов е засідання не з"явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в, витребуваних документів н е подав, хоча про дату, час і мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, а саме ух валою про порушення провадже ння у справі від 04.03.2011р.

Представник позивача позов підтримав, подав суду д овідку про включення відпов ідача в Єдиний державний реє стр юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, згідно я кої місцем проживанням відпо відача Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2 є АДРЕ СА_2, тобто така, яка вказана в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.77 Г ПК України, господарський су д відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засід ання представників сторін, н еподання витребуваних дока зів,

З метою повного, всебіч ного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику ві дповідача та представлення витребуваних доказів, розгл яд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 14.04.11 о 10:00

2.Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача. Засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду Івано-Франків ської області за адресою: м. Ів ано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3. Явку представників сто рін - визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

позивача:

- довідку з ВДК про зарахува ння витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу до Державного Бю джету України чи доказ про пе рерахування до державного бю джету витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу (при перерахуван ні витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу з рахунку платник а останній примірник платіжн ого доручення, який видаєтьс я платнику додається з напис ом (поміткою) кредитної устан ови такого змісту "Зарахован о в дохід бюджету___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється перши м і другим підписами посадов их осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміт кою дати виконання платіжног о доручення.);

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду);

відповідача:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал дл я огляду, належним чином засв ідчену копію до матеріалів с прави);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказі в, що підтверджують викладен і у відзиві обставини, та норм ативно-правове обгрунтуванн я своїх заперечень;

- забезпечити надсилання ко пії відзиву у порядку, передб аченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- доказ про відсутність забо ргованості.

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідче ння документа складається із слова "Згідно", найменува ння посади, особистого підп ису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглов а О. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"